Portata TX proporzionale alla frequenza?

Un bel giorno JUL digitò:

Bisogna fare due discorsi distinti. Per frequenze molto basse (sotto a qualche decina di MHz, appunto) le onde radio viaggiano con modalità differenti e quindi obbediscono a leggi differenti. Al disopra di questo limite la trasmissione avviene nel modo "intuitivo", ossia con le onde che viaggiano rettilinee attraverso il vuoto o l'atmosfera; in questo caso avviene l'esatto contrario di ciò che dici, ossia aumentando la frequenza la portata diminuisce. E' piuttosto noto ad esempio che a parità di potenza un trasmettitore a 900 MHz abbia una portata decisamente superiore rispetto a un trasmettitore a 2.4 GHz.

A questo punto la tua domanda potrebbe diventare quella esattamente opposta: perché la portata diminuisce?

Buon divertimento. ;-)

Se vai a vedere l'equazione della trasmissione

In realta`, come viene data di solito la formula di friis, e` un po' fuorviante: il fattore lambda potrebbe anche non esserci. Quello che fa la differenza e` il guadagno delle antenne: maggiore e` la frequenza, piu` facile e` fare antenne che abbiano guadagno e rendimento elevati (notare che guadagno e rendimento sono due cose diverse)/

dalai lamah ha scritto:

Grazie ad entrambi.

Giuliano

Franco wrote in news:vpjdi.4584$ snipped-for-privacy@newssvr19.news.prodigy.net:

Beh, allora per dirla tutta aggiungiamoci anche la direttività e il quadro è completo ;-)

Ciao, AleX

AleX ha scritto:

Guadagno e direttività direi siano la stessa cosa. O meglio, un'antenna con piu' guadagno sara' in realtà un'antenna più direttiva nella direzione d'interesse. La densità di potenza emessa dall'antenna integrata su una superfice sferica (in condizioni di campo lontano) è comunque pari alla potenza emessa dal trasmettitore RF, non certo maggiore per via del "guadagno".

Ciao

-- Per rispondermi sostituisci l'asterisco con la chiocciola e il punto