piccolo alimentatore duale con regolazione della tensione a singolo potenzimetro

Si pu=F2 fare una cosa buona con due opamp rail to rail, due transistor darlington e qualche componente passivo. Se ti va bene ti butto gi=F9 uno schema in fidocad.

Si pu=F2 anche fare tutto a transistor discreti, ma =E8 pi=F9 complicato e meno efficace.

Ciao

Tullio

ti ringrazio per l'interessamento, ma quello tipo di circuito lo conosco gia', cercavo qualcosa di "piu' semplice" in modo da poterlo anche montare volante ( vabbe' anche quello con gli operazionali si potrebbe montare volante pero ' ;-) ) ovvero rassicurazioni sul circuito che ho trovato

anche questa e' una opzione scomoda da montare volante ;-)

Di principio dovrebbe funzionare, vedrei solo due possibili problemi. Uno potrebbe essere qualche imprecisione nel tracking, ma si dovrebbe prevenire/ridurre usando valori bassi per i partitori resistivi e per il potenziometro di controllo. Un altro =E8 il rischio di occasionali inversioni della tensione ai terminali di controllo, cosa che forse non gradirebbero, ma due diodi contropolarizzati tra ingressi di controllo e 0V eviterebbero il guaio.

Comunque, se ami i montaggi volanti, si fa prima a provare che a parlarne :-)

o e

Dici? Pensa che bel ragno ne verrebbe fuori! :-)

Tullio

Ciao Una cosetta volante ,ma con regolazione doppia, potrebbe essere questa. Piu' ... discreto ... di cosi'....non si puo' !!!! Se alimenti a tensione piu' alta e cambi zener,puoi ottenere uscite oltre +/- 12V. Ciao Giorgio

[FIDOCAD] MC 45 35 0 0 200 MC 60 105 2 0 200 LI 45 70 105 70 LI 45 75 45 65 MC 65 45 0 0 200 MC 80 95 2 0 200 LI 65 45 45 105 LI 65 95 45 35 LI 60 35 80 35 LI 80 35 80 45 LI 60 105 80 105 LI 80 105 80 95 SA 45 75 SA 45 35 SA 45 105 MC 80 60 0 0 180 MC 80 70 0 0 180 LI 80 60 80 45 LI 80 45 80 35 LI 80 35 115 35 LI 80 80 80 105 LI 80 105 110 105 SA 85 35 SA 80 35 SA 80 45 SA 80 95 SA 80 105 SA 80 70 SA 45 70 MC 90 70 0 0 180 LI 90 60 90 55 LI 90 55 100 55 LI 90 80 90 85 LI 90 85 100 85 SA 90 70 MC 10 35 1 0 890 SA -5 35 SA -5 105 LI -5 35 5 35 LI -5 105 10 105 MC 90 60 0 0 180 MC 145 50 3 0 360 MC 145 90 1 1 370 MC 120 70 3 0 230 MC 120 85 3 0 230 MC 120 35 1 0 080 MC 120 95 1 0 080 LI 120 55 120 45 LI 120 85 120 95 SA 120 55 SA 120 85 MC 130 60 1 0 100 MC 130 70 1 0 100 LI 120 55 130 55 LI 130 55 130 65 LI 120 85 130 85 LI 130 85 130 80 LI 140 65 145 65 LI 145 65 145 50 LI 135 75 145 75 LI 145 75 145 95 LI 135 65 140 65 SA 120 35 SA 120 105 LI 130 105 135 105 MC 155 60 1 0 080 MC 155 70 1 0 080 LI 155 60 155 35 LI 155 35 170 35 LI 155 80 155 105 SA 170 35 SA 170 105 LI 160 105 155 105 LI 155 105 170 105 SA 155 105 SA 155 70 SA 155 35 MC 160 60 0 0 180 MC 160 70 0 0 180 LI 160 60 155 60 LI 160 80 155 80 SA 160 70 SA 175 70 LI 120 70 175 70 SA 120 70 SA 130 70 SA 155 60 SA 155 80 MC 175 70 0 0 045 TY 135 25 5 3 0 0 0 * TIP 110 TY 135 110 5 3 0 0 0 * TIP 115 TY 135 65 3 3 0 0 0 * 4.7k TY 110 40 3 3 0 0 0 * 560 LI 115 35 135 35 LI 100 55 120 55 LI 100 85 125 85 LI 100 70 120 70 LI 110 105 130 105 TY 105 65 5 3 0 0 0 * Z 15V TY 0 20 5 3 0 0 0 * 220/ 12+12 V TY 165 65 3 3 0 0 0 * 10uF 16V TY 45 25 3 3 0 0 0 * 1N4001 TY 95 60 3 3 0 0 0 * 100uF25V TY 55 55 5 3 0 0 0 * 2200uF 25V MC 10 35 0 0 510 TY 0 40 3 3 0 0 0 * 0.2 A TY 145 60 3 3 0 0 0 * 1k TY 170 40 5 3 0 0 0 * + 0/12 V TY 170 100 5 3 0 0 0 * -0/12 V TY 15 25 5 3 0 0 0 * 7W TY -10 65 5 3 0 0 0 * 220 V ca

--
non sono ancora SANto per e-mail

lo sapevo, non sono stato abbastanza preciso e sono stato 'punito' :-)

cercavo qualcosa con un _singolo_ potenziometro, o conferme/bocciature del circuito da me proposto

comunque grazie anche a te per l'interessamento

Ciao Tu eri stato chiarissimo. ma io pensavo che la richiesta di un solo potenziometro ..non fosse poi cosi' importante rispetto alla semplicita' del circuito. Anche perche' non vedo "lo schema proposto" !!! Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail

hops, ecco dov'era il problema, mi ero limitato a descriverlo a parole, sperando che la descrizione bastasse,

ora allego lo schema, mi sono limitato al solo regolatore, senza condensatori e diodi di protezione

R1 sono le resistenze standard per i 317/337 R2 settano ( piu' o meno , perche il valore max di P3 ci mette il suo ) la max tensione d'uscita P3 permette la variazione delle tensioni d'uscita in contemporanea, tutto aperto valore max , tutto chiuso valore minimo ( eventualmente va aggiunta in serie a P3 una ulteriore resistenza se si vuole un valore minimo maggiore di 1.25 V )

[FIDOCAD ] LI 90 85 150 85 LI 90 85 55 85 SA 90 85 SA 150 85 SA 55 85 RV 80 120 100 130 MC 110 110 1 0 080 LI 90 110 90 115 LI 90 115 90 120 LI 100 125 150 125 LI 110 120 110 125 MC 90 90 1 0 080 LI 90 100 90 110 LI 90 105 110 105 LI 110 105 110 110 LI 80 125 55 125 TY 85 125 5 3 0 0 0 * LM337 SA 90 105 SA 110 105 SA 110 125 TY 115 110 5 3 0 0 0 * R1 TY 80 95 5 3 0 0 0 * R2 SA 150 125 SA 55 125 LI 110 80 110 110 RV 80 40 100 50 MC 110 50 1 0 080 LI 110 65 110 60 LI 100 45 105 45 LI 105 45 110 45 LI 110 45 110 50 LI 110 45 150 45 TY 85 45 5 3 0 0 0 * LM317 SA 90 65 SA 110 65 SA 110 45 TY 115 55 5 3 0 0 0 * R1 TY 80 70 5 3 0 0 0 * R2 TY 115 75 5 3 0 0 0 * P3 SA 150 45 LI 110 65 110 70 MC 110 70 1 0 090 MC 90 70 1 0 080 LI 90 65 110 65 LI 90 50 90 70 LI 90 80 90 90 SA 55 45 LI 80 45 55 45 TY 150 115 5 3 0 0 0 * V- OUT TY 150 50 5 3 0 0 0 * V+ OUT TY 50 115 5 3 0 0 0 * V- IN TY 50 50 5 3 0 0 0 * V+ IN TY 150 85 5 3 0 0 0 * GND TY 50 85 5 3 0 0 0 * GND

Poteva bastare, non era complicatissimo, e infatti una risposta te la avevo data. Ma se non ti fidi... :-)

Tullio

Ciao Non sono un esperto di LM317 ...che conosco solo..di vista, ma a naso, mi sembra che il tuo circuito dovrebbe funzionare bene , ed e' estrememente semplice. Forse qualche C da 0.1 uF non sarebbero sprecati e tranquillizzerebbero gli integrati.

Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail

ringrazio i partecipanti, e ora e' il momento di mettere mano al saldatore