Pic - BJT - Motore CC

Salve...

devo pilotare un motore in cc tramite pic. Poichè il motore assorbe circa 7V e 2,5A ho inserito come "organo di potenza" un bel BDx53 pilotato tramite una PWM generata appunto dal pic.

Il mio dubbio è questo:

Posso pilotare il bjt tranquillamente a diritto dall'uscita del pic (con le opportune resistenze per il condizionamento della base) o mi conviene comunque inserire un optoisolatore tra i due???

Grazie!

Reply to
Drugoxxx
Loading thread data ...

Drugoxxx ha scritto:

Scusate... mi è venuto un altro dubbio: magari mi converrebbe di più utilizzare un MOS-N-FET visto che le uscite del pic danno max 20mA-25mA ???

Grazie mille!!

Reply to
Drugoxxx

"Drugoxxx" ha scritto nel messaggio news:44501672$0$36938$ snipped-for-privacy@reader3.news.tin.it...

ti sei risp. da solo l'optoisolatore mi sembra eccessivo..meglio il mos mettici un diodo di ricircolo sul motore per sicurezza...è comunque un carico induttivo!! Saluti Steno

Reply to
Stefano

Stefano ha scritto:

Sapreste consigliarmi un MOS-N-FET che mi permetta di pilotare un motore da 7V e 2.5A ed a cui siano sufficienti i 5V di uscita del Pic per essere chiuso del tutto??? Io avevo preso in considerazione dei Buz11 o Buz10 ma richiedono una tensione troppo elevata e come diodo di ricircolo un BYV96 ma credo che riesca a supportare una corrente troppo bassa per questa applicazione (circa 1,5A se non sbaglio)!

Qualora volessi pilotare il tutto tramite Pwm conviene inserire una resistenza (intorno ai 50K-100K)tra gate e source (oltre a quella tra l'uscita del pic ed il gate del mos)per realizzare un pull-down quando l'uscita del pic è bassa o ne potrei fare a meno?

Grazie dell'aiuto e scusate tutte queste domande ma sono alle primissime armi! Grazie ancora!

Reply to
Drugoxxx

Drugoxxx ha scritto:

Che ne dite di un IRF520?

troppo

e di un BYV28?

mmm a questa nn mi sò ancora rispondere!!! Help please! ;P

Reply to
Drugoxxx

Drugoxxx ha scritto:

corrente troppo

Un IRF520 non va bene. A parte che ha 300 milliohm di RdsON, vuole almeno

7V di gate per una corrente di 2.5A. Un BUZ11, invece, andrebbe benissimo. La resistenza fra gate e massa male non fa, ma io non ce la metto mai. Quanto al diodo, se usi frequenze di commutazione al di sotto di 1KHz, puoi anche metterci un 1N4007.

Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

JUL ha scritto:

mmm... non ci sto capendo più niente... Ma il Buz11 con i soli 5V dell'uscita del pic (più l'eventuale resistenza tra pic e gate) rimane con una differenza di potenziale tra source e drain abbastanza elevata, e se consideriamo che deve passare anche una corrente di 2.5A il tutto si traduce in un bel pò di calore da dissipare. Riguardo all'IRF520, invece, avevo letto che è l'ideale per essere pilotato con logiche TTL. Sono un bel pò confuso!

Ok, quest'ultima cosa mi torna!!!

Sapresti consigliarmi qualcosa da leggere per farmi un pò di chiarezza in testa riguardo ai semiconduttori ed alle loro applicazioni?!?!

Mi sà che ti dovrò offrire una cena dopo tutte le domande che ti ho fatto!!! ;)

Grazie mille veramente!

Reply to
Drugoxxx

JUL wrote: [...]

concordo che se ne può fare a meno purché il gate resti sempre pilotato dal micro, in altre parole mai flottante.

Ste

--
Feynman sarebbe riuscito a spiegare la meccanica quantistica a una
gallina, ma non sarebbe stato superficiale. [cit. Boiler, i.h.e. 21.01.2006]
Reply to
PeSte

Drugoxxx ha scritto:

Ho messo qui un paio di curve del BUZ11:

formatting link
Come puoi vedere, con 5V di Vgs, puoi pilotare 7-8A. Sul grafico di destra trovi che la resistenza interna, a 5A, è di circa 60 milliohm. Quanto sarà la dissipazione con 2.5A? W=IxIxR, quindi 2.5x2.5x0.060=0.375W. E che tensione ci sarà fra drain e source? V=IxR, e allora 2.5x0.060=0.15V. Dovrebbe diventare appena tiepido. Quanto all'IRF520, scaricati il datasheet da:
formatting link
e cerca le stesse curve.

Ciao. Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

JUL ha scritto:

Dimenticavo di risponderti a questo. L'IRF520 non può proprio essere pilotato con un'uscita TTL, a meno che non si tratti di un buffer TTL open collector, con resistenza di pull-up verso il +12V. Ma, per curosità, dove l'hai letto?

Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

JUL ha scritto:

Dunque vediamo se ho capito... basandomi sulle curve dell'IRF5020 che ho messo qui

formatting link
abbiamo che:

-con 5V di Vgs posso pilotare circa 3A

-la resistenza interna, a 3A, è circa 0.2Ohm (come si fa a calcolarla precisamente?) --> a 2.5A dissipo 1.25W

-Vds = 0.5V

è corretto il ragionamento??? Ok, credo di aver capito ("empiricamente")!!! Anche la resistenza in serie tra uscita del pic e gate è superflua allora o no!?!?!? Conosci testi o siti dove posso approfondire, gradualmente, questo argomento e i suoi dintorni per cercare di capirci qualcosa da solo senza stare a chiedere ogni volta??? Io la volontà di imparare ce la metto molto volentieri!!!

Grazie Ancora!

Reply to
Drugoxxx

JUL ha scritto:

La pulce nell'orecchio mi è stata messa dalla descrizione in questo sito:

formatting link

Poi ho trovato una discussione in cui ne parlavano in un forum inglese che nn riesco a ritrovare.

Reply to
Drugoxxx

Drugoxxx ha scritto:

Credo di aver capito che ci riferiamo a due data-sheet diversi. Io mi basavo su questo:

formatting link

Per i siti non ne ho nessuno in mente per adesso, però cercherò qualcosa.

Ciao

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

Quindi in conclusione io all'uscita del pic dovrei avere un circuito come quello che ho postato sotto, giusto?

Grazie!

[FIDOCAD ] MC 145 110 0 0 410 TY 165 110 3 3 0 0 0 * BUZ11 MC 160 55 0 0 540 LI 160 85 160 100 MC 185 75 3 0 200 LI 185 60 185 50 LI 185 50 160 50 LI 160 50 160 60 LI 160 90 185 90 LI 185 75 185 90 MC 160 130 0 0 040 LI 160 130 160 120 LI 160 50 160 40 MC 160 35 3 0 010 LI 160 35 160 40 TY 190 65 3 3 0 0 0 * 1N4007 MC 115 110 0 0 080 MC 135 115 1 0 080 LI 125 110 145 110 LI 135 115 135 110 MC 110 110 2 0 000 LI 110 110 115 110 LI 135 125 135 130 MC 135 130 0 0 040 TY 55 105 3 3 0 0 0 * PWM from PIC (500Hz) TY 115 105 3 3 0 0 0 * 20Ohm TY 155 25 3 3 0 0 0 * 12V TY 140 110 3 3 270 0 0 * 100KOmh TY 145 65 3 3 0 0 0 * 7V TY 140 70 3 3 0 0 0 * 2.5A
Reply to
Drugoxxx

Drugoxxx ha scritto:

Il circuito va bene, ma la resistenza da 200 ohm è troppo alta. Rischi di arrotondare il fronte di salita, aumentando la dissipazione. Montane una da 18 o 22 ohm.

Ciao.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

Di nuovo grazie per l'aiuto che mi stai dando!!! Da solo mi ci sarebbero voluti giorni e giorni!

Forse si legge un pò male, ma la resistenza che ho messo nel disegno è da 20 Ohm!!!

Grazie ancora!!! Ciao

Reply to
Drugoxxx

una domanda: come si calcola il valore di questa resistenza? è una cosa come per il bjt?

grazie

-ice-

Reply to
ice

sopra al khz non va + bene perchè è lento o perchè porta max 1A?

Reply to
ice

ice ha scritto:

No, nei transistor va calcolata per ottenere la giusta corrente di base. Qui, se non sbaglio serve a smorzare eventuali piccoli "ringing".

Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

ice ha scritto:

Proprio perchè il diodo non riesce più a smorzare i picchi, in quanto ha dei limiti abbastanza bassi come risposta in frequenza. Però basta sostituirlo con un diodo più veloce.

Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.