Il giorno Sat, 21 Jan 2006 17:08:46 +0100, "inaltomare" ha scritto:
A dire il vero il servizio del TG2 parlava di un quadrato di 500km di lato che corrispondono a 250000 kmq.
-- ciao Stefano
Il giorno Sat, 21 Jan 2006 17:08:46 +0100, "inaltomare" ha scritto:
A dire il vero il servizio del TG2 parlava di un quadrato di 500km di lato che corrispondono a 250000 kmq.
-- ciao Stefano
Il giorno Sun, 22 Jan 2006 20:51:47 +0100, "ReMindZ" ha scritto:
Credo che le economie di scala potrebbero portare a costi anche molto più bassi, e in ogni caso quando i pozzi cominceranno a seccarsi davvero, la gente vedrà tutto questo sotto un altra luce.
-- ciao Stefano
SB ha detto questo lunedì :
era stato scritto 500 kmq che è diverso da un quadrato da 500 km di lato.
Il giorno Mon, 23 Jan 2006 11:55:13 +0100, "inaltomare" ha scritto:
Infatti l'errore era nel post di ReMindZ, che ha confuso i due dati.
Tu hai fatto i tuoi calcoli partendo da un dato sbagliato, 500kmq invece di un quadrato da 500 km di lato. (250000 kmq)
-- ciao Stefano
Sarebbe l'ora cavolo... Io avrei idee ancora più grandiose e sviluppabili. Tipo imagazzinare tutta l'energia in idrogeno racavandolo dall'acqua di mare poi distribuirlo al mondo intero in idrogenodotti.... Sarebbe troppo bello e realizzabile perchè venga fatto... Che tristezza impossibile...
"SB" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...
bassi,
vedrà
He scusate ma sono sordo :D
"SB" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...
lato
di un
"ReMindZ" ha scritto nel messaggio news:dr60u7$kc9$ snipped-for-privacy@area.cu.mi.it...
Per la serie buttiamo tutta l'energia per farla passare da una forma all'altra senza nessun motivo ma solo per il gusto di produrre idrogeno.....
Ciao Mushu.
Il giorno Wed, 25 Jan 2006 03:09:37 GMT, "Mushu" ha scritto:
Beh, l'idea di usare l'idrogeno come vettore non è nuova, ma presenta molti problemi per la difficoltà di immagazzinare l' idrogeno allo stato gassoso.
E comunque è una cosa moooolto futuribile...
-- ciao Stefano
Il giorno Sun, 22 Jan 2006 20:51:47 +0100, "ReMindZ" ha scritto:
Rileggendo il tuo post, ho notato che i calcoli non sono esatti.
260.000 kmq equivalgono a 260.000.000.000 mq, quindi anche se si riuscisse a far costare un pannello 10 euro al mq (probabilmente ottimistico anche con le economie di scala), il lavoro verrebbe a costare 2.600 miliardi di euro, il doppio del p.i.l. italiano, non proprio due lire.Non so esattamente quanto si spenda nel mondo per le armi, ho trovato cifre intorno agli 800mld di dollari, quindi con la spesa di 4-5 anni (ma fossero anche 10 o 20 ne verrebbe la pena lo stesso) in armamenti ci potremmo permettere il lusso di eliminare per sempre i combustibili fossili e tutti i problemi relativi.
So che sono cose utopistiche, ma qualcuno deve pur dirle.
-- ciao Stefano
non sono per niente d'accordo, mi sembra l'unico motodo ad elevato rendimento per trasportare energia per il mondo...
idrogeno.....
Lo sospettavo :D scusa... cmq si i soldi ci sono nel mondo per farlo. facciamolo. ma no dai continuiamo a soffocarci con l'inquinamento allucinante che produciamo, e intanto contribuiamo alla nostra morte anche fumando!
a far
il
cifre
fossero
permettere
Mi inserisco in coda per alcune info sul fotovoltaico:
con il recente decreto ministeriale 28/7/2005 si istituisce un incentivo in "conto energia", in pratica per 20 anni viene pagato ogni kWh prodotto con un impianto fotovoltaico il triplo del costo di mercato, questo sia che venga semplicemente immesso in rete che consumato localmente dal produttore. Sembrerebbe un bell'affare, ma in pratica per tutta una serie di vincoli il vantaggio è piuttosto limitato: la cifra viene detratta dalla bolletta di consumo e non si può mai andare realmente in credito, per cui conviene realizzare un impianto che produce al massimo la potenza di contratto, in pratica conviene stare sui 2/3 - 3/4. Occorre un progetto firmato e l'installazione a regola d'arte, per cui si hanno costi dell'ordine di 6000 - 7000 euro al kWp, che alle condizioni riportate, vengono ammortati in circa 10 anni al sud e 13 anni al nord. inoltre c'è un limite annuale agli incentivi. Molte info sul sito del gestore di rete
In linea di massima sono pessimista, ma aspetto di vedere gli sviluppi, sia correttivi sulla norma che esempi reali. Per il momento vedo che nel primo trimestre di applicazione del decreto sono state accettate 2872 domande su 3668, mentre nel secondo trimestre sono pervenute oltre 7500 dommande, per un totale complessivo di 190 MW
MazE
-- per rispondere raddoppiate z & t - double z & t to reply
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required