Contrordine, ho gravemente capellato invertendo (neanche del tutto!) gliingressi dell'opamp. Schema corretto:
[FIDOCAD] MC 170 55 3 0 410 MC 55 100 1 0 080 MC 145 50 1 0 080 MC 145 115 1 0 080 LI 160 40 145 40 LI 145 40 145 50 LI 145 60 145 90 LI 170 55 170 70 LI 170 70 145 70 SA 145 70 SA 145 40 LI 130 100 110 100 LI 55 100 55 95 LI 55 95 80 95 LI 100 95 100 90 LI 100 90 110 90 LI 100 105 100 135 LI 100 135 55 135 LI 55 135 55 110 LI 100 135 145 135 LI 145 135 145 125 LI 145 115 145 110 MC 110 90 0 0 074 SA 130 100 MC 145 135 0 0 040 SA 145 135 SA 100 135 MC 110 40 0 0 060 MC 125 40 0 0 073 LI 135 40 145 40 MC 55 60 1 0 080 LI 55 95 55 70 LI 55 60 55 15 LI 55 15 195 15 LI 195 15 195 40 LI 195 40 180 40 MC 65 40 1 0 080 LI 65 40 65 15 MC 65 60 1 0 170 LI 65 70 65 95 LI 65 60 65 50 SA 65 95 SA 55 95 SA 65 15 MC 205 40 0 0 074 LI 195 40 205 40 SA 195 40 TY 100 85 5 3 0 0 0 * 15V TY 40 55 5 3 0 0 0 * 110k TY 40 105 5 3 0 0 0 * 2200 TY 205 45 5 3 0 0 0 * Vout=3D50*Vref MC 30 120 3 0 230 LI 30 105 30 95 LI 30 95 55 95 LI 30 120 30 135 LI 30 135 55 135 SA 55 135 TY 20 100 5 3 0 0 0 * 12V MC 85 95 0 0 580 MC 130 100 0 0 300 MC 70 105 0 1 074 MC 80 105 2 0 080 LI 85 105 80 105 TY 85 70 5 3 0 0 0 * opamp TY 80 75 5 3 0 0 0 * rail to rail TY 60 110 5 3 0 0 0 * Vref TY 60 115 5 3 0 0 0 * 2=F710V MC 110 120 2 1 170 LI 120 120 130 120 LI 130 120 130 100 LI 85 120 85 105 LI 80 95 85 95 LI 85 120 110 120 SA 85 105Ottenere circa 170 volt DC dalla presa 220...
Jun 12, 2008
30 Replies
OOps che idiota! Avevo lasciato il c sul non invertente.
Ciao OlMirko
"Tullio Mariani" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@a70g2000hsh.googlegroups.com... Contrordine, ho gravemente capellato invertendo (neanche del tutto!) gliingressi dell'opamp. Schema corretto:
[FIDOCAD] MC 170 55 3 0 410 MC 55 100 1 0 080 MC 145 50 1 0 080 MC 145 115 1 0 080 LI 160 40 145 40 LI 145 40 145 50 LI 145 60 145 90 LI 170 55 170 70 LI 170 70 145 70 SA 145 70 SA 145 40 LI 130 100 110 100 LI 55 100 55 95 LI 55 95 80 95 LI 100 95 100 90 LI 100 90 110 90 LI 100 105 100 135 LI 100 135 55 135 LI 55 135 55 110 LI 100 135 145 135 LI 145 135 145 125 LI 145 115 145 110 MC 110 90 0 0 074 SA 130 100 MC 145 135 0 0 040 SA 145 135 SA 100 135 MC 110 40 0 0 060 MC 125 40 0 0 073 LI 135 40 145 40 MC 55 60 1 0 080 LI 55 95 55 70 LI 55 60 55 15 LI 55 15 195 15 LI 195 15 195 40 LI 195 40 180 40 MC 65 40 1 0 080 LI 65 40 65 15 MC 65 60 1 0 170 LI 65 70 65 95 LI 65 60 65 50 SA 65 95 SA 55 95 SA 65 15 MC 205 40 0 0 074 LI 195 40 205 40 SA 195 40 TY 100 85 5 3 0 0 0 * 15V TY 40 55 5 3 0 0 0 * 110k TY 40 105 5 3 0 0 0 * 2200 TY 205 45 5 3 0 0 0 * Vout=50*Vref MC 30 120 3 0 230 LI 30 105 30 95 LI 30 95 55 95 LI 30 120 30 135 LI 30 135 55 135 SA 55 135 TY 20 100 5 3 0 0 0 * 12V MC 85 95 0 0 580 MC 130 100 0 0 300 MC 70 105 0 1 074 MC 80 105 2 0 080 LI 85 105 80 105 TY 85 70 5 3 0 0 0 * opamp TY 80 75 5 3 0 0 0 * rail to rail TY 60 110 5 3 0 0 0 * Vref TY 60 115 5 3 0 0 0 * 2÷10V MC 110 120 2 1 170 LI 120 120 130 120 LI 130 120 130 100 LI 85 120 85 105 LI 80 95 85 95 LI 85 120 110 120 SA 85 105
"
Ciao Hai dimenticato di dire che servira' un signor dissipatore con 200mA e tanti volt di caduta sul transistor !!!
Ciao Giorgio
non sono ancora SANto per e-mail
e da
)Ciao Giorgio!
Forse esageri un po': sono 200 mA massimi e 10=F715 V di caduta.
Tullio
Ciao Tullio Mi riferivo al primo circuito che radrizzava la rete poi la portava a 170 V con un transistor e zener. La caduta era ben piu' di 15 V , ma forse era solo per correnti minime e non per i 200 mA chiesti in seguito.
Ciao Giorgio
non sono ancora SANto per e-mail
tore da
230)No, =E8 che pur non avendolo disegnato nello schema (incompletezza, mea culpa!) nel testo si parlava di un trafo 220=3D>125 che con 230 (nominali) in avrebbe dato ~130 out. Raddrizzati, togliendo la caduta sul ponte e mediando il ripple stimavo circa 180V sul C di tank.
Immagino tu avessi valutato che si raddrizzasse direttamente la rete. In quel caso sarebbero stati pi=F9 di 30 watt, davvero tanti.
Ciao
Tullio
trasformatore da
Ciao Tullio Ora e' chiaro e quindi basta forse l'aletta del TO220.
Ciao Giorgio
non sono ancora SANto per e-mail
Forse. Ma io un po' di metallo in pi=F9, se non altro per aumentare la capacit=E0 termica e mediare i pichi di assorbimento, consiglierei di mettercelo.
Ciao
Tullio
On 12 Giu, 16:56, "JA" wrote: .....................
(questa mi era sfuggita :-D)
Dico, c'era bisogno di smoccolare?!?!? :-DDD
Tullio
Certo , e' sempre colpa sua!!! :)
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required