ciao!
supponendoo che il led debba lampeggiare con duty-cycle al 50%, quale configurazione è da preferire? NB: l'output del micro in questione è open-drain e lavora a +5VCC
grazie
-ice-
ice ha scritto:
Direi meglio la seconda. Se non altro consumi la metà.
Ciao.
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
"ice" ha scritto nel messaggio news:dhftj.14408$ snipped-for-privacy@twister1.libero.it...
la seconda, più efficiente dal punto di vista energetico.
Dal punto di vista funzionale, tieni presente che con la prima hai buone possibilità che il led si accenda durante il reset del micro.
Ste
-- Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata [cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
"ice" ha scritto nel messaggio news:dhftj.14408$ snipped-for-privacy@twister1.libero.it...
confermo la seconda Stevez
Come già suggerito, il secondo circuito è preferibile.
Volevo solo aggiungere che anche il primo circuito ha un perché, ed un campo di applicazione. Tipicamente è più impiegato per pilotare il diodo emettitore negli optoisolatori, in quei casi in cui si vuole garantire una condizione di sicurezza dai guasti con condizione logica inversa: se tutta la circuiteria a monte del controllo diodo fallisse nel funzionamento, la sua accensione ne sarebbe la segnalazione. Ovviamente è un caso strettamente dipendente da quel che precede il pilotaggio e da quello che segue. Un paio di riferimenti d'esempio:
~ Lou
grazie a tutti e 4 per i suggerimenti procedo come mi avete indicato
interessante molto la AN della onsemi e anche il discorso sul prevedere in qualche modo cosa succede in caso di guasto (non è il mio caso specifico ma lo terrò presente)
ciao!
-ice-
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.