Lettore mp3 impermeabile

Sto considerando il lettore mp3 waterproof della Oregon Scientific per un regalo. E' uscito ora, ma ho visto che la stessa ditta lo aveva già prodotto la scorsa estate per Arena (in colore nero, mentre quello attuale è arancione).

C'è differenza fra i due oggetti? Dalla scheda tecnica non sembrerebbe... E nel caso fossero uguali o validi entrambi, i maschietti possono gentilmente dirmi quale preferirebbero solo in base all'estetica? :-)

Grazie mille!

Cri

Reply to
Cri
Loading thread data ...

Cri ha scritto:

Non hai specificato il modello..L'unico lettore MP3 arancione impermeabile della Oregon che ho trovato è un modello recensito nel 2005 da T3 ed ha 128MB di memoria, abbastanza ridicoli ora. Se è lo stesso modello che hai visto tu, lascerei stare... Direi che il minimo di memoria al giorno d'oggi è 1GB (=8 volte tanto). Ma poi a cosa serve un lettore MP3 impermeabile? Per cantare sotto la doccia?

A me piace quello arancione...Ma forse sono un po gay :-) Che domande fai? Non credo c'entri maschietto o femminuccia..È una cosa soggettiva. Ma forse col nero rischi di meno. E comunque baderei più alle specifiche tecniche, che interessano di più ai maschietti.

Ciao

Pasu

--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
Reply to
Pasu

"Pasu" ha scritto

No, non è lo stesso modello. Questo ha un 1 Gb di memoria, stando alla scheda tecnica di

formatting link
(Oregon) e
formatting link
(Oregon-Arena)

O per fare sport acquatici, che dici? :-)

E' quel che pensavo anch'io... Solo che come te preferisco l'altro! ^__^

Eh, sulla carta sono identiche. Potrebbero aver migliorato qualcosa nell'ultimo modello, ma è difficile a sapersi...

Comunque grazie mille!!! ^__^

Cri

Reply to
Cri

Cri ha scritto:

Ho dato un'occhiata. È lo stesso identico modello che ho visto io, solo con più memoria...Probabilmente l'hanno aggiornato. E ci metterei abbastanza la mano sul fuoco che sia assolutamente identico a quello nero. Forse qualche piccola differenza cosmetica nel firmware (ad esempio uno deve visualizzare la scritta Oregon, l'altro H30...) ma niente di che.

Uhm...Può essere :-P Forse nella mia mente limitata pensavo fosse impermeabile, non subbbagueo :o)

Ciao!

Pasu

--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
Reply to
Pasu

"Pasu" ha scritto

No, no, hai perfettamente ragione: un metro sott'acqua può bastare, ma è pochino (meglio senz'altro agganciarlo agli occhialini che al costume, come da info raccolte leggiucchiando qua e là...).

Grazie ancora, ciao!

Reply to
Cri

Ma neanche sott'acqua riuscite a stare tre secondi senza spararvi quella roba in vena/negli orecchi?

Mah!

Tullio

Reply to
Tullio Mariani

otto

io avevo preso proprio quello arancione della Oregon 2 Natali fa....mi sono trovata bene, in allenamento non lo posso usare ma se ti vuoi fare un po' di vasche tranquilla fa compagnia!!!

.

ai tempi mi sa che c'era solo arancione, da femminuccia lo sceglierei nero ora..... :-))) ciao!!!

Reply to
Mermaid

Prova a fare un centinaio di vasche avanti ed indietro... un po' di musica sarebbe l'ideale.

Reply to
Stefano

Curiosità... ma non è pericoloso? Se ci fosse un'emergenza chi ascolta la musica sarebbe l'ultimo ad accorgersene. Io credo che certe attività dovrebbero comunque richiedere una minima dose di attenzione e allerta oltre che di buon senso. Come chi va in bici con il lettore mp3: a mio avviso rischia grosso, lui, e chi ha la sfortuna di passargli accanto. :o)

Ciao! Marco / iw2nzm

Reply to
Marco Trapanese

Mermaid ha scritto:

Ma va? Davvero?:-)

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito

formatting link
segnala gli abusi ad snipped-for-privacy@newsland.it

Reply to
>57>

Il giorno Fri, 07 Dec 2007 11:18:41 GMT, Marco Trapanese ha scritto:

Io ormai ho l'abitudine di usare le cuffie in mtb e quando scio, tanto che mi mancano se non le porto.

Però uso delle cuffie-atoparlanti dette anche Cuffie Sovraurali, tipo queste:

formatting link

e ti assicuro che oltre la musica si sente anche l'ambiente in sottofondo, a meno che uno non le tenga a tutto volume, ma non è il mio caso.

E oltretutto evito di infilarmi delle cose magari non pulite nelle orecchie che possono essere causa di infezioni e di otiti.

-- ciao Stefano

Reply to
SB

mi

Per carit=E0, ognuno ha i suoi gusti eccetera, ma il meraviglioso suono del silenzio terrorizza cos=EC tanto? Davvero non lo apprezza pi=F9 nessuno? Boh!

Tullio

Reply to
Tullio Mariani

Tullio Mariani ha scritto:

Trovo che sia la crescente necessità di aumentare gli stimoli sensoriali, complice la decrementata sensibilità agli stessi. Diciamo un calo del rapporto S/N, dato il costante crescere del secondo, nelle attività moderne -- la stessa informazione (visuale, sonora) è cresciuta in quantità, decrescendo come qualità, divenendo un alto rumore di fondo. Senza un filtro adattivo, l'unica risorsa rimane l'alzare il livello del segnale (come alzando il numero di attività contemporanee). Dal mio punto di vista ho sempre fatto sport per apprezzarlo singolarmente, quindi non ho mai sentito la necessità di "diversivi", durante l'attività stessa (che mi richiedeva piuttosto un'attenzione maggiore).

~ Lou

Reply to
Lou Cyphre

Sicuro che le cuffie siano "stagne"?

--
dmax
Reply to
dmax

Sinceramente mi terrorizza il fatto di non riuscire a trovare un posto dove ascoltare il silenzio.

Marco / iw2nzm

Reply to
Marco Trapanese

Il giorno Fri, 7 Dec 2007 07:15:05 -0800 (PST), Tullio Mariani ha scritto:

Lo apprezzo anch'io, è che spesso invece del silenzio c'è il rumore di fondo della gente che parla, ed è allora che vado a cercare e tiro fuori le cuffie.

Ma quando mi lancio giù in libera (sempre meno di frequente col casino che c'è per le piste ultimamente) o quando faccio qualche discesa adrenalinica in mtb non ho bisogno di sicuro delle cuffie.

-- ciao Stefano

Reply to
SB

"Marco Trapanese"

te lo dico io e alle tre di notte proprio per questo, è l'unico momento pseudo tranquillo, ma anche qui gli umanoidi hanno "pensato" bene di inserire cani a caso. prorpio per questo: il cane è tra gli animali più stupidi dell'universo, in quanto unico in grado di abbaiare alla notte che altrimenti dalle mie parti sarebbe di un silenzio totale. gli umani al silenzio totale sarebbero ormai spersi e terrorizzati, in preda ai loro incubi mai rimossi.... gli italiani poi non ne parliamo..... gracchianti e petulanti come.... italiani appunto, non esiste sinonimo in natura....qualcosa di simile solo alla spazzatura degli americani in orbita lunare......

sono stato delicato!

Reply to
GioSpam

Purtroppo abitando in condominio alle tre di notte per quanto sia un'ora ovviamente più tranquilla il silenzio non è affatto totale. Si sentono i rumori dello stabile (ascensore, acqua corrente) quelli esterni (macchine, cani, moto) e pure quelli interni (familiari che dormono o guardano la tv...).

Ciao! Marco / iw2nzm

Reply to
Marco Trapanese

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.