Le armoniche dove sono?

Dove nascono, dove sono, cosa fanno per vivere? Sono per aria e viaggiano nell'etere celeste (caso A) oppure sono dentro al cavo dopo essere state ricevute da una antenna (caso B)? A cosa serve filtrare il segnale, oramai i segnali non sono irrimediabilmente fusi insieme e sovrapposti? Sono confuso!

Reply to
Roberto
Loading thread data ...
15:56

- Sab 26 Nov 2011, 15:26, Roberto ha scritto:

- anch'esse dall'evento primo, oppure da nuovi eventi lungo il tragitto (che poi in pratica... no va be', non lo dico)

- più o meno spostate rispetto alle fondamentali (nel senso... che dove ci sta un corpo non ce ne sta un altro, e quindi inevitabilmente si sparpagliano, così come i sottoeventi che le producono)

- niente, vivono e basta

- Entrambi i casi. Solo che, per vecchia abitudine inculcata dalle semplificazioni, si immaginano come onde complesse quelle nei circuiti, e semplici sinusoidi quelle propagate nello spazio

- fusi, ma non irrimediabilmente

- Anch'io in questi pochi minuti non avevo un ca**o da fare, e così ti ho risposto, anche senza esclamativo (!)

E' una definizione molto vaga poiché include tante cose diverse, ma comunque molto usata:

"teoria dei segnali"

formatting link

"signal theory"

formatting link

tra l'altro... tutta roba molto vecchia, la pensarono ai tempi dei nostri avi (non il noto contenitore video/multimediale di microsoft)

---

-*_ uniposta(at)yahoo.it -*_ uniposta(at)gmail.com

--
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)
Reply to
uniposta

"uniposta" ha scritto nel messaggio news:jaqung$sl4$ snipped-for-privacy@dont-email.me...

Non mi hai soddisfatto. Intendo con due segnali, uno utile ed uno fastidioso. Riprova.

Reply to
Roberto

"uniposta" ha scritto nel messaggio news:jaqung$sl4$ snipped-for-privacy@dont-email.me...

L'Oppenheimer della Bomba Atomica e' lo stesso Oppenheimer della Teoria dei Segnali?

Reply to
Roberto

Il 26/11/2011 16.15, Roberto ha scritto:

per quel che ne so io, no. il primo era Robert Oppenheimer per il secondo penso tu ti riferisca a Alan Victor Oppenheim

Ste

--
Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

formatting link
Un disegno di un bambino di 4 anni vale + di mille parole!

Reply to
Roberto

"PeSte" ha scritto nel messaggio news:jar1p2$m7j$ snipped-for-privacy@tdi.cu.mi.it...

Sto leggendo il suo libro e neanche avevo capito il suo nome, che pirla sono!

Reply to
Roberto

Il 26/11/2011 17.06, Roberto ha scritto:

da che ricordo io il nome era la cosa più facile da capire ;-)

per inciso ho visto i prezzi su Amazon...ricordo che era un libro caro quando lo comprai in lire...ma vedo che sia va sempre peggio :-(

Ste

--
Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte
17:14

- Sab 26 Nov 2011, 16:11, Roberto ha scritto:

- Esiste pur sempre l'autoerotismo.

- Fastidioso, per chi?

Ciò che è fastidioso per te, potrebbe invece essere gradito ad altri, o viceversa.

Per esempio, si dice che i troll siano fastidiosi: ma anche nel loro caso, dipende

- Chiedi alla tua ragazza, o trovatene una (o altrimenti... l'autoerotismo)

---

-*_ uniposta(at)yahoo.it -*_ uniposta(at)gmail.com

--
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)
Reply to
uniposta

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.