informazioni su switching con tl494

Max ha scritto:

da una rapida occhiata al datasheet leggo "Uncommitted Output Transistors Rated to 500 mA Source or Sink"

il che mi fa supporre che per tirare fuori 1A i 2 finali li devi far lavorare assieme e quindi, per la corrente che chiedi, la risposta alla tua domanda è NO

poi considera anche se entri con un range ]6v..14v[ (cioè quello che succede in auto) e vuoi 12V in uscita le configurazioni buck e boost non vanno bene... inoltre le extra-tensioni da 80v e passa come le gestisci?

infine non so se l'ic che indichi possa fare step-up e step-down allo stesso tempo

una volta usai uno step-daown per scendere a +5v e poi uno step-up per arrivare a +12... l'efficienza non era il massimo ma andava :)

-ice-

"Max" ha scritto ciao a tutti,... ...mi chiedevo se potevo usare un solo tl494 (con pochi altri componenti reperibili) per regolare entrambe le tensioni senza andare sul complicato

Dipende da cosa intendi per complicato. Certamente puoi usare il tl494; però si tratta di un integrato che non incorpora lo switch, devi mettercelo tu esterno.Parallelando i due transistor puoi arrivare a un 95% di duty. Se non hai bisogno di masse separate e non ti interessa che funzioni mentre fai partire la macchina, e se tolleri che il +12 possa essere anche un +11, fai un buck che stabilizzi la tensione principale (che dovrebbe essere anche quella delle due che assorbe più potenza), avvolgendo un ausiliario (in controfase) per l'altra tensione. Diversamente devi metterci un trafo. Per le extratensioni, non conosco molto il settore automotive; l'integrato dà

42V di abs. max. rating, eventualmente puoi mettere un transil da una trentina di V in ingresso.

Ciao OlMirko

si ok lo switch lo farei comunque con transistor esterni per raggiungere quelle correnti.

=F9

scusa l'ignoranza avrai capito che non sono un esperto, ma supposto che mi accontento di non far lavorare il alimentatore all'accensione della macchina perch=E8 avrei tali sovratensioni?

r

=E0

cavolo qua non ho capito nulla :( prova a fare una traduzione per un novellino.

Bisognerebbe che ti posti uno schemino... Su uno stesso nucleo vanno avvolti l'induttore del buck e un avvolgimento ausiliario, naturalmente in rapporto spire tra loro uguale al rapporto tra le due tensioni, ovvero 5/12 o 12/5. L'avvolgimento aux deve essere avvolto in maniera tale che il suo diodo resti interdetto quando il buck conduce. Un transil è un semiconduttore di protezione molto simile a uno zener, che si utilizza per proteggere un circuito da transitori di tensione. Comunque, per la massima semplicità: lascia il TL e usa due LM2576 o simili fianco a fianco per le due tensioni. È pochissimo più laborioso che usare due 78XX.

Ciao OlMirko

a

to

che

azzo! non ho capito na mazza! vabbe oggi ch'=F2 pure na giornata

mili

sare

si lo so li ho visti ma costano 4 euro l'uno e devo usare induttori notevoli, oppure ci sono gli lm26xx che lavorano a frequenze maggiori e usano induttori + piccoli ma costano il doppio...non volevo spenderci sopra + di tanto per quel che mi serve!

"Max83" ha scritto

si lo so li ho visti ma costano 4 euro l'uno e devo usare induttori notevoli, oppure ci sono gli lm26xx che lavorano a frequenze maggiori e usano induttori + piccoli ma costano il doppio...non volevo spenderci sopra + di tanto per quel che mi serve!

Dubito che col TL + ammennicoli tu spenda meno, inoltre la freq devi tenerla comunque bassa per via dell'uscita non push-pull del 494.

Ciao OlMirko

rla

speravo di usare piu pezzi di recupero possibile.

Va beh quindi meglio abbandonare il tl insomma.. uffa speravo che qualcuno lo avesse gia usato per il medesimo scopo e non fosse poi cos=EC complicato. ok dai comunque vi ringrazio tutti!!! ciao ragazzi!