Mi sembra giusto, con tutto l'aiuto che mi avete dato, mantenervi informati sull'avanzamento lavori, dalla bread board allo stampato, ora devo costruire la scatola, intanto lo tengo sotto test:
controllato mille mila volte il circuito ma la mancanza della resistenza
test delle tensioni mi sono accorto di un corto circuito quando ho
base, per ora resto con i transistor :-)
bello, procede bene :) chi ti ha detto di non inserire resistenze sulla base dei mosfet?
ragione.
Il 11/01/2020 20:16, Franco Af ha scritto:
in serie alla base.
-- Saluti da Drizzt.
"Drizzt do'Urden" ha scritto nel messaggio news:qvd9do$d44$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...
quella in
immagino che il tuo transistor sia NPN con emettitore comune connesso a massa, pilotato da un pin del ATMega. se togli anche quella verso massa, potrebbe anche funzionare senza la resistenza in serie alla base. il barbatrucco sarebbe quello di comandare il livello 0 con la sequenza: digitalWrite( pin,LOW ); pinMode( pin, OUTPUT ); e il livello alto con: pinMode( pin,INPUT ); digitalWrite( pin,HIGH );
l'effettivo funzionamento dipende dal valore della resistenza di pullup interna al micro (varia a seconda del modello di ATMega) e dalla corrente necessaria al tuo transistor per comandare il rele'.
Il 11/01/2020 20:58, Drizzt do'Urden ha scritto:
La resistenza collegata alla massa (1k giusto?) la usi in serie con arduino.
meno), ma dovrebbe andar bene.
"Drizzt do'Urden" ha scritto nel messaggio news:qvd9do$d44$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...
quella in
dopo aver guardato meglio le tue foto, ed aver notato questo particolare:
correggo la mia risposta precedente: con il transistor in configurazione da inseguitore (come lo hai usato tu), la resistenza in serie alla base e' giusto che non ci sia, e puoi togliere pure quella tra base e gnd, anche lei non serve a niente. siccome l'uscita del micro non sara' mai esattamente 5V ma sempre un po'
meno, e il transistor perde circa 0.6V per poter avere la base correttamente polarizzata, con quella configurazione al rele' arrivano poco piu' di
4V, immagino che funzioni lo stesso, ma usare la configurazione con emettitore comune a massa era meglio. IMHOIl 12/01/2020 17:59, alfio ha scritto:
Ok, rispondo a tutti, riguardo al disegno che hai evidenziato, mi hanno
+5 e il transistor verso massa (emettitore comune), praticamente al contrario del disegno, ho fatto la modifica ma ho dimenticato di mettere la resistenza in serie alla base dove invece nel vecchio schema nonOra l'ho aggiunta alzando il piedino della base e montando la
consigliato di montare un mosfet al posto del transistor, il BS170 ha la stessa piedinatura del BC337. La resistenza verso massa la metto per evitare qualsiasi possibile disturbo, magari non serve ma male non fa :-)
"Drizzt do'Urden" ha scritto nel messaggio news:qvfjt2$i34$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...
dai +5
contrario
serviva
resistenza,
di
ah, ok, ora e' chiaro. allora dimentica questa mia risposta, considera solo quella precedente. :-)
se e' ben calcolata male non fa, diminuisce la R vista dalla base. invece se usi la mia risposta precedente, la devi obbligatoriamente togliere.
Il 12/01/2020 12:45, alfio ha scritto:
Quindi configurando il pin come input e pullup si inserisce una resistenza in serie al pin?
Comunque, anche se fosse, non mi sembra una cosa "logica", certo si
(per me), non voglio aggiungere casini vari, cerco di essere "lineare" :-)
"Drizzt do'Urden" ha scritto nel messaggio news:qvflqe$rvh$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...
resistenza
l'uscita del micro diventa cosi':
[FIDOCAD] MC 175 140 0 0 300 MC 250 125 0 0 300 MC 265 105 3 0 200 MC 285 90 0 0 830 MC 190 110 0 0 115 RV 200 155 155 105 MC 190 110 3 0 000 MC 195 125 0 0 000 MC 190 150 1 0 000 LI 195 125 190 125 LI 190 120 190 130 LI 200 125 250 125 MC 265 135 0 0 045 MC 190 155 0 0 045 MC 190 105 3 0 010 MC 265 80 3 0 010 LI 265 80 265 90 LI 265 85 285 85 LI 285 85 285 90 LI 285 105 285 110 LI 285 110 265 110 LI 265 105 265 115 TY 165 115 5 3 0 0 0 * Pull-up SA 265 110 SA 265 85 SA 190 125 TY 190 95 5 3 0 0 0 * Vcc TY 265 70 5 3 0 0 0 * Vcc TY 155 100 5 3 0 0 0 * ATMegaIl 12/01/2020 18:52, alfio ha scritto:
Perfetto, ora ho capito, grazie :-)
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required