funzionamento gruppi elettrogeni

Il quesito non =E8 proprio elettronico, spero non verr=F2 linciato. Mi interrogavo sul funzionamento dei gruppi elettrogeni monofase: che tipo di generatore usano? Le uniche soluzioni che mi sono venute in mente sono dinamo+inverter e alternatore trifase+raddrizzatore+inverter, che ad occhio mi pare pi=F9 complessa (ma forse pi=F9 solida e/o economica?).=

Immagino che tutti i gruppi elettrogeni debbano avere un sistema a feedback per il controllare quanto alimentare il motore a scoppio in funzione del carico, giusto?

p.

Reply to
torn
Loading thread data ...

In teoria (ed in pratica per quello che ho in azienda: 5KVA diesel avv. elettrico) non c'è nessun controllo elettrico e/o elettronico sul gruppo... ma solamente una taratura (di tipo meccanico) sul motore ed un regolatore di giri di tipo sempre meccanico. Da quanto immagino, l'alternatore "girando" a quel x numero di giri mi da una tensione e frequenza (accettabilmente) stabili. Quindi risolvendo meccanicamente il problema del numero di giri al minuto, il resto dovrebbe essere a posto.

Ciao Flavio B.

torn ha scritto:

Reply to
FB-Linux

n
l

=2E

Il fatto =E8 che, per lo meno nei gruppi elettrogeni senza inverter (ammesso che poi non me li sia inventati io) la frequenza della tensione in uscita sarebbe direttamente proporzionale al numero di giri. E dato che una frequenza precisa =E8 molto importante mi stupisce un po' che non=

ci sia nessun controllo su questa. Certo potrebbe essere che uno la frequenza precisa da un gruppo elettrogeno economico se la debba scordare= =2E..

p.

PS: occhio a come si quota.

Reply to
torn

Sinceramente non sono molto affermato nella materia, (e ad essere altrettanto sincero non ho mai verificato che la frequenza sia precisa del mio gen.), comunque non esiste nessun controllo sul mio generatore se non quelli menzionati in precedenza.

Ops... chiedo scusa... ero convinto di dover quotare sopra... (non si finisce mai di imparare) pardon quindi...

Ciao Flavio B.

Reply to
FB-Linux

.=2E.

Io non escluderei a priori l'esistenza di tale regolazione...

Una volta c'era il regolatore di Watt, ora che l'elettronica costa poco, probabilmente si usa qualche altro sistema...

Saluti.

Reply to
Tomaso Ferrando

"torn" ha scritto nel messaggio news:6dVFh.22518$ snipped-for-privacy@news.edisontel.com...

Un generatore monofase?

Mi paiono soluzioni troppo raffinate e costose, poi è possibile che su certi modelli vengano attuate ma ne dubito.

Nei modelli piu' vecchi c'era un regolatore di giri che poteva essere meccanico oppure nel modello che ho io c'e' un elettromagnete alimentato dalla stessa tensione generata che apre o chiude la valvola a farfalla realizzando un feedback negativo: la regolazione comuque è alquanto approssimativa. Inoltre il rapporto tra tensione e frequenza è fisso per cui essendo approssimativa la regolazione della tensione in funzione del carico, lo è anche la frequenza. Puo' benissimo essere che i motori dei gruppi moderni dispongano di una centralina elettronica e il feedback sia realizzato attraverso di essa: ne consegue una regolazione "migliore" ma non credo nulla di paragonabile alla tensione di rete, sia per quanto riguarda la costanza della tensione sotto carico sia per la frequenza. Per raggiungere questi obiettivi servono generatori con un momento di inerzia molto elevato e regolazioni separate per numero di giri e tensione al variare del carico, cosa ottenuta andando ad agire per i primi sull'alimentazione del motore, per la seconda sulla eccitazione del rotore: per questo credo che questi obiettivi siano prerogativa soltanto dei grandi gruppi elettrogeni trifase ma potrei sbagliarmi. Ciao, Zio!

Reply to
Zio!

o

Ok, ma cos'=E8 un generatore monofase? :) Nel senso: ho presente com'=E8 fatto un generatore sincrono trifase: i tr= e avvolgimenti sfasati di 120=B0, il rotore con il suo avvolgimento (o magneti permanenti)... Ma un monofase, ammesso che esista, come lavora?

p.

Reply to
torn

torn wrote in news:r9fGh.22702$K8.9127 @news.edisontel.com:

Con un solo avvolgimento statorico, invece di tre.

formatting link
_i/MA201I/MA201BFI.htm

Ciao, AleX

Reply to
AleX

tre

?

La soluzione pi=F9 naturale. L'avevo scartata perch=E9 non ero riuscito a= d inventarmi un modo per sistemare l'avvolgimento.

p.

Reply to
torn

Mi correggo. Da un thread su it.hobby.fai-da-te ho appresso che esistono soluzioni ad inverter in grado di fornire una tensione perfettamente sinusoidale e presumo con ottima stabilità in tensione e in frequenza. Ciao, Zio!

Reply to
Zio!

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.