Ho un amplificatore per chitarra a valvole e vorrei ridurre il rumore dell'alternata,mi hanno detto che magari risolvo con dimensionando correttamente un filtro pigreco,ma dove dovrei collegarlo?
Filtro pigreco
Sep 16, 2008
28 Replies
seba ha scritto:
Oggesubambino... (tipo A, giusto?)
Un po' di domande:
a) marca/modello dell' ampli
2) chi ti ha detto, (e sopratutto, perche') che il rumore che senti e' quello dell' alternata z) quali sono le tue esatte conoscenze di elettronica analogica? beta-2) quali sono le tue esatte conoscenze di elettronica operativa-pratica?P.S. Berto, facciamo una FAQ?
Il ragazzo si applica ma non è intelligente.
E> Oggesubambino... (tipo A, giusto?) nel senso di classe A? sì
E> Un po' di domande:
E> a) marca/modello dell' ampli peavey classic 30
E> 2) chi ti ha detto, (e sopratutto, perche') che il rumore che senti e' quello dell' alternata beh,in effetti parecchi anni fa avevo un alimentatore che mi faceva rumore e mi era stato suggerito di interporre un filtro pigreco tra la rete e l'alimentatore.Mi è stato dimensionato per ridurre l'hum dei 50Hz.Ho comprato i 3 componenti e li ho saldati una millefori.Diciamo che ne ero soddisfatto,il rumore sembrava sparito.Avendo da qualche settimana comprato questo ampli,mi era venuta l'idea di poter usare lo stesso metodo,no eh?
E> z) quali sono le tue esatte conoscenze di elettronica analogica?
0,1E> beta-2) quali sono le tue esatte conoscenze di E> elettronica E> operativa-pratica? beh,dall'uso del cad fino al pcb direi che sono bravino,per le conoscenze ti ho già risposto ;-)
ah,ho pure notato che se i cavi passano vicino al trasformatore di rete(o di uscita?non ne sono sicuro quale dei due) il rumore diventa esagerato
seba ha scritto:
Perfetto... se ci dici che cavi sono, (quelli strumento-ampli, strumento-effetti, effetti-ampli, cavi di uscita per casse esterne), forse ci siamo.
BTW, lo fa solo con quei cavi o anche con altri?
Lo fa da "qualche tempo, prima no", "da quando l' ho comprato usato", o altro?
I viaggi di Sinbai.
E> Perfetto... se ci dici che cavi sono, (quelli strumento-ampli, E> strumento-effetti, effetti-ampli, cavi di uscita per casse esterne), E> forse ci siamo.
sì sì,sono proprio i cavi strumento-ampli-effetti che appena vicini al trasformatore fanno da antenna e i mosconi non si contano.Io ce l'ho da poco,però sembra che il rumore sia una peculiarità di questo ampli,anche da nuovo. Se vuoi dare un'occhiata qui trovi lo schema dell'ampli
formatting link
"seba" ha scritto nel messaggio news:StRzk.63213$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...
Nel senso di:
formatting link
Giorgio
g> Nel senso di: g>
formatting link
g> ffda3aa8918fdb7b?hl=it
Nel senso che occorre essere tesserati per partecipare a questo NG ?
seba ha scritto:
Bene: in prima battuta e' colpa dei cavi di segnale (loop di massa).
Potrebbe anche essere qualcosa altro (*), in subordine, ma direi di concentrarci su questo.
L' ampli ronza anche *senza* alcun cavo di segnale?
Prova a partire senza cavi, e poi aggiungine uno alla volta, fino a quando l' ampli si mette a ronzare. Ogni volta porta i cavi vicino al trasformatore, visto che ci aiuta a sentire meglio il ronzio.
ampli,anche da
Se lo schema e' stato disegnato in modo esatto, noto un errore concettuale di progetto (confusione tra massa e terra), che genera loop di massa. Ma, per adesso, lasciamolo stare.
(*) Errori di ingegnerizzazione, componenti dell' alimentatore andati (es. condensatori di livellamento), altri componenti sul ramo di alimentazione andati (es. condensatori di bypass degli stadi iniziali), altri guasti piu' sottili
A seven day honeymoon makes one weak.
E> L' ampli ronza anche *senza* alcun cavo di segnale?
solo il leggero hum dei 50Hz
E> Prova a partire senza cavi, e poi aggiungine uno alla volta, fino a E> quando l' ampli si mette a ronzare. Ogni volta porta i cavi vicino al E> trasformatore, visto che ci aiuta a sentire meglio il ronzio.
I cavi che dànno più fastidio son quelli del loop effect,i cui jack di IN e OUT guarda caso sono posizionato proprio sopra il trasformatore
E> Se lo schema e' stato disegnato in modo esatto, noto un errore E> concettuale di progetto (confusione tra massa e terra), che genera E> loop E> di massa. Ma, per adesso, lasciamolo stare.
no no,quello è lo schema originale,cosa noti?Potrei farlo da me?
E> (*) Errori di ingegnerizzazione...
purtroppo è la natura di questo ampli,tutti si lamentano di questi rumori,ma lo adorano(me compreso).Certo se si riuscisse a sistemare questo problemuccio...me lo sposerei addirittura :-)
grazie
No, nel senso che prima di tutto bisogna avere un po' di senso dell'umorismo. E poi questa tua domanda è mal posta: ogni "partecipazione" è sempre ben accolta, indipendentemente. Prova a rileggere la tua richiesta: tu ti risponderesti? A me personalmente tre righe con della punteggiatura a caso, senza una presentazione, senza un saluto (magari un ringraziamento...) e senza il minimo dettaglio sul problema, fanno passare la voglia di dare qualsiasi aiuto. Partecipare non vuol dire solo risolvere problemi o approfondire un argomento. Vuol dire anche illustrare bene il problema e portare la propria esperienza (da distruttore, se non da riparatore). Ok, trovi sempre il buon samaritano che ti risponde comunque, ma se riesci a dare abbastanza dettagli da far immedesimare alla tua situazione chi ti legge, la gente rimane molto più predisposta ad aiutarti.
Ovviamente parlo a nome mio e di nessun altro in particolare, ma penso (e spero) che sia un discorso abbastanza generale per gli abitanti di IHE.
Ciao
Pasu
seba ha scritto:
Hai un cavo Jack-Jack che puoi modificare?
Come te la cavi con il saldatore?
Prova con il Jack-Jack, senza l' apparecchio degli effetti, e sappi dire che il ronzio e' presente o meno (cioe' nella stessa quantita' del "senza cavi", ovvero altra quantita'.
Ma puo' sempre essere stato disegnato in modo arbitrario (parlo dei collegamenti di massa-terra), e potrebbe non riflettere le connessioni reali.
Non credo. Si tratterebbe di accertare le eventuali "defaillance in corpore vili", e reingegnerizzarle.
Avete ancora 18 giorni per spedirmi 10.000 lire.
E> Hai un cavo Jack-Jack che puoi modificare? E> Come te la cavi con il saldatore?
sì certo,ho più cavi disponibili e con il saldatore vado che sono un "tonno" dimmi,dimmi pure
E> Prova con il Jack-Jack...
come ti dicevo,con un solo jack chitarra-ampli,non ci sono grossi problemi.Questi cominciano ad esserci con i 2 cavi che vanno nel loop effetti(IN e OUT) che si trovano proprio sopra uno dei due trasformatori.
seba ha scritto:
In effetti non mi ero spiegato bene: prova con un jack-jack tra effect-out ed effect-in (questo per verificare se il problema e' nell' effect-box, o nell' ampli). Stesso cavo, un capo all' out, e un capo all' in.
Confermami anche che, senza effect-box, con solo la chitarra e l relativo cavo, *NON* ci sono particolari ronzii.
Dai, che siamo praticamente arrivati (e non e' un problema di pigreco, ma di ground-loop).
Never play leapfrog with a Unicorn.
E> In effetti non mi ero spiegato bene: prova con un jack-jack tra E> effect-out ed effect-in (questo per verificare se il problema e' E> nell' E> effect-box, o nell' ampli). Stesso cavo, un capo all' out, e un capo E> all' in.
SI SI,il problema è proprio lì credo: nonn appena inserisco il jack in uno dei due(in o out nn ricordo),si sentono già i mosconi
E> Confermami anche che, senza effect-box, con solo la chitarra e l E>
E> relativo cavo, *NON* ci sono particolari ronzii.
confermo,no ronzii
E> Dai, che siamo E> praticamente arrivati (e non e' un problema di E> pigreco, E> ma di E> ground-loop).
per risolverlo in parte,ho anche "staccato" la massa in tutti i pedalini,lasciandola solo nel primo,però....nisba.
Anch'io penso dipenda dall'ampli.
all'occorrenza,questo è il layout dell'ampli
formatting link
seba ha scritto:
Yep.
Saldatura fredda, o saltata, su uno dei piedini di massa di J2 o J3, IMO.
Centodieci, la radio privata più ascoltata di Milano.
seba ha scritto:
Bra'o ragas'o... quello che mi mancava (avevo voglia a cercare il service manual... quando si dice la vecchiaia)
Un buon cerusico deve sapere anche di neurochirurgia.
"seba" ha scritto nel messaggio news:FgVzk.152397$ snipped-for-privacy@twister1.libero.it...
Non ti arrabbiare. Rileggi il messaggio -o meglio l'intero thread- e fatti due risate. Sicuramente non frequenti da molto (anzi per Google "sei nato" ieri), altrimenti dubito che ti saresti dimenticato un post del genere.
Imho nessuna tessera. Altrimenti io non potrei partecipare. Essendo ignorante in materia. Ti volevo solo indicare l'origine di "tipo A". Adesso che hai letto il post di Piccio, chiediti cosa può avere indotto Englishman a "classificarti" così. Indipendentemente dal fatto che la valutazione sia giusta o sbagliata. Magari ti potrà essere utile in futuro per ottenere più risposte.
Ciao
Giorgio
g> Magari ti potrà essere utile in futuro per ottenere più risposte.
grazie,me ne ricorderò
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required