Esercizio semplice sul BJT

Scusate il disturbo

formatting link
Spero di non averne scritte troppe! Attendo notizie :) Grazie

InuY4sha

Reply to
InuY4sha
Loading thread data ...

"InuY4sha" wrote in news:gJIWc.181825$ snipped-for-privacy@news4.tin.it:

Ho dato un occhiata di sfuggita, ma c'è qualcosa che non quadra:

perchè Vrc+Vce=0? Direi piuttosto che è indefinita: è la tensione ai capi di un generatore ideale di corrente (quindi dipende dal carico visto dal generatore).

Semmai puoi scrivere: Vrc+Vce=Vbe e riscrivere di conseguenza le restanti relazioni.

AleX

Reply to
AleX

Cavolo hai ragionissima ... devo aver formattato il cervello! Scusatemi (ne ho fatti troppi oggi si vede !) =P

Reply to
InuY4sha

Pestando alacremente sulla tastiera "InuY4sha" ebbe l'ardire di profferire:

Lo schema mi sembra errato... In questo modo Vce non potrà mai superare nè raggiungere Vbe (0,7v)... Per quale scopo?

--
Use IF...ELSE  IF...ELSE  IF...ELSE...  to implement multi-way branches.
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com
 Click to see the full signature
Reply to
Due di Picche

In data Tue, 24 Aug 2004 14:59:24 GMT, InuY4sha ha scritto:

...Capisco la tua confusione: ricordati che un generatore di corrente *non* impone la tensione. Per cui, si becca quella che qualche altra parte del circuito deve stabilire. Nel tuo caso, la tensione ai capi del generatore è uguale alla Vbe del transistor. In effetti, è lei ad imporre la tensione, in questo caso. Il generatore impone la corrente, la giunzione "reagisce" con quella Vbe. Dunque, la Vce non è -RcIc, come hai scritto, ma Vbe-RcIc. Comunque vada, con quei valori, sei ancora in diretta e la conclusione finale è valida, anche se per coincidenza :-)

In questo modo dovresti raccapezzartici ;-)

M
--
email: mancheesREMOVE@THIStiscali.it
Reply to
Michele Ancis

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.