Esercizio per propagazione

Ragazzi, ho fatto un esercizio che per me sembra giusto ma il mio prof. l'ha svolto diversamente e ci da come risultati due impedenze diverse. Dunque lo schema fidocad è questo:

[FIDOCAD ] RV 45 20 60 30 MC 30 30 0 0 115 MC 30 45 0 0 470 LI 30 40 30 45 LI 30 25 45 25 LI 30 30 30 25 LI 130 25 190 25 LI 205 25 190 25 LI 130 65 205 65 SA 75 25 LI 75 25 60 25 SA 130 25 LI 75 25 130 25 SA 130 65 SA 75 65 LI 30 65 75 65 LI 75 65 130 65 LI 205 65 205 50 MC 205 40 0 0 115 LI 205 40 205 25 SA 195 25 SA 195 65 TY 100 30 5 3 0 0 0 * Z0=50ohm TY 50 15 5 3 0 0 0 * Z TY 0 35 5 3 0 0 0 * Rg=50 ohm TY 5 55 5 3 0 0 0 * Vg=1V TY 210 45 5 3 0 0 0 * ZL=100 ohm TY 160 30 5 3 0 0 0 * Z0=50ohm TY 150 15 5 3 0 0 0 * lambda/4 TY 90 15 5 3 0 0 0 * lambda/8 SA 35 25 SA 35 65 TY 35 20 5 3 0 0 0 * A TY 35 65 5 3 0 0 0 * A'

Devo trovare il valore dell'impedenza Z tale che Z realizza il massimo trasferimento di potenza in AA'.

La differenza tra l'esercizio mio e quello che prof. è che essendo due linee in cascata, ed essendo tutte e due con impedenza caratteristica Z0, io posso considerare che la linea sia lunga (lambda/8)+(lambda/4), ossia come la somma delle lunghezze delle due linee, e trasformarla in una sola linea.

Invece il mio prof. ha sommato le impedenze caratteristiche, ossia impedenza senza carico della prima linea, più impedenza con carico della seconda linea.

Il mio risultato è che:

Z = 10-j30

il suo risultato è:

Z = 25-j50

A voi la parola

Ciao e auguri ancora.

Artemis

Reply to
Artemis
Loading thread data ...

Direi che abbia ragione tu. Puoi spiegare meglio cosa ha fatto il prof?

Ciao

--

Franco

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Reply to
Franco

In data Fri, 31 Dec 2004 08:38:24 -0800, Franco ha scritto:

Ha considerato l'impedenza d'ingresso di AA' come:

Zin = Z + Zin2 + Zin3

e viene:

Zin = Z + jZ0 + Z0^2/ZL

e poi ha eguagliato Zin = Rg e si è trovato Z.

in pratica ha considerato Z come incognita, Zin2 è l'impedenza di ingresso di AA' fino al termine della prima linea, considerando nullo il carico, quindi:

Zin2 = Z0 * ZL + jZ0tan(beta*lambda/8) ------------------------- Z0 + jZLtan(beta*lambda/8)

essendo ZL nullo (al termine della prima linea non c'è carico), Zin2=jZ0

poi Zin3 lo ha trovato considerando l'impedenza d'ingresso della seconda linea, considerando ZL:

Zin3 = Z0 * ZL + jZ0tan(beta*lambda/4) ------------------------- Z0 + jZLtan(beta*lambda/4)

Essendo la seconda linea lunga lambda/4, Zin3 = Z0^2/ZL

e poi ha sommato il tutto. Per te è giusto o sbagliato?

Ciao e auguri!

Artemis

Reply to
Artemis

Non e` che per caso il testo del problema era un po' diverso? Ad esempio la linea lunga lambda/8 e` uno stub in serie collegata nella sezione dove c'e` Z?

Peraltro una linea di lambda/8 aperta in fondo presenta una impedenza pari a -jZ0, non +jZ0 (e` capacitiva).

Verifica che la linea di lambda/8 non sia uno stub serie, terminato in cortocircuito.

Grazie, anche a te, anche se il mio capodanno arrivera` 9 ore dopo il tuo :-).

--

Franco

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Reply to
Franco

In data Fri, 31 Dec 2004 10:11:46 -0800, Franco ha scritto:

Non ti ho capito, comunque ti ho mandato il pdf via e-mail.

Prima o poi arriva! :)

Ciao

Artemis

Reply to
Artemis

Capisco perche' non mi hai capito: non hai capito neanche il testo del problema :-).

La linea lambda/8 e` uno stub chiuso in corto in serie a Z. Non e` un pezzo di linea collegato in cascata a quella da lambda/4. e` un pezzo di lina, in cortocircuito in fondo, che e` collegato, come se fosse un bipolo, in serie a Z.

Per essere collegato in cascata, i *due* morsetti di uno spezzone di linea dovrebbero essere collegati direttamente con i *due* morsetti dell'altro spezzone di linea. Invece qui hai una linea i cui due morsetti sono collegati *in serie* a *un* morsetto dell'altra linea.

Ciao

--

Franco

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)
Reply to
Franco

In data Fri, 31 Dec 2004 10:37:54 -0800, Franco ha scritto:

:( la cosa è grave... devo imparare ad interpretarli meglio!

Ecco perché era così strano il disegno! Ora è tutto chiarissimo, grazie Franco!

Sisì, ora è ok!

Ciao e grazie ancora

Artemis

Reply to
Artemis

Pestando alacremente sulla tastiera Artemis ebbe l'ardire di profferire:

Lol... Allora, per quei 350MW che vogliamo fare? ;-)

--
Customer: A primitive life form at the bottom of the food chain.
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com
Akapulce portal: http://www.akapulce.net
Reply to
Due di Picche

In data Sat, 1 Jan 2005 01:23:18 +0100, Due di Picche ha scritto:

Te li metto a disposizione a 5 euro a Joule.

Ciauz

Artemis

Reply to
Artemis

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.