F. Bertolazzi ha scritto:
"Giustoper" avere un ordine di grandezza della faccenda, mi risulta che per gestire correttamente lo stack TCP un PC (il relativo processore) debba cubare almeno 1GHz per ogni GHz di velocita' di trasferimento (ovviamente a processore dedicato alla faccenda, cioe' utilizzando schede senza stack a bordo).
Prendendo con le dovute pinze questo dato, e cercando di trasferirlo nel mondo PIC/AVR (non li conosco e non ne sarei capace) credo si possa avere una idea di massima dell' impegno di uno stack gestito direttamente.
IMO, fossi Roberto A. e per i requirement che ho creduto di capire (500Gb di dati, necessita' di comunicare all' esterno con Ethernet), sbatterei direttamente il datalogger su una scheda PCI e mi interfaccerei direttamente con una macchina, per gestire poi tranquillamente a posteriori (sia dal pdv progettuale che operativo), i dati nella maniera piu' opportuna.