Domandina... da perdonare!...

Osservando come su tante costruzioni relativamente basse - palazzine, villini, ecc. - l'antenna televisiva, puntando verso l'emittente, trovi

migliore il segnale ottenuto dall'antenna operante nella situazione descritta, oppure quello fornito da un'identica antenna che, alla stessa altezza, si trovasse invece collocata all'interno di un palazzo "oscuratore"?... :-D

S.M.

*
Reply to
Synth Mania
Loading thread data ...

i

Con il dtt le cose sono cambiate, dato che i segnali riflessi non influisco no sulla qualita' dell'immagine. Alla fine della fiera oggi, quando vedi, vedi bene.

In questi casi e' impossibile fare ipotesi: bisogna provare o, meglio, misu rare (magari con un aggeggio come questo

formatting link
_i=426865031 , quanto mi piace).

Cmq, volendo proprio generalizzare, meglio l'antenna all'aperto, puntata no n necessariamente verso l'emittente ma verso il punto nel quale si trova la miglior qualita' del segnale.

Reply to
Tom Pinara

Il 19/05/2015 09:56, Tom Pinara ha scritto:

non necessariamente, dipende tutto dall'intervallo di guardia, nella nostra zona, per esempio, i canali rai fanno le bizze nonostante abbiamo il ripetitore quasi a vista (35km), peccato che gli stessi canali rai arrivino anche da altri punti cardinali e a distanze talmente diverse che l'intervallo di guardia a volte non serve e la rai non la vedi (poi ci sara' anche l'incapacita' dei tecnici rai, notoriamente assunti per "amicizie" e non per capacita')

questi misuratori sono dei trabiccoli, non danno le informazioni che servono per fare un'installazione a regola d'arte, fidati, non buttare i soldi in queste ciofeche, pensa che alcuni non visualizzano nemmeno il pre-viterbi.

anche questo non e' detto, dipende da tanti fattori, in realta' il segnale digitale e' piu' immune ai disturbi del vecchio analogico ma basta pochissimo per non vedere nulla quando invece con l'analogico in un modo o nell'altro vedevi. Non parliamo poi dei sintonizzatori, uno diverso dall'altro come sensibilita' e questo provoca molte piu' rogne di quanto si pensi perche' l'impossibilita' a correggere gli errori si ha sia con segnale debole che con segnale troppo forte e questo fattore varia in ogni sintonizzatore.

--
Saluti da Drizzt
Reply to
Drizzt do'Urden

to:

Pero' non generalizzare, io parlo di questo, che riscontra (amazon, alibaba ecc) buoni commenti. Cmq mi sembra strano (assurdo) che dia solo il post v iterbi... boh

Reply to
Tom Pinara

Drizzt do'Urden ha scritto:

Insomma, posso o non posso comprarmi l'antennona ad alto guadagno col relativo amplificatore, attaccarla allo stelo del lampadario in soggiorno e finalmente mandare al diavolo l'impianto condominiale fatiscente con tutte le sue "discese" in perdita di 30 dB?... :-D

S.M.

*
Reply to
Synth Mania

Il 19/05/2015 00:01, Synth Mania ha scritto:

a parte le considerazioni sul digitale terrestre e quello che comporta (ma solo la prova sul campo ti puo' indicare DAVVERO, e quantificare, cosa succedera') il fenomeno che e' coinvolto quando sul percorso fra antenna trasmittente e antenna ricevente c'e' un ostacolo si chiama DIFFRAZIONE. In due parole se fra TX e RX c'e' una montagna (palazzo ecc) se entrambe le antenne sono ad una certa distanza dall'ostacolo puntando l'antenna ricevente sulla sommita' di questo... qualcosa passa Quanto? dipende, ovviamente, innanzituto dalla distanza che su entrambi i lati deve essere come minimo due o tre volte l'altezza dell'ostacolo rispetto alla teorica linea retta (e maggiore e' la distanza e meglio il segnale si rifrange) poi contano molto le questioni ambientali, per esempio la composizione dell'ostacolo (cemento, rocce e di quale tipo, la frequenza su cui si sta lavorando ecc ecc) Come capisci facilmente anche in questo caso non resta che provare e spesso si possono avere piacevoli sorprese.

Questa (povera) spiegazione ti dice ovviamente che stando all'interno dell'ostacolo... non c'e' piu' rifrazione che tenga ed entrano in ballo altri fattori, per esempio riflessioni multiple (il segnale entra e rimbalza sulle pareti fino ad arrivare all'antenna ecc ecc) ben difficilmente prevedibili e certamente non quantificabili se non, anche in questo caso, provando e riprovando

saluti Andrea I0ADY

Reply to
Andrea I0ADY

Il 19/05/2015 12:25, Synth Mania ha scritto:

quoto Andrea, potrebbe darsi che con un'antennina amplificata tu possa vedere tutto ma come ti muovi in casa spariscono le immagini, una direttiva in casa non credo dia risultati buoni ma senza le dovute prove non si puo' dire. Rimane il fatto che quando "circolerai" per la casa i segnali avranno delle fluttuazioni dovute alla modifica delle rifrazioni, imprevedibili. ;-)

--
Saluti da Drizzt
Reply to
Drizzt do'Urden

Il 19/05/2015 11:42, Tom Pinara ha scritto:

(amazon, alibaba ecc) buoni commenti. Cmq mi sembra strano

(assurdo) che dia solo il post viterbi... boh

infatti ho detto alcuni, ma anche avendo il pre viterbi senza altri parametri essenziali non te ne fai nulla, il misuratore di spettro poi e' una vera ciofeca, inutile davvero, io ho il Clarke Tech quindi lo so ;-)

--
Saluti da Drizzt
Reply to
Drizzt do'Urden

:

Yes. Non partire gia' con l'idea definitiva di un'antennona con amplificato re ma procedi per tentativi. Se vuoi, inizia con questa

formatting link
ch e sara' anche una schifezza, ma ti fai un'idea.

Poi, se vuoi, procedi con questa

formatting link

Cosi', en passant, ti dico nella mia zona (VE) un paio di installatori (pro fessionisti) coi quali ho parlato una settimana fa montano solo log periodi che (ho chiesto un preventivo per i suoceri) e filtro lte. Non montano ante nne piu' complesse. Mi pare strano ma e' cosi', non ho indagato oltre, e no n credo sia solo per un discorso economico.

Reply to
Tom Pinara

Andrea I0ADY aveva tra l'altro scritto:

che bastino pochi dB per risolvere, almeno in alcune occasioni... I momenti (anzi spesso i giorni...) peggiori sono quelli in cui i programmi cominciano a saltellare con tutti i famigerati "sputacchiamenti"

zona la Rai abbia pensato malissimo di collocare i suoi canali "ricreativi" in banda UHF e quelli "storici" - primo, secondo e terzo - in VHF dove d'estate andavano malissimo anche col vecchio analogico, col risultato che perfino canali commerciali di terzo ordine possono permettersi di andare quasi sempre meglio di quelli per i quali sono costretto a pagare un canone!...

Ciao e grazie (a te e anche a tutti gli altri) per l'attenzione...

S.M.

*
Reply to
Synth Mania

Tom Pinara ha scritto:

ma procedi per tentativi.

sara' anche una schifezza, ma ti fai un'idea.

formatting link

(professionisti) coi quali ho parlato una settimana fa montano solo log periodiche (ho chiesto un preventivo per i suoceri) e filtro lte. Non montano antenne piu' complesse. Mi pare strano ma e' cosi', non ho indagato oltre, e non credo sia solo per un discorso economico.

qualche parte dovrei avere una log-periodica a doppio incrocio per misure (che tuttavia non scende al di sotto dei 250 MHz)... Nonostante connettori e impedenze "strani", forse posso utilizzarla lo stesso per farmi un'idea... Del filtro LTE, invece, non avevo neppure mai sentito parlare; ho letto qualcosa in rete al volo e mi sa che la faccenda potrebbe riguardare proprio il tipo di

Grazie per i suggerimenti!...

S.M.

*
Reply to
Synth Mania

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.