Domanda, difficile da spiegare

Grazie. Capito benissimo tutto dei tuoi schemi e te ne sono grato. Avrei due domande da farti.

1- E' lecito entrare direttamente nella base del transistor con tutto il voltaggio presente all'uscita del comparatore? (17V) Non brucio niente? 2- All'ingresso del comparatore B arrivano i V del espansore che possono

indipendente da quella del comparatore. Ho unito i negativi, ovvio, mentre il positivo dell'espansore va all'ingresso del comparatore. E qui non ho capito quel partitore che mi suggerisci 10K+10K. Mio Dio che caos sto facendo, perdonami. Ma vorrei arrivarci in fondo. Comunque, le prove che ho fatto il questi giorni dimostrano che tutto

431 che non lo riesco a trovare nei miei confusionari cassetti. Grazie per il tempo che mi stai dedicando. Gab

--

https://www.avast.com/antivirus

Gab ha scritto:

i

olto

i

l

i che permettono solo di "assorbire" corrente e non di erogarla. (io toglierei anche il TIP e ci metterei un BC)

o

i

to range di 10V :-) ,quindi dividi per 2 la V del punto B:14/2=7V 11/2=5 .5V

logicamente i 2 trimmer non devono essere in serie tra loro ,ma ognuno indipendente con un capo collegato alla Vref e l'altro a massa e il cursore collegato agli IN del 358

ra

uel

i 431 li trovi in quasi tutti gli alimentatori ATX dei PC o altri alim. switching...su ebay li comperi a pochissimo

ps-appena posso ti butto giu uno schema delle modifiche

In data febbraio 2021 alle ore 10:23:22, LAB ha scritto:

beh..lo scatto deciso lo avrebbero comunque e' che senza l'isterei commuterebbero su e gi=F9 in continuazione. Come per una caldaia,se la soglia fosse 25=B0 la caldaia accenderebbe no= n appena la temperatura dell'ambiente sotto controllo scendesse a 24,99 =B0C e si spegnerebbe a 25,01=B0C,quindi potrebbe accendersi e spegnersi

10 volte al minuto,cosa indesiderabile per una caldaia a combustione. Con l'isteresi si ha per forza di cose una regolazione meno fine e pi=F9= discontinua.

Il 01/02/2021 10:31, blisca ha scritto:

Io ci provo, non voglio l'isteresi, necessito di uno scatto immediato in

Gab

--

https://www.avast.com/antivirus

Il 01/02/2021 00:11, emilio ha scritto:

L'avevo pensato anch'io sai di fare le due ref indipendenti invece che con partitore. Poi mi sono lasciato convincere dai vari siti che ho visitato sul web dove tutti usano il partitore. Si, la divisione per 2 mediante i 10+10 K mi convince, procedo. :-( mi tocca rifare tutto :-(

integrati....ma il 431 si nasconde. Alimentatorei ATX ne ho smontati due tempo fa e i componenti recuperati, forse il 431 ha anche altro nome? Grazie mille per lo schema, spero non sia di troppo disturbo, fai con comodo. Gab

Vmax = [(R2+R3):r1+R2+r3]xVcc quindi (93.3:133.3)x20=14V

--

https://www.avast.com/antivirus

In data febbraio 2021 alle ore 11:24:12, Gab = ha scritto:

o:

non

=F9

iorni.

in

non so se sia fattibile come dici tu il tuo segnale di ingresso avr=E0 del rumore, e anche le tue soglie avranno del rumore,tantopi=F9 che al momento, dipendendo da una alimentazione che sembra non stabile,saranno traballan= ti anche loro Supponiamo soglia stabilissima a 0V e 50 mV di rumore a 10KHz sul tuo se= gnale d'ingresso a 10Hz 10V centrato sullo 0,se il tuo comparatore fosse ideale e senza i= steresi dovresti avere commutazioni a 10Hz,in realt=E0,in realt=E0 se si= imposta un sistema di equazioni e disequazioni (oggi al volo non lo so = fare:-( )per vedere quante volte la 10KHz attraversa lo 0,o con un simul= atore,si vedr=E0 che avrai tante commutazioni intorno alle commutazioni = teoriche a 10Hz

simulazione buttata li in 5 min

Gab ha scritto:

Ti

molto

iodi

deve

uesto

5.5V

.

Ora

quel

.

ro ricalcolando i valori per avere le soglie a 7 e 5.5V

or e

e

te il 431 che puo avere diverse lettere davanti,ma controlla che ci sia 431...

che

).

mi sono accorto anch'io di aver fatto un errore...con l'uscita che ti ho indicato il TIP non si interdice mai...Vbe sempre sopra a 0.6V per evitare cio metti un diodo in serie tra E del TIP e la massa

ti posto uno schema da cui ,io, partirei :

poi si possono cambiare componenti e circuiterie...la sperimentazione

aggiungendo una piccola isteresi ai comparatori. In passato ho usato questi componenti : LTC 1040 e LTC 1041, della Linear e sono eccezionali come comparatori

Il 01/02/2021 21:13, emilio ha scritto:

OK Emilio, grazie mille per lo schema, tutto molto chiaro. Domani, tempo

accurata. Grazie ancora Gab

--

https://www.avast.com/antivirus

Gab ha scritto:

o

curi che il

ita

almeno, ma se vedi che non s'interdice mai ,aggiungi un altro diodo oppure puoi cambiare il "driver" del rele con una configurazione + "efficiente". per provare puoi sostituire il 431 con uno zener da 10V

Il 02/02/2021 00:01, emilio ha scritto:

Gab

--

https://www.avast.com/antivirus

Gab ha scritto:

e i

re

Siamo

2V almeno, ma

e. Fatto

sono contento di averti aiutato e mi raccomando un BCxxx al posto del TIP e il 431 come riferimento. ps-se vuoi migliorare anche il voltmetro espanso, cambia lo zener con un 431...sara molto piu stabile

Il 03/02/2021 21:00, emilio ha scritto:

componenti altri regolatori dei quali adesso non ricordo la sigla.

Ciao Gab

--

https://www.avast.com/antivirus

Gab ha scritto:

one

i

ori

rire

. Siamo

a

in

1.2V

nte. Fatto

? se

puoi usare qualsiasi "voltage reference" ! se regolabile,calcoli le R se invece fisso ricalcoli i trimmere e altre cosette. ti ho detto i 431 perche li trovi un po dappertutto ,sono come il prezzemolo.

vai all'isola ecologica e fatti dare qualche alimentatore da pc

Il 04/02/2021 13:34, emilio ha scritto: CUT

Ho disponibili in abbondanza LM317 oppure L200C (5 piedini). Qust'ultimo

Possono andar bene? Ciao Gab

--

https://www.avast.com/antivirus

Gab ha scritto:

o

regolatori di tensione,meno precisi e stabili del TL431 e simili...vai su ebay e comperane una 10a a 1.20 euro + s.s. di 1.50 euro, con 2.70 euro ti togli la paura e per qualche anno vai aventi

Il 04/02/2021 21:51, emilio ha scritto:

Grazie. Ordinato i TL431 arrivano il giorno 9. Ciao Gab

--

https://www.avast.com/antivirus

Emilio No, questa volta non ho nulla da chiederti. Spero di non aver chiesto troppo alla tua cortesia. Volevo solo informarti che mi sono arrivati oggi i LM239N che ho subito messo in funzione nel circuito a finestra.

LT1017. Ho deciso!! , ritorno al LM358 con isteresi zero. Ci provo poi

Ciao Gab

--

https://www.avast.com/antivirus

Gab ha scritto:

uirlo con

a cosa.

de nada! :-)

un isteresi alta! ricordati che ,essendo l'uscita un open collector ,ha bisogno di una R tra OUT e +V...e sopratutto che non oscilli intorno al punto di commutazione (se hai un oscilloscopio puoi verificare)