datasheet transistor

Feb 19, 2012 17 Replies

Buon pomeriggio a tutti, assieme a mio figlio sto montando un piccolo amplificatore che usa due tran= sistor BC639 e BC640, nel montaggio ho avuto un dubbio circa la pedinatura = dei transistor e sono andato a guardare qualche datasheet in rete ma con so= rpresa ho notato che lo stesso formato (TO92) viene riportato con pedinatur= e diverse a seconda della casa costruttrice. C'=E8 un datasheet che mi potete consigliare? Come posso determinare con certezza la pedinatura dei transistor? Grazie e saluti.



_-=20



Remigio



formatting link


Come posso determinare con certezza la pedinatura dei transistor? Grazie e saluti.

_-

guardandolo da sotto con la tacca verso di te , base colettore emittore

per averne la certezza tester digtale su provadiodi puntale rosso sulla base , puntale nero sul colettore e poi sull'emittore il display deve darti un numero fra 600 e 700

Il 19/02/2012 16:43, remigio ha scritto:

transistor BC639 e BC640, nel montaggio ho avuto un dubbio circa la pedin= atura dei transistor e sono andato a guardare qualche datasheet in rete m= a con sorpresa ho notato che lo stesso formato (TO92) viene riportato con= pedinature diverse a seconda della casa costruttrice.

materiale necessario:

- alimentatore da 12Vcc o + (non superiore al breakdown Vce)

- resistenza da 1K=CE=A9 (da aumentare se l'alimentatore =C3=A8 molto > 1=

2Vcc)

- tester digitale

collega la resistenza in serie a uno dei capi dell'alimentatore e 2=20 capi del transistor al tester (fondo scala 20V) e al capo libero della=20 resistenza e dell'alimentatore

quando con un NPN misuri circa 6.5V avrai individuato l'emettitore=20 (collegato al positivo) e la base (al negativo) il collettore=20 ovviamente sar=C3=A0 il terminale del transistor non collegato

se hai un PNP inverti semplicemente la polarit=C3=A0

negli altri casi misurerai circa 0.6 V e Vcc

--=20 bye !(!1|1)

Il 19/02/2012 16:43, remigio ha scritto:

transistor BC639 e BC640, nel montaggio ho avuto un dubbio circa la pedinatura dei transistor e sono andato a guardare qualche datasheet in rete ma con sorpresa ho notato che lo stesso formato (TO92) viene riportato con pedinature diverse a seconda della casa costruttrice.

Sei sicuro? Potresti postare due link dello *stesso* transistor con piedinature differenti?

TO-92 è solo il package e i suoi pin possono dunque avere funzioni diverse. Ma stabilito il componente (es. BC639) la piedinatura dovrebbe essere univoca, per quanto ne so io.

Marco

Ciao Marco, guarda questi due link:

javascript:openreq('

formatting link
.pdf')

javascript:openreq('

formatting link

39.pdf')

sono i primi due di questa pagina

formatting link

forse sono io che capisco male ma l'uno =E8 il contrario dell'altro. Difatti l'amplificatore non funziona, e sono solo tre transistor. Ciao e grazie

--=20

Remigio

formatting link

Con 10 euri o meno compri un multimetro cinese col provatransistor, ti rimarrà sempre utile.

Altrimenti con un ohmetro e una resistenza come nelle ultime immagini in basso di questo sito

formatting link

lo metti su una breadboard, oppure usi i cavetti con i coccodrilli, tutta roba che non dovrebbe mancare.

Ok, ho smontato i transistor e con il metodo del tester ho individuato uno di essi montato al contrario. Ora l'amplificatore funziona regolarmente. con grande gioia mia e di mio figlio di dieci anni. Resta comunque il mio dubbio sui datasheet che danno indicazioni oppostet, come lo si spiega, e esiste un datasheet affidabile in rete? Grazie per i preziosi consigli.

Un saluto. __

Remigio

formatting link

hai detto bene, dovrebbe... in pratica, mi =E8 capitato gi=E0 altre volte= di=20 vedere lo stesso componente, marcato con la stessa (identica!) sigla da=20 fabbricanti diversi, con piedinature diverse.

Ciao!

--=20

73 es 51 de i3hev, op. mario

Non =E8 Radioamatore, se non gli fuma il saldatore!

- Campagna 2006 "Il Radioamatore non =E8 uno che ascolta la radio"

it.hobby.radioamatori.moderato

formatting link
formatting link

Come vedi uno ha i pin in linea e l'altro ha il centrale curvo, quindi aspettati che possano avere piedinatura differente. Di più non so.

Il 19/02/2012 23:43, i3hev, mario ha scritto:

Argh :( In effetti nel caso dell'amico remigio i due transistor segnalati non sono perfettamente identici. E' però una carognata produrre gli stessi componenti indistinguibili dalla sigla con piedinature differenti.

Marco

Vi ringrazio tutti. Un saluto.

__

Remigio

formatting link

i datasheet sono sempre affidabili , sono i componenti , da quando i cinesi hanno cominciato a falsificare, che non sono piu affidabili, prendono scarti industriali e li rimarchiano , tanto che poi non si sa cosa e vero e cosa e falso visto che hanno ( abbiamo) delegato tutto a loro invece di tenerci le industrie elettroniche .

Io ricordo che gia' negli anni '70 su Nuova Elettronica si parlava del problema dei componenti contraffatti (in particolare pare fossero comuni i 2N3055 contraffatti), e dubito che allora l'Italia intrattenesse significativi rapporti commerciali con la Cina...

Ciao

Giorgio Bibbiani

C'era un noto "contraffattore" anche a Milano, aveva praticamente qualunque transistore su cui stampava la sigla che chiedevi :)

Franco Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen. (L. Wittgenstein)

Purtroppo non ci sono più i contraffattori italiani di una volta.

javascript:openreq('

formatting link
')

javascript:openreq('

formatting link
')

Ho aperto tutti i pdf della pagina ma la piedinatura e' uguale su tutti i datasheet.

Emettitore - Collettore - Base.

Collettore sempre centrale

Emettitore sempre a sinistra se si guarda il transistor con la parte piatta verso di voi

Base a destra..

Lagger

Vero, peccato che non ho più il transistore in questione ma era uno splendido 2N3055 PNP al Germanio!!! Assolutamente favoloso!!! Fabio

Il 19/02/2012 16.43, remigio ha scritto:

transistor BC639 e BC640, nel montaggio ho avuto un dubbio circa la pedinatura dei transistor e sono andato a guardare qualche datasheet in rete ma con sorpresa ho notato che lo stesso formato (TO92) viene riportato con pedinature diverse a seconda della casa costruttrice.

Vi consiglio questo sito di cross-reference che ha il vantaggio di mostrare anche il case.

formatting link

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required