Va beh che non c'è il cinescopio,ma mi sembra che sti cosi piatti scaldino alla grande. Qualcuno può raccontare qualcosa a riguardo??
- pubblicata
16 anni fa
consuma più tv piatto o crt a parità di pollici?
Loading thread data ...
- Vote on answer
- pubblicata
16 anni fa
Consumano un 25-30 % in più.
- Vote on answer
- pubblicata
16 anni fa
"Maurizio Bonfanti" ha scritto nel messaggio news:G0Pkj.229548$ snipped-for-privacy@twister1.libero.it...
Quelli LCD, i plasma consumano il doppio.
- Vote on answer
- pubblicata
16 anni fa
"blisca" ha scritto nel messaggio news:4793b6cb$0$10624$ snipped-for-privacy@reader2.news.tin.it...
Posso dirti che il mio monitor 19" CRT consuma circa 150W e su un altro PC che ho, il 19" LCD consuma circa 50W (dati di targa) Considera che in un Monitor/TV CRT si ha bisogno di Alta tensione, Sincronismi Verticali e Orizzontali e finali relativi, tutte cose che consumano potenza e generano calore, questi circuiti sugli LCD non ci sono, il calore che senti è per buona parte generato dagli alimentatori per le lampade che comunque assorbono poca cosa rispetto ad un H.T. sui CRT. Ciao.
- Vote on answer
- pubblicata
16 anni fa
"Maurizio Bonfanti" ha scritto nel messaggio news:G0Pkj.229548$ snipped-for-privacy@twister1.libero.it...
Quelli LCD, i plasma consumano il doppio.
le vostre risposte sono in disaccordo,com'è la storia?
- Vote on answer
- pubblicata
16 anni fa
grazie comunque, attendo chiarimento
- Vote on answer
- pubblicata
16 anni fa
blisca ha scritto:
I crt consumano un pacco di corrente in più.
- Vote on answer
- pubblicata
16 anni fa
La storia è che i monitor per pc lcd consumano meno dei rispettivi crt, mentre i tv lcd consumano di più (almeno quelli attuali) per svariati motivi tra cui processori grafici potenti all'interno e lampade molto luminose.
- Vote on answer
- pubblicata
16 anni fa
"Maurizio Bonfanti" ha scritto nel messaggio news:l1Pkj.223160$% snipped-for-privacy@twister2.libero.it...
Anche se per la verità esiste una diatriba dovuta al fatto che i plasma che mostrano immagini scure consumano meno di un equivalente lcd con retroillumunazuione sempre accesa....
Ciao OlMirko
- Vote on answer
- pubblicata
16 anni fa
"Stefano" ha scritto nel messaggio news:fn10v3$r4u$ snipped-for-privacy@tdi.cu.mi.it...
Potenza massima (picco) assorbita da un HP 7500V (monitor a tubo catodico) Potenza massima assorbita da un Belinea 17" ~ 50W
Questi i dati sulle etichette.
In esercizio, i consumi del monitor LCD non variano, ma restano comunque bassi (A<
- Vote on answer
- pubblicata
16 anni fa
vi ringrazio ,sto cominciando a farmi un idea
- Vote on answer
- pubblicata
16 anni fa
"blisca" ha scritto nel messaggio news:4793d2e8$0$10625$ snipped-for-privacy@reader2.news.tin.it...
Per la verità, è una storia facile da verificare, se ne hai la possibilità leggi le caratteristiche di targa :-)) Ciao.
- Vote on answer
- pubblicata
16 anni fa
"fra bob" ha scritto nel messaggio news:rY4lj.230330$ snipped-for-privacy@twister1.libero.it...
dai,fra bob ,volevo una spiegazione più completa del perchè,per esempio la risposta di Stefano sui processori grafici che influiscono già accresceva la mia cultura in materia
- Vote on answer
- pubblicata
16 anni fa
"blisca" ha scritto nel messaggio news:47950b8a$0$4785$ snipped-for-privacy@reader4.news.tin.it...
Sono sicuro che hai capito che scherzavo, anche se a volte scherzando si dice la verità...
Ribadisco quello che già avevo detto. I consumi sono potenza utilizzata e quindi dissipata. Se apri un apparecchio CRT o LCD noterai immediatamente le abbondanti alette di dissipazione che vengono impiegate sui circuiti dei sincronismi orizzontale e verticale dei CRT, in particolare i finali di questi 2 circuiti. Negli LCD non ci sono finali di sicronismi. La sola cosa che consuma molto (ma relativamente) sono i circuiti Switching che alimentano le 2 lampade che illuminano gli LCD, i dissipatori quì impegati sono di modesta superficie . Francamente non sò a cosa si riferisca Stefano quando nomina la presenza di processori grafici in una TV LCD, processori che sono presenti sulle schede video dei PC di ultima generazione e questi sì che consumano anche centinaia di Watt ma sui TV non mi risulta ce ne siano. Il resto della circuiteria di un TV o CRT o LCD consuma uguale (sintonizzatore, stadio media frequenza, audio, televideo ecc..) per cui si anniullano le diffefrenze. Risultato finale sui CRT abbiamo una media di
150-200W contro i 50/80W a parità di pollici. Poi se vogliamo decantare la magnifica visione di un ottimo CRT contro l'appiattimento delle immagini o lo scarso angolo di visione su di un LCD, ........ma questo è un altro discorso. Ciao.- Vote on answer
- pubblicata
16 anni fa
"Andrew Next" wrote in message news:DPYkj.58488$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...
Quale lettera della parola "TV" ti è sfuggita?
- Vote on answer
- pubblicata
16 anni fa
Se vai in un centro commerciale nel reparto televisori noterai che sembra di essere in un forno. Se leggi i consumi di un lcd da 32 pollici noterai che rimangono costanti ad un valore da 138 a 160W. Se consideri che il crt 16:9 che consumava di più era un 32 pollici e si attestava sui 160W arrivi alla conclusione. Ripeto che *NON* si parla di monitor LCD ma di televisori.
- Vote on answer
- pubblicata
16 anni fa
Pestando alacremente sulla tastiera "Stefano" ebbe l'ardire di profferire:
A parte il tuner e gli stadi AF ed IF, che ha di tanto diverso il tv?
-- IBM: Incredibly Bad Merchandising News 2002 [v 2.07] / StopDialer / PopDuster - http://www.socket2000.com Akapulce portal: http://www.akapulce.net
- Vote on answer
- pubblicata
16 anni fa
La luminosità e quindi di conseguenza la potenza delle lampade. Il processore video nei modelli più recenti: se consideri gli lcd di due anni fa da 32 pollici si attestavano su consumi da
70 a 100W, attualmente sono saliti da 130 a 160W. Se il monitor del pc avesse la stessa luminosità di un tv non sarebbe adatto ad una visione ravvicinata.