ciao!
esistono altri sistemi oltre al trasformatore per far si che la massa "audio" (quella della calza del connettore RCA) sia separata da quella del circuito? sono in fase di progetto per cui tutto è valido...
grazie!
-ice-
Se non ti serve l'isolamento galvanico, puoi entrare su un amplificatore differenziale.
Ciao,
-- RoV - IW3IPD http://digilander.libero.it/rvise/
no, non mi serve isolamento galvanico
il mio schema è questo
dovrei mettere un op-amp in configuarazione differenziale tra agnd e i 2 pin centrali del connettore di uscita? grazie!
-ice-
Il giorno Thu, 10 Apr 2008 07:36:41 GMT, "ice" ha scritto:
No, perchè in quel caso faresti solo la differenza tra i due segnali L e R.
Il circuito differenziale va messo dalle due parti, del filo di segnale, in altre parole ti ci vuole un circuito che trasformi il segnale da single ended a differential, come questo:
poi il cavo su ci passa il segnale, e infine un differenziale per tornare a single ended come questo:
o ancora meglio questo:
In ogni caso hai bisogno di 2 stadi, così come avresti bisogno di 2 trasformatori.
-- ciao Stefano
grazie anche a te per la risposta e le dettagliate info
ok
dovrei aggiungere un po' di circuiteria... ma non esiste un IC che fa ttuo lui?
-ice-
Non c'e' bisogno del primo passaggio, perche' non hai bisogno di percorrere tratti di cavo su linea bilanciata; e' sufficiente che acquisisci ciascuna coppia schermata con un amplificatore differenziale. Ovviamente ce ne vogliono 2, ma secondo me ti basta lo schema
Ma, per curiosita', che problemi ti sta dando quel piccolo ampli per cuffie?
Ciao,
-- RoV - IW3IPD http://digilander.libero.it/rvise/
si, penso di aver capito
qualche rumore tipo "scoppiettio" in momenti casuali... pensavo ad un loop di massa
grazie!
-ice-
Ciao "Come si sparano le masse ?" E' il grande interrogativo che si pone l'umanita' dopo ai 3 grandi quesiti:
Chi siamo ? Dove andiamo ? Troveremo posteggio ?
Abbi pazienza ,ma fuori dallo scherzo, il problema spesso e' da esaurimento nervoso !! Io sono arrivato, per Matteo, a fargli fare un survoltore con uscita completamente staccata da massa , per risolvere i problemi sulla sua auto. Ciao Giorgio
-- non sono ancora SANto per e-mail
Ma se il connettore della calza del segnale audio non lo attacco a massa....e gli faccio un dispetto? :)
Il dispetto che avevo pensato è usare un ampli di ingresso differenziale, e fare la differenza tra il polo caldo e la calza.... potrebbe funzionare ? Non ho mai avuto l'occasione di provare ma l'idea mi intriga :)
Prima di fare il survoltore elettronico io avrei provato direttamente un trasformatore... anche se trovarne che lavorano bene sulla gamma audio non è impresa da poco.
Un altra idea che mi intriga un sacco sarebbe usare un trasformatore per alimentatori switching, e modularci in FM sopra il segnale, usando come portante una frequenza opportuna per il trasformatore....In questo modo il trasformatore lavorerà nei pressi della sua frequenza ottimale (chiaro che la f "portante" dovrà essere molto superiore alla banda audio, ma credo che con roba da 300kHz il giochino possa funzionare piuttosto bene....)
sto delirando ? :)
Ciao CG
Ciao Qualunque sistema che eviti giri di masse, potrebbe forse risolvere il problema. Buono l'ampli con ingresso differenziale, buona la messa a massa delle calze in un punto solo(ad una uscita di un ampli e non al circuito successivo ) Ottimo un trasformatore di BF ,se riesci a trovarlo ..o a farlo !!! Col ferro di un trasf. di alim , un po' di filo ..e tanta pazienza, se non hai una avvolgitrice (ti presteri la mia se tu fossi di Genova) non e' poi difficile. Troppo complicata l'ultima,(non si spara alle mosche col cannone !!) Comunque facendo tante prove si dovrebbe trovare la soluzione migliore. In bocca al lupo .
Ciao Giorgio
-- non sono ancora SANto per e-mail
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.