Chi possiede un contatore Geiger?

Rimmel ha scritto:

Io ho quello vecchio di Nuova Elettronica, che mi sembra abbastanza attendibile. Dopo Chernobyl trovavo un sacco di cose leggermente radioattive. Specialmente verdure fresche, ma anche le sigarette. Adesso trovo qualcosa in vecchi oggetti di ceramica. Per vedere se funziona sempre, lo avvicino ad un vecchio orologio con quadrante fosforescente, che lo fa arrivare immediatamente a fondo scala. Purtroppo non ho lampade a gas, comunque, se vuoi, possiamo parlarne.

Ciao. Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Salve Giuliano e grazie per la risposta! Io ho l'ultimo contatore di NE (quello col display) e fino a poco fa rilevavo solo la radiazione naturale, che da me si attesta sui 5-8 microR/h (sia di giorno che di notte), tanto che credevo il mio contatore poco attendibile. Ma in un paio di episodi mi sono ricreduto: appoggiando lo

strumento allo schermo del televisore, il cicalino =E8 impazzito ed il display =E8 arrivato a 0,850 mR/h!! Inizialmente mi sono spaventato, ma poi chiedendo in giro (sulla rete intendo) mi hanno assiucurato che trattasi di interferenze dovute ai campi elettromagnetici del tubo catodico sul circuito del contatore. Invece non ho dubbi di aver successivamente individuato una debole sorgente radioattiva; infatti ho trovato in cantina una vecchia lampada

a gas da campeggio ed avvicinando il Geiger alla reticella che si illumina, il contatore ha subito accelerato la frequenza dei picchi, raggiungendo 0,038 mR/h. Allora concludo che lo strumento funziona; non

sar=E0 forse preciso, ma almeno le radiazioni ionizzanti le registra! A presto!=20 Rimmel.

Il giorno 1 Jul 2006 13:59:39 -0700, "Rimmel" ha scritto:

Ciao, non posseggo un contatore Geiger, comunque quelle reticelle contengono minime quantità di elementi radioattivi (mi pare Torio), ecco spiegata l'indicazione fornita dal tuo contatore.

Il giorno 1 Jul 2006 14:25:25 -0700, "Rimmel" ha scritto:

Il tubo Geiger è sensibile alle radiazioni ionizzanti: particelle alfa (nuclei di Elio) e beta (elettroni), e credo anche raggi X e gamma. Non è sensibile direttamente ai neutroni, a meno che questi provochino reazioni secondarie con emissione di radiazioni rilevabili dal tubo. I tubi catodici, come anche le valvole rettificatrici EAT dei vecchi televisori a valvole, emettono raggi X, anche se in piccola quantità. La legge di decadimento è esponenziale con la distanza, quindi li puoi rilevare solo a piccola distanza dal tubo.

Le reticelle delle lampade a gas erano fatte in ossido di torio, che e' abbastanza radioattivo. Per questo motivo e' stato abolito gia' da parecchi anni e credo che sia impossibile trovare quelle reticelle ancora in commercio. Il torio lo trovi anche in certi elettrodi per saldatura attualmente in commercio, ma pare che sia in via di abolizione anche per questo uso.

Mi ricordo che, moltissimi anni fa, facevano pubblicità ad un acqua minerale dicendo anche "leggermente radioattiva" come fosse un pregio. Qualcuno si ricorda la marca?

Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

So che spesso in etichetta e' indicata la radioattivita', di solito dovuta a gas radon disciolto. Nei primi decenni seguenti la scoperta della radioattivita' c'era stato un grande fiorire di gadget salutistici radioattivi, sucessivamente rivelatisi nocivi. Anche a Ischia, almeno fino a pochi anni fa, consigliavano i fanghi radioattivi. Comunque qualche mese fa ho sentito di una ricerca scientifica che effettivamente dava qualche proprieta' benefica a piccole dosi di radiazioni ionizzanti.

C'erano le candele per l'auto radioattive.

Ciao Boiler

Mhm ma perchè succede questo? Il materiale per le lancette fosforescenti è radioattivo? Qual'è? Poi lo hanno cambiato?

Bye,

-- Carmine ( snipped-for-privacy@gmail.com (Togli la scritta NOSPAM) ) Webmaster di The Total Site 4 :

My Blog: MariokartDS Codice Amico: 532639027909 - CarmineC in MarioKartDS Se un circuito funziona al primo tentativo è perchè il problema è molto più nascosto e subdolo di quanto tu possa pensare... E apparirà nel momento in cui farà il massimo danno

Sì.

Radio.

Sì, il radio era troppo pericoloso. Sì è passati a trizio e prometeo-147.

Boiler

sì ora non è più radioattivo, quello usato tanti anni fà lo era eccome....intendiamoci lo era molto a distanza ravvicinatissima praticamente posando il geiger sulla sveglia, già ad 1 m di distanza le radiazioni rientravano nella norma, però....l'aver dormito per lunghi anni con quella sveglia sul comodino.....non è che mi sia di grande conforto....hihii

"Carm>> vecchia sveglia di oltre 30 anni di età con

Lasciami indovinare... sono gialli-arancioni ;-)

Si usavano ossidi di uranio per creare questi colori.

Boiler

Per un certo periodo di tempo, si usavano anche dei vetri contenenti in varia percentuale ossido di uranio. Risultavano fluorescenti e diventavano verdastri se illuminati da luce ultravioletta.

l'aver dormito per lunghi anni con quella

a mio modesto parere oggi ci si preoccupa molto per piccoli problemi e poco o niente per problemi enormi. ad esempio piccole fonti radiattive , come quelli emessi da orologi , porcellane , oppure vari tipi di rocce. un altro piccolo problema ingigantito tanto da renderlo fuorilegge e il piombo che a meno che uno non vada a leccare i suoi ossidi non crea disturbo, tanto che mezzo mondo dovrebbe essere morto visto i quantitativi di amalgama (piombo+mercurio) che ci ritroviamo in bocca (otturazioni). non parliamo poi delle lega stagno piombo che a noi sta tanto a cuore, togliere il piombo portere piu svantaggi che vantaggi , a parte la debolezza meccanica quindi guasti piu frequenti ho sentito proprio ieri in tv che il piu grande produttore del mondo di stagno (si trova in africa ma adesso non ricordo il paese) ha aumentato l'estrazione dalle miniere per convertire poi i soldi in armi aprofittando della forte richiesta di stagno sul mercato. i grandi problemi come l'inquinamento da idrocarburi ,o le enormi quantita di immondizia comune che non sappiamo piu dove mettere , passano in secondo piano come un problema secondario , solo perche fa comodo cosi .

L'ho sempre detto che là per Bruxelles girano solo imbecilli...

Boiler

in parte concordo con entrambi... Se contiamo il fatto che nei primi tempi di benzina verde la trovata è stata sostituire il piombo (velenoso in grosse quantità, in quanto provoca il cosiddetto "saturnismo") con il benzene (cancerogeno), abbiamo detto tutto... ciao

--
ilCannetta 
http://web.tiscali.it/cannetta/

Se hai il caos dentro di te e ti sembra di partorire una stella
danzante, forse è meglio che la smetti di annusare quel
barattolo di vernice...

ilCannetta ha usato la sua tastiera per scrivere :

devi tener conto anche che si è passati alla benzina verde perchè il pombo non era compatibile con la marmitta catalitica. Questa ha contribuito a ridurre sensibilmente alcuni gas altamente sossici emessi dai motori.

non è che la cosa mi ha tolto il sonno.....anche perchè come ho scrittto già a 1 m di distanza le radiazioni emesse dalle lancette e numeri al fosforo già erano sparite, perchè tu saprai che la pericolosità della radiazione è data sia dalla quantità che dalla durata all'esposizione, quindi, dato che la sveglia non me la sono fatta trapiantare nel corpo.....danni non ne ha procurati.....questo mia segnalazione era solo per documentare una cosa che era comunissima 30 anni fà ed ora è diventata non più conforme alle nuove norme....come è successo all'amianto......

"kfm" ha scritto nel messaggio news:oBPpg.4079$ snipped-for-privacy@news.siol.net...

inaltomare wrote in news: snipped-for-privacy@re.it:

Beh, considera anche che c'era chi, pur non avendo la catalitica, metteva la verde al posto della super tradizionale, perchè costava meno...

Ciao, AleX