=2E..di non aver voglia di fare una semplice, a me capita spesso. Allora mi dedico a cose tipo ripulire i dischi dei vari calcolatori. Cos=EC oggi ho ritrovato alcune immagini che avevo fatto anni fa allo scopo di sfruculiare, confondere e coglionare qualche audiofilo.
Le ho montate in due immagini composite che potete trovare qui:
formatting link
formatting link
Le due mostrano due facce della stessa realt=E0 :-) a vari ingrandimenti. Il massimo ingrandimento =E8 in figura 2c, circa 80mila volte negli assi x e y, intorno alle 250000 in asse z (sul mio monitor, su altri pu=F2 variare) e le scale sono approssimative ma non imprecisissime.
L'oggetto rappresentato =E8 'in topic' per questo NG. Indovinello: che cosa =E9?
Tullio
P.S. Se non va alla prima, riprovare pi=F9 tardi: =E8 un sito gratuito da poveracci, con limiti di traffico :-(
A me ricordano le immgini AFM dei nostri reticoli di Bragg (che per=F2 sono a passo 5 volte inferiore). I solchi di un disco in vinile credo che siano molto pi=F9 grandi...
Vero, per=F2 hai trovato una immagine veramente bella di un vecchio disco da grammofono. Mi pare addirittura di quelli vechissimi in cui si incideva mosdulando assialmente invece che trasversalmente.
Ho fatto qualche immagine simile 14 anni fa, ma non avevo (allora) uno sistema a escursione abbastanza grande. Riproverei, ma dove trovare il coraggio di rompere un vecchio LP per 'guardarne' un pezzetto?
Tornando alla questione, l'oggetto =E8, come dir=F2 in risposta ad Augusto, il successore-soppiantatore (sigh!) di quelloche hai proposto tu ;-)
CD scrivibile (quelli stampati non hanno solchi, quelli scrivibili ne hanno bisogno per 'guidare' oticamente la testina durante la scrittura). Che =E8 gi=E0 stato masterizzato si vede dai 'pit' pi=F9 profondi sul fondo dei solchi
Figura 1 fatta da sopra, 'guardando' un pezzo di CD dopo aver spellato via la copertura protettiva di alluminio.
Figura 2 ottenuta 'rovesciando' via software (basta moltiplicare per
-1 i valori numerici :-) la topografia di alcune immagini per mostrare il tutto come lo vedrebbe un osservatore (molto miope :-) messo nel punto del laser di lettura. Figura 2c mostra un singolo pit, uno della dimensione minima ammessa dallo standard, circa 0,8 micron di lunghezza di solco.
Molto! :-) Vabbè io non ci ho neanche provato a rispondere, però seguivo con interesse. Certo che se ci dicessi come si fa a costruire un AFM con la scheda audio potremmo farcele noi in casa queste foto! :-)
Ciao!
Pasu
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
quella servirebbe casomai per generare i triangoli di scansione e per acquisire/registrare i dati. Purtroppo il casino grosso =E8 un sistema di posizionamento tridimensionale con risoluzione nanometrica o meglio, e quello richiede un laboratorietto un po' meglio attrezzato di quello casalingo. Per la misurazione della topografia (lo AFM =E8 nella forma pi=F9 semplice un profilografo a risoluzione estremamente alta e invasivit=E0 minima) qualcosa si pu=F2 provare a taroccare, ma le centrature ottiche micrometriche restano un po' un casino.
In rete c'erano suggerimenti per farsi in casa un STM, oggetto di uso pi=F9 critico ma con sistema di lettura pi=F9 facile da fare, purtroppo non trovo pi=F9 il link.
Tra l'altro avete visto cos'hanno fatto questi, hanno scansionato il cilindro (o disco) di cera, poi con un software ad hoc anno ricostruito l'audio dalla scansione...
Ciao OlMirko
"Tullio Mariani" ha scritto
Vero, però hai trovato una immagine veramente bella di un vecchio disco da grammofono. Mi pare addirittura di quelli vechissimi in cui si incideva mosdulando assialmente invece che trasversalmente.
Si, certo...In effetti ho compresso un po' troppo la mia frase. Sottointendevo "la parte meccanica di" e "da poter collegare poi alla" :-)
Uhm...Avevo un po' trascurato il problema del posizionamento :-( Vabbè mi documento un po', poi torno all'attacco :-)
Nel frattempo magari avranno inventato i giorni di 48 ore...O almeno 36!
Ciao
Pasu
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
Dalle feste che fa la collega che si occupa di queste cose quando ne arrivano di nuove, deduco che una cosa critica e costosa di un AFM sono anche le punte...
Costosissime, anche perch=E9 te ne vendono un intero wafer alla volta; mezzo wafer se gli sei simpatico :-)
Per=F2 le prime volte usarono anche schegge di cristalli duri (di solito diamante) incollate alla estremit=E0 di un triangolino intorno al millimetro di foglio di alluminio: non tutte fungevano al meglio, ma con pazienza e vaselina, provandone varie ci cavavano le gambe :-)
Mi hai convinto. Per le cose che mi divertono sono piuttosto troia e cedo facilmente :-) Forse un microscopio a sonda fatto in casa non =E8 oltre il pensabile.
Mi sono ricordato di un vecchio gioco fatto ~15 anni fa, quando pensai a un modo di sostituire lo scanner fatto con tubo piezo a 4 sezioni assiali (circa 1000$) con qualcosa di meno costoso. Ecco l'idea messa in schema, con il passaggio dal singolo asse a due/tre assi:
formatting link
La figura dovrebbe essere autoesplicativa, i cerchi alla base della crociera sono un qualunque tipo di elettroposizionatori.
Provai a implementarli con quattro cicalini piezo di quelliche avevo nel cassetto, ecco cosa venne fuori:
formatting link
Oggi lo rifarei un po' meglio (cicalini pi=F9 adatti, connessioni senza viti oltretutto pi=F9 semplici, stud centrale tubolare e di materiale adatto per ridurre massa e momento...) per=F2 qualche risultato lo dette:
formatting link
Immagini di un 'lattice' di nanosfere (diametro ~270 nanometri) impacchettate, con difetti di impacchettamento evidenti. Il giocattolino mostra i suoi limiti: molte zone di non linearit=E0, dissimmetrie tra le due direzioni di scansione, eccetera. Ma a quei tempi c'erano anche scanner commerciali oltre 100 volte pi=F9 costosi che non andavano troppo meglio.
Infine una prova 'in corpore vili' su un preparato biologico:
formatting link
INDOVINELLO: che oggetto =E8? (preciso che non sono io il donatore!)
Per chiudere, la banale elettronica per comandare la posizione x, y
formatting link
Resta il problemadel 'sensing' topografico (io avevo quello di un altro sistema, home-made ma serio) per=F2 ci si pu=F2 pensare.
Il tutto a disposizione di chiunque voglia, per giocare o per uso didattico. Nel secondo caso gradirei esserne informato (solleticherebbe il mio narcisismo:-).
Ora, come dicono l'ammeregani, DISCLAIMER
Per eventuali (improbabilissimi) usi pubblici pregasi citare: T. Mariani, C. Frediani, C. Ascoli, "Non-conventional, inexpensive 3-D scanners for probe microscopy" Appl. Phys. A 66, S35-S40.
Per impensabili (anzi assurdi!) usi for-profit contattarmi prima.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.