Salve,
se vi capitasse di dover fare uno stadio buck non isolato per passare da
500V circa a 400V, per una corrente massima assoluta di 10A, quale topologia/accorgimenti adottereste? Mi riferisco a:- buck standard o flyback/forward?
- BJT, MOS o IGBT?
- diodi ultraFAST o ultraSOFT (shootky non ci sono per queste tensioni e mi darebbero dei dubbi)
Grazie a chi vorrà partecipare al sondaggio :)
Ciao CG
Buck standard, e` una topologia che va bene da meno di un watt a qualche megawatt, usando un IGBT. Diodi quelli che trovi :), da considerare anche di mettere due diodi in serie a tensione piu` bassa, valutando le perdite complessive.
-- Franco Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen. (L. Wittgenstein)
Grazie Franco per la risposta,
nel frattempo che mi procuro un IGBT, ho fatto qualche prova con quello che ho trovato nel cassetto:
- mos FCP22N60 robetta da 22A, 600V e 70 centesimi di euro :) )
- driver onsemi mc33152, R turn-on 33 ohm e turn-off con un diodo
- L = 470uH e 2200uF sull'uscita
- diodo msr1560
- pilotaggio con il pwm di un micro, tramite un optoaccoppiatore
- tensione di drive isolata dal resto, con la massa collegata al source del mos
Mi capita un problema buffo :) dopo qualche secondo, sia a vuoto sia con il carico, mi si fora il gate e va in corto col source! E' normale questa cosa? non ho dimestichezza con le alte tensioni....e non sembra un problema di recupero inverso del diodo....
p.s. ICQ lo utilizzi ancora?
Grazie Ciao CG
Se lo proteggi con una resistenzina in serie e uno Zener da 12V tra G e S? Se lo Zener è troppo lento usa qualcosa equivalente: ad esempio un diodo veloce che clampa su una tensione di 12V.
-- Gianluca
Il 01/09/2011 10.32, CG Audio Laboratories ha scritto:
nessuna protezione contro le sovracorrenti causate dalla saturazione della L e/o da errori del micro ?
ah, beh, si, beh.
-- saluti lowcost
In teoria i diodi sono già interni al driver, ma ne proverò di esterni!
Ciao CG
come potrei proteggere il mos dalla saturazione della bobina?
l'unico errore del micro da cui sono protetto è un pull-down sull'ingresso del driver: nel caso di un reset si mantiene il livello basso.
Non è buffo? Meglio prenderla a ridere no? :)
Ciao CG
Potrebbe essere qualche risonanza sulla tensione di gate. Mi pare buona l'idea di clampare in qualche modo la Vgs.
I problemi di recupero inverso del diodo fanno scaldare il mos, non generano extratensioni. E sembra comunque un problema legato allo swing di tensione, perche' senza carico il diodo ha una Qrr molto piu` piccola che sotto carico.
Si`, sempre acceso, ma sembra il deserto dei tartari.
-- Franco Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen. (L. Wittgenstein)
Il Fri, 02 Sep 2011 08:57:35 +0200, CG Audio Laboratories ha scritto:
Conta il collegamento fra driver e gate, che ha una sua induttanza; quel driver, per esperienza, è valido e muscoloso e produce dei fronti molto ripidi. Clampa *vicino* al gate e tieni i collegamenti molto corti. Oppure, rallenta il comando aumentando la R di accensione ed aggiungendo la R di spegnimento sul ramo con il diodo; 33 ohm sembra un valore bassino: a che frequenza vuoi commutare?
Il Fri, 02 Sep 2011 08:57:35 +0200, CG Audio Laboratories ha scritto:
Conta il collegamento fra driver e gate, che ha una sua induttanza; quel driver, per esperienza, è valido e muscoloso e produce dei fronti molto ripidi. Clampa *vicino* al gate e tieni i collegamenti molto corti. Oppure, rallenta il comando aumentando la R di accensione ed aggiungendo la R di spegnimento sul ramo con il diodo; 33 ohm sembra un valore bassino: a che frequenza vuoi commutare?
E costa pure poco per essere doppio. A volte l'ho usato anche con i driver in parallelo :)
Provo con uno zener saldato direttamente sui reofori del componente
Intorno ai 40kHz. Secondo i calcoli dovrebbe essere un valore accettabile (devo stare sopra agli ultrasuoni per motivi acustici...) per minimizzare le perdite tra gate dei mos e nucleo della bobina. E' possibile che con carichi piccoli provi a tirar su la frequenza ma non oltre 60kHz.
Rallentando il comando (100 ohm in serie) non cambia niente, anzi sembra diventare ancora più delicato
Grazie Ciao CG
Appena ho un minuto provo. In ogni caso ho in preparazione un circuitino con IGBT (40n120 pilotato da un HCPL316 se ricordo bene, con tanto di bias negativa per il turn-off e protezione desat)
Ho trovato un documentino interessante, a mio modesto parere:
Ho fatto qualche prova, migliora qualcosina ma ancora non ci siamo
Io credo di aver perso sia il mio sia il tuo UIN :) Magari faccio un nuovo account... se mi mandi il numeretto ti faccio compagnia (e ti rompo le scatole :) )
Ciao CG
Il tuo numero e` 104528066, il mio 29960398
-- Franco Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen. (L. Wittgenstein)
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.