attenuatore operazionale

ice ha scritto:

Il partitore resistivo è sicuramente la più economica, se non hai necessità di adattamenti di impedenza (carico con resistenza molto più grande della resistenza R2 del partitore).

Con un op.amp. non invertente il guadagno è almeno 1, quindi puoi usarlo semplicemente come buffer (inseguitore) per il partitore, realizzando cosi' un adattamento di impedenza (in tensione).

ragazzi, grazie a tutti! puntuali e precisi come sempre

ciao!

Francesco Sacchi ha scritto:

Esattamente. E' cosi' che ho sempre visto utilizzato un "attenuatore con op.amp."

L'uso dell'op.amp. invertente si giustificherebbe con la necessità di adattare in corrente e non in tensione e quindi non ha senso in questo caso.

Il motore di ricerca del sito della distrelec funziona quando ha voglia. O sai esattamente quello che vuoi, o devi surfare, o conosci a memoria il sito oppure usi il catalogo cartaceo.

Boiler

c'è modo di richiederlo? *gratis* dato che sono un cliente?

Manda un'email. Non dovrebbero esserci problemi, ma non so se c'è in italiano, forse solo in tedesco o francese.

Boiler

m1 abrams vs all AT libero.it (senza spazi, si intende)

il top sarebbe in inglese, poi italiano, poi francese, poi spagnolo, poi tedesco (che non conosco e dovrei continuamente rompere le scatole a mia sorella)

grazie!

Sì, ma non a me, alla distelec!!! ;-) ;-) ;-) ;-)

Boiler

pensavo che me lo girassi in formato elettronico!!! :) :)

devo chiudere un ordine, magari lo faccio mettere nel pacco grazie di tutto, ciao!

Mi risulterebbe pesante fare la scansione di 1000 paginette... ;-)

Boiler

:)

distrelect di nome e di fatto, mi hanno già risposto!!!

per i privati (no p-IVA):

"Catalogo Distrelec + CD-ROM (elettronica): 15,00 Euro (I.V.A. compresa); Catalogo Disdata (informatica): 6,00 Euro (I.V.A. compresa)."

poi ci sono le spese del contrassegno... se me lo mettono assieme al resto mi sa che lo piglio! ciao!

In che senso?

Comunque sì, il servizio è eccezionale!

Boiler

Pestando alacremente sulla tastiera "ice" ebbe l'ardire di profferire:

nel senso che sono veloci a spedire tanto quanto a rispondere ;)

Linea orizzontale di valore 1/beta, dove beta e` il fattore di retroazione, che non e` detto che sia il guadagno ad anello chiuso.

Hai ragione, se non sbaglio il fattore di reazione coincide col guadagnao ad anello chiuso della configurazione non invertente, mentre qui si parlava della configurazione invertente. Mi scuso con Ice per l'imprecisione.

Marco

Proprio quello! Una delle domande bastarde di esame :)

A mia _parziale_ discolpa sottolineerei che in ogni caso la stabilità (di quello si parlava) dipende solo dal guadagno d'anello che è lo stesso nei due casi (inv. e non inv.). La freq del polo ad anello chiuso determina la banda dello stadio e invece dipende, come ovvio, dalla configurazione adottata.

Promosso? ;-)

"ice" ha scritto: