Apricancello

Fulvio:

C'è sempre il vecchio sistema del jack con resistenza da inserire in una presa collegata in parallelo al tasto del campanello: se la resistenza è 0 suoni il campanello, se è quella giusta apri il cancello, altrimenti non fai nulla.

Puoi realizzarlo anche semplicemente con un LM393 (o comesichiama la versione doppia del LM339).

--
Saluti

...arrivò quindi il furbino che col potenziometrino riuscì ad aprire il cancellino... ;)))

Zaz.

Zaz:

Purtroppo, al giorno d'oggi, anche i ladri non sono più quelli di una volta. Lascio sempre aperto il bauletto del motorino, visto che basta un cacciavite per forzarlo. Ebbene, me l'hanno forzato lo stesso.

C'è anche da dire che, essendo una resistenza e non un partitore, ci vorrebbe più di un potenziometro per poter esplorare tutta la gamma: fare

50 ohm con un pot da 100k non è facile, come non è possibile fare 50k con un pot da 10k.

Volendo, non lo avevo scritto per brevità, si può mettere un monostabile che abiliti l'apertura una decina di secondi dopo aver letto il valore giusto e solo se il valore è ancora quello corretto (banale wired AND di comparatori e monostabile).

Ti voglio vedere, poi, col potenziometro...

Come sempre, però, già per una cosa del genere è meglio usare un controller, come sempre meglio se non è un PIC. ;-)

--
Saluti

Avevo abbordato anche questa di idea. Mi rimane il problema (credo) che vorrei che l' attuatore dell' apertura si trovasse all' altra estremita' del filo del campanello, che si trova dentro casa :P

--
Archlinux on (uname -a)
F

Le mie ricerche mi hanno condotto a questa pagina:

E mi basterebbe una piccola modifica al codice per usare 2 pin d' uscita. Che se si ha una combinazione preimpostata suona il campanello oppure un codice piu' evoluto per l' apertura del cancello.

Questo sito e' ricco di informazioni, spiacente se il mcu non e' di tuo gusto. Rimango libero della scelta inquanto non ho ancora memorizzato alcun linguaggio particolare. Sembra che quelli della Microchip siano ben diffusi. Forse mi sarebbe facile usare quelli della Parallax BasicStamp2, che e' ancor piu' semplificato.

Ah, dovrei anche dire che sul doppino si dovrebbe portare l' alimentazione ed il segnale ;( Quindi una piccola modulazione del segnale sopra la tensione di alimentazione sarebbe necessaria.

--
Archlinux on (uname -a)
F

Fulvio:

Col jack? No di certo. Perché fai a me queste domande? Aspetta chi ti darà la risposta a cui aneli.

--
Saluti

Fulvio:

"attuatore" nel senso di "elettronica di controllo"?

Boh, fa' pure come vuoi. Cosa me ne frega?

--
Saluti

Hai ragione, vedro' in giro cosa mi torna piu' facile. Chiaro che alcune opinioni del NG possono anche di guida nella miriade di progetti trovabili in rete. Ma forse oggi non e' la tua giornata ;)

--
Archlinux on (uname -a)
F

Invece credo che potrebbe essere possibile con il mcu ed un ingresso impostato in ADC, non dico che tipo di mcu, credo che alcuni tipi a 8 piedini gia' fanno lo sporco lavoro con una decodifica ad 8 bit, eventualmente un jack stereo aumenta il codice su un ulteriore valore. Per la comunicazione sto pensando ad un DC-DC converter per inviare il segnale sopra (o sotto) la tensione di alimentazione.

Indirettamente ;) nessuno e' obbligato a rispondere, il NG non e' un help desk :P. Siam qui per fare un po' di chiacchere e a passar del tempo in (un sperato) modo piacevole.

--
Archlinux on (uname -a)
F

Fulvio:

Lascia una riga tra il tuo testo e quello a cui rispondi.

Cosa intendi per "decodifica a 8 bit"?

Non ti seguo neppure lontanamente.

Dici?

Ah, quindi quanto hai scritto sopra era solo per farsi due risate?

--
Saluti

Fulvio:

Può darsi. Non vedo, però, nessun'altra risposta. Non ti fa pensare?

--
Saluti

I mcu piu' semplici hanno un ADC ad 8 bit, e si puo' ricavare un valore su

256 possibili.

Pensavo a duplicare il codice con un ulteriore canale. Una volta accettato il codice, secondo le mie concezioni si potrebbe inviare il comando ad un ricevitore all' interno dell' abitazione. Visto che al momento disporrei di solo 2 fili, sarebbe forse necessario far passare la comunicazione ad una tensione superiore all' alimentazione del modulo esterno. Al limite potrebbe esser alimentato a pile, che pero' puo' ricadere nel discorso simile ad avere il radiocomando con le pile scariche, che normalmente si usa.

Mi dispiace che le mie descrizioni sia cosi' enigmatiche.

Se le mie asserzione non sono di comune gusto, posso solo scusarmi e chiudere la partita.

Ciao

--
Archlinux on (uname -a)
F

Si ho capito.

--
Archlinux on (uname -a)
F

Fulvio:

E quella la chiami decodifica? Perché?

No, non sono enigmatiche, semplicemente cerchi di usare termini che non conosci minimamente. Parla come magni e forse ti si potrà capire.

--
Saluti

Fulvio:

Hai capito che la soluzione che ti ho suggerito è sicura, facile da implementare (ci potresti riuscire persino tu) e che le tue elucubrazioni sono solo un'inutile perdita di tempo tuo e nostro?

--
Saluti