... ma le case "normali" non ne producono?
Li ho trovati solo della BurrBrown, della Analog e della Linear, tutte ditte con costi non proprio popolari.
Che problemi potrei avere facendo un amplificatore differenziale con un normale OpAmp? Come siamo messi a CMMR?
Grazie Boiler
farnell ha qualcosa a partire da circa 3 euro, BB, tanto per gradire sia DIP sia SOIC , altri formati piu' piccoli non li ho cercati
quelli microchip che riporta non mi sembrano essere amplificatori per strumentazione
e' un argomento di 'precisione' e quindi solo alcune case , tra l'altro di lunga 'tradizione' si imbarcano in questi oggetti
precisione , precisione , precisione , la precisione delle resistenze e' fondamentale per nno rovinare il ...
... CMRR
attualmente sto facendo delle prove selezionando resistenze all' 0.1 % ,
0.01 % con un multimetro HP da 5-1/2 cifreprobabilmente lo schema migliore e' quello a 3 oparazionali seguito da quello a 2 ( li trovi negli schemi interni degli INA BB l' INA128 e' del tipo a 2 )
anche l'offset degli operazionali non va trascurato ( scordati 741 o tl08x )
dulcis in fundo sono piuttosto 'lenti'
Vada per le samples della Burr Brown, anche se mi dispiace un po' sprecare dei giocattolini così per costruire un alimentatore... :-(
Grazie per la risposta Boiler
un alimentatore ? forse sono un po 'oversized' !
non e' che ti serve una grande precisione allora !
io una prova la farei prima dei samples
o ti serve per misurare la corrente in uscita ?
tra l'altro Texas ( BB ) ha dei bei giocattolini fatti apposta ( INA169 ? )
Per questo mi dispiace...
Ce le avrei già in casa (INA217, mi pare)
Sì, tramite la caduta di tensione su uno shunt. Inoltre ne ho bisogno un'altro per misurare la ddp tra le entrate "Sense" positiva e negativa
Questo è interessante! Dopo cena vado a vedere cosa offrono.
Grazie moltissime per l'aiuto Boiler
Il cmrr dipende dalla precisione delle resistenze che metti (e anche dal cmrr degli operazionali che usi). Fai anche attenzione al range di modo comune
-- Franco Um diesen Satz zu verstehen, muß man der deutschen Sprache mächtig sein.
"Boiler" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...
... snip...
Scusa se mi intrometto. Ho letto tutto il post e c'e' qualcosa che non capisco. Supponiamo di avere un alimentatore da laboratorio. Regolo la tensione ad un certo valore. Io non so di preciso quale sia (a meno di non avere strumenti molto precisi sull'alimentatore stesso, cosa che escluderei per esperienza). Quindi dovrò utilizzare un multimetro per misurare la tensione impostata. Si puo' fare un ragionamento simile anche per la corrente. A cosa serve tutta la precisione che richiedi? Per quello che so (ed infatti chiedo a te e a tutti gli altri piu' esperti di me) e' importante che le derive della suddetta catena di regolazione siano pressocche' nulle (per evitare di dover continuamente correggere i valori impostati). A che serve tutta la precisione richiesta?
Saluti
-- GG Ogni giorno, ogni ora ti cambia: ma mentre negli altri la rapina del tempo e' piu' evidente, in te invece non e' manifesta poiche' non avviene sotto i tuoi occhi - Seneca
A fare il limitatore di corrente. Per evitare di perdere un sacco di tensione e potenza sullo shunt, questo sarà di basso valore ohmico. Di conseguenza la caduta di tensione sullo stesso sarà bassa.
Il mio bisogno è di separare questa piccola caduta di tensione dalla tensione di uscita dell'alimentatore in quel momento (immaginati di avere, per esempio, 30V prima dello shunt e 29.2V dopo). Per questo motivo devo avere un alto CMMR.
Un altro problema è dato dall'offset del componente che effettua la misura. Per poter confrontare la caduta di tensione sullo shunt con un valore di riferimento da me impostato devo amplificarla. Anche l'offset viene amplificato e mi falsa i valori.
Per la cronaca ho optato per l'INA193
Ciao Boiler
E lavorare sul lato negativo? Il potenziale di riferimento non e` detto che debba essere necessariamente sul negativo.
-- Franco Um diesen Satz zu verstehen, muß man der deutschen Sprache mächtig sein.
Ci avevo pensato, ma mi complica le cose.
Oggi ho comandato l'INA193. Tiene da -40 a +125V di common mode ed è pensato esattamente per l'applicazione che mi serve.
Boiler
lo sapevo che ti sarebbero piaciuti
ci hai fatto caso che reggono 60 ( 0 80 ? ) V di common mode ?
peccato che li fanno piccoliiiiii
un DIP 8 no eh ( non ce l'ho con te ma con la Texas-BB :-) )
Ciao e buone saldature
Il 193 fa -40/+125V ! Ce n'era uno che arrivava a +/-200V
Beh, il SOT23 con il saldatore giusto non è un problema.
Grazie :-) Boiler
-16/+80 V
-40/+125 e' la temperatura !!!!!!
si ma e' un'altra bestia mi sembra con ALTRI prezzi se ho capito bene
si lo so, ma ormai comincio ad avere un'eta' e la mano non e' piu' ferma come una volta :-)))
Stavo appunto guardando il data-sheet. Probabilmente avevo letto la colonna sbagliata nella tabella della Parametric Search.
Non ho in mente. Ho preso il 193 perché mi va anche nel negativo.
Beh, io ho 22 anni e le mani che tremano :-( Sembra che sia dovuto al fatto che ho la pressione bassa.
Boiler
"Boiler" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...
... snip...
Anche a me ogni tanto tremano le mani ma dipende molto dalle condizioni in cui sono. Certo la pressione bassa non aiuta. :-)))
Ho ancora qualche domanda/considerazione sull'amplificatore ma adesso non ho il tempo di postarla. Considerando che Franco passa da queste parti, le faro' di sicuro. :-))) Pero' mi aggancio nel punto giusto del thread.
Come dicono gli americani, stay tuned. ;-)))
Saluti
-- GG Ogni giorno, ogni ora ti cambia: ma mentre negli altri la rapina del tempo e' piu' evidente, in te invece non e' manifesta poiche' non avviene sotto i tuoi occhi - Seneca
Locked in Phase ;-)
Boiler
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.