Amplificatore in PWM

PHILIPS:

Qualche altra info:

Ciao!

LAB ha scritto:

Già piu' interessante... anche se sempre troppo per il mio bisogno...

Ecco già piu' interessante... Mi era noto che ci fossero integrati che fanno tutto. Ma quando faccio lavoretti del genere, non mi dispiace imparare qualcosa di nuovo, invece di fare semplicemente pratica con il saldatore...

Boiler

Altro integrato Philips interessante =E8 il TDA1519, meno potente di quelli chi hai elencato ma facile e performante

io ne ho fatti diversi,col 3524,modificando dei dc-dc converter,e ora ne ho uno fermo da 6 mesi

col 555 però se non sbaglio avrai distorsione a causa dell'andamento esponenziale della carica del condensatore,per me è meglio partire da una rampa o triangolare

Credo che con il 555 abbia delle distorsioni abbastanza forti. Se vuoi farlo "didattico" puoi anche usare il 555, eventualmente mettendo una retroazione attorno. Poi usa un ponte intero, quadruplichi la potenza.

Almeno 200kHz - 300kHz.

Si`. Per basse potenze puoi lasciar fare all'altoparlante. Altrimenti fai un filtro LC con taglio dove ti interessa e Q dalle parti di 1, considerando il carico resistivo (good enough)

Feedback dopo il passa basso vuol dire tirarsi dentro il ritardo di fase del filtro e avere un sistema instabile. Guarda lo HIP4080A, mi pare ci siano degli schemi e delle spiegazioni in proposito. Per classi D di potenza limitata, guarda texas, ne produce anche senza filtri di uscita.

Franco ha scritto:

OK, allora niente 555... passiamo al generatore di triangolo e comparatore. La potenza non mi interessa... con 5 W sono contento :-)

OK!

Ci avevo pensato, ma se faccio il filtro con una frequenza di taglio abbastanza alta la differenza di fase dovrebbe essere quasi nulla in banda audio... quanto devo preoccuparmi di quel "quasi"? ;-)

Bello! Questo penso che me lo saldo su una scheda con 4 bei mosfet per fare un po' di prove!

Grazie! Boiler

guarda questo sito:

il modo che usa per modulare è interessante un sacco!!

di bell'e fatto dai un occhio al TPA2000D è intelligente il modo che hanno adottato per non sprecare potenza quando l'ingresso è nullo!

Potrebbe andare un mulrivibratore ad opamp, mantenendo molto bassa (rispetto alla alimentazione) la tensione Vpp del triangolo sull'ingresso? Con lo stesso opamp si potrebbe fare la comparazione, poi quattro o cinque o sei pezzi discreti e tutto =E8 (quasi) fatto. Sovrasemplifico?

Tanto per imparare qualcosa: ho sempre visto, nei datasheet e appnotes dei classe D, un passa basso per ogni ramo del ponte. Non si potrebbe usare un filtro unico, con C in parallelo al carico e L in serie ai due? A occhiometro dovrebbe essere equivalente.

Ciao

Tullio

-- Ubi solitudinem faciunt, ibi pacem appellant.

No, si puo` fare. Con un operazionale in piu` si puo` anche fare l'integratore serio, cosi` non si discute sul triangolo :). In un vecchio circuito, oltre al generatore a due operazionali, avevo ancora un loop di controllo del valore medio, non mi ricordo piu` perche' mi serviva :(.

Il problema comunque e` quello di far funzionare decentemente la cosa a

Modo comune (piu` un po' di possibile ignoranza sui filtri).

guarda qui, se riesci a saldarlo prendi un amp3X:

oppure cerchi su eBay, io ho preso un Fenice 20 a 37 euro spedito, e va benissimo, suona pure!

Non lo so :(. La tua proposta sembra ragionevole: in pratica stai dicendo che fai un ampli di potenza con banda di 50 kHz, e poi con la retroazione, eventualmente attiva, chiudi la banda a 20 kHz. La coa sembrerebbe funzionare, se non fosse che il filtro che taglia in alto fa passare parecchio ripple, che te lo ritrovi all'ingresso del compensatore: questo puo` dare di problemi di stabilita`, ma non ho documentazione dettagliata a disposizione, e non ho voglia di fare tutti i conti per vedere cosa capita.