amplificatore accordato

ho montato su millerfori il seguente circuito.

formatting link
Attaccando su Vmod la rete elettrica (le masse in realt=E0 sono separate) e mettendo un TX OOK sui 160KHz, riesco a demodulare e ottenere il messaggio digitale.

Tuttavia ho messo fuori uso sia qualche induttore (variabile) che qualche transistor ... Perch=E8 ? Forse alla frequenza di risonanza ho delle correnti troppo elevate ?

Reply to
merco
Loading thread data ...

l.gif

Tutto questo =E8 interessante, ma alcuni dati essenziali, tipo la Vcc quanto =E8, non ce lo vuoi dire? ;-)

Potrebbe essere elevata in tutte le condizioni, ma bisognerebbe conoscere Vcc: se Vcc =E8 12 V, siamo sui 60 mA di correnta di riposo. Niente di impossibile, ma il trans potrebbe non essere contento di dissipare ~600 mw tutti da solo.

Se poi specifichi quale dei due trans parte, qualcuno pi=F9 pratico di me ti potr=E0 dire di pi=F9. Io sospetto che sia il primo. Confermi?

Anche sapere come =E8 ottenuta Vcc potrebbe aiutare .

Tullio

Reply to
Tullio Mariani

certo, scusa pensavo fosse indicata. 5V (mi pare indicata, sulla SX)

5V. LtSpice mi dice 20.478mW average. Ma i bjt non si scaldano. La cosa strana =E8 che questi induttori coilcraft , cessano di funzionare. Li ho misurato con un Lcmetro e nuovi hanno un induttanza di 92uH, mentri quelli che non vanno non hanno pi=F9 un valore.

bah, non ricordo, dato che dallo sconforto ho fatto un mix di situazioni. Ma non si "scassa" subito, funzionicchia per un po . Mi pare che sia il primo in effetti.

La Vcc la ottengo con un regolatore linear max667 da un alimentatore "cinese" a vout variabile, in questo caso 7.5V.

Reply to
merco

On 6 Feb, 17:58, merco wrote: =2E

a me tornerebbe di pi=F9,macomunque in margini sicuri.

Non hanno pi=F9 valore nel sensoche son da buttare, e questo si =E8 capito. Ma sono in corto, interrotti o che?

Se tutte le informazioni disponibili sono queste, forse =E8 meglio se consulti qualcuno di Hogwarts. Qui, purtroppo, siamo tutti babbani :-)

Ciao

Tullio

Reply to
Tullio Mariani

ok. l'importante =E8 stare al sicuro

LC segna : 0L come se fosse a fondo scala,l ma su tutte le scale

cio=E8?

Reply to
merco

Se misuri la resistenza DC con un ohmetro, cosa ti segna? Sembrerebbe che le induttanze siano interrotte.

Reply to
Darwin

Ciao Non ho visto il circuito e non conosco il tipo di induttanza che hai usato, ma direi che si e' fuso il filo della induttanza, che magari e' da 0.03mm o anche meno e forse ci passa una corrente DC non trascurabile !!!

Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

gli induttori sono questi

formatting link

Reply to
merco

ho misurato. Le induttanze sono interrotte. Il problema pu=F2 essere dovuto a transitori iniziali o dalla connessione con la rete elettrica ? Il condensatore C2 che mi "ferma" i 220V cosa fa quando scollego il circuito da VCC e dalla rete elettrica ?

Reply to
merco

i transistor "rotti" invece sembrano funzionate solo in modalita on- off.

Reply to
merco

merco ha scritto:

Finalmente(*): lo sospettav(am)o fino dall' inizio.

In simulazione, nell' induttore passano 12,4 mA (a riposo).

Nel Datasheet non e' indicata la massima corente sopportabile, e questo e' male.

IMO, gli induttori si interrompono perche' attraversati da corrente eccessiva, ma non escludo (a naso e per altri motivi) una autooscillazione di tutto l' amplificatore.

Sarei curioso di capire una serie di cose:

- a cosa serve il circuito

- perche' lo hai attaccato alla 220

- se lo hai progettato tu o copiato da qualche parte (ci sono alcuni valori che mi sembrano quantomeno curiosi)

- quale sia il layout fisico (qualche foto non guasterebbe)

(*) Come dice qualcuno, sembra l' indovinello in 100 puntate.

--
Piu' conosco gli Uomini, piu' apprezzo i Peluche
Reply to
Englishman

merco ha scritto:

Cioe' ?

Dettaglia *come* li hai provati...

--
Avete ancora 18 giorni per spedirmi 10.000 lire.
Reply to
Englishman

cos=EC,

formatting link
g con un led

Reply to
merco

ma come ottieni quei dati ? io vedo sui 5mA

formatting link

Strano di solito sono piuttosto precisi... loro.

Come potrei verificare ?

Serve a comunicare sulla rete elettrica , con una portante di 165Khz un segnale modulato in OOK. (vedi come esempio

formatting link
sezione progetti powerlinemodem). La versione attuale =E8 pilotata tramite USB dal PC tramite PIC. L'ho progettato io (ma faccio il programmatore informatico , non il progettista elettronico), sulla base dei risultati ottenuto con SwitcherCAD. I valori sono curiosi k=E8 poi, montandolo su basetta, ho aggiustato qui =E8 l=E0 qualche valore. Quali sono i valori "curiosi" a cui ti riferisci ?

Il layout fisico per ora non c'=E8... Fai conto che la basetta =E8 quella piccola ...e quindi =E8 tutto un po' ammassato.

Grazie cmq per l'attenzione e se hai qualche (molti) suggerimento da darmi.... Non vorrei usare integrati tipo 4046 o NE567... etc...

Reply to
merco

merco ha scritto:

Ci credo, visto che in qs. ultimo schema il transistor e' cambiato e la R3 e' da 68, invece che i 33 dello schema precedente.

Potresti provare a chiederglielo.

[Autooscillazione]

Con un oscilloscopio alle uscite dei due stadi, ed *anche* col vecchio metodo della radiolina AM.

C1 e C11, C4 e C10, C8 e C9, per esempio...

Poi non ho capito la scelta di un bistadio CE... a quelle frequenze si puo' ancora utilizzare un o stadio ad operazionali.

Ho visto che (in simulazione) il circuito modificato (quello con il

2n2222) guadagna 27dB... su due stadi sono 54dB: IMO tanti per un layout casuale...

eppoi, hai disaccoppiato convenientemente le alimentazioni dei due stadi e dell' Opamp?

--
I wish you humans would leave me alone.
Reply to
Englishman

beh =E8 stata una delle varie prove...

l'ho chiesto. Mi ha risposto un tipo che i ha consigliato altre induttori variabili un po' pi=F9 grossi, e gli ho anche fatto notare che manca l'info della corrente...

[Autooscillazione]

E cosa dovrei vedere ? Senza segnale non vedo nulla...

C1 e C11, C4 e C10, C8 e C9, per esempio... C1 e C11, C4 e C10 li li ho impostati cos=EC perch=E8 pensavo funzionassero tipo filtro passa alto (con le ri e ro) ... dato che ci sono molti disturbi a causa degli alimentatori dei PC; pensavo: pi=F9 filtro meglio =E8!

Io volevo fare un amplificatore selettivo solo sui 165KHz e il modo pi=F9 semplice senza problemi di banda passante mi sembrava con un BJT (ho fatto anche qualche prova con un operazionale con 14MHz GBW) Poi visto che il guadagno non era sufficiente ne ho messi due in cascata... Secondo me, dalla rete elettrica, il segnale disponibile prima di C1 e di circa

10-15mV. Purtoppo non ho un oscilloscopio tanto sensibile da verificare...

Cosa suggerisci: non ho esperienza in materia.

Dici 1u e 100n?

=2E.. cmq vedo che la teoria =E8 lontana anni luci dalla pratica... Accetto consigli....

Reply to
merco

Ciao Per il mio ricevitore ad onde convogliate,ho dovuto mettere, oltre al trasformatore accordato di ingresso, anche un signor filtro passabanda con 3 bobine, a 150 Khz !!!! Ma io trasmettevo la bassa frequenza del quadro del Meteosat all'amico ,due piani sopra, e quindi occorreva ridurre al minimo i disturbi.(coi nuovi contatori ENEL non e' piu' possibile) Dopo il filtro ho messo un opamp ,poi un sacco di altra roba, come passabassi ecc. Se ti serve ho lo schema , ma purtroppo non ho mai aggiunto i valori dei componenti.(ricconv.gif) Stessa situazione per il trasmettitore.(trasconv.gif)

Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.