Altra domanda fessa : corrente, tensione

Se io ho a disposizione la tensione (V) e la corrente (A) eseguendo V*A ottengo i "VA" (Voltampere) giusto ? Spesso tale valore e' equivalente ai Watt giusto ? Se io ho a disposizione la tensione (V) e l' "assorbimento" (W) come ottengo gli A anche approssimativi ?

-- Inty - snipped-for-privacy@email.it Nessuna regola nei NG ! Ti consiglio un sito *fesso* che ruba per qualunque attività che si fa normalmente su Internet; clicca questo link per accedere direttamente alla pagina di registrazione:

formatting link

Reply to
Inty
Loading thread data ...

Spesso? Sempre! Solo che sovente vengono usati per indicare grandezze diverse (quando c'è in gioco una potenza reattiva, di solito vengono usati i VA).

P = U * I

=> I = P / U

In altre parole: potenza diviso tensione ti dà la corrente.

Boiler

Reply to
Boiler

"Boiler" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

... snip...

Mica tanto... Se ragioniamo in corrente continua il discorso e' corretto (e non so quanto senso abbia parlare di VA in luogo di W).

Questo e' valido solo in continua. In alternata si deve introdurre l'effetto dello sfasamento (credo sia il displacement factor in inglese) e del fattore di potenza (power factor) per determinare la potenza attiva, cioe': P=U*I*cos(fi)

Oppure si puo' generalizzare il discorso cosi': P=U*I*PF dove con PF si intende il power factor.

Nel caso della potenza apparente si puo' scrivere: S=U*I dove S si misura in VA e ha un altro significato rispetto alla potenza attiva (misurata in W).

Bene. Adesso che il casino e' completo mi ritengo soddisfatto. :-))))

Saluti

--
GG

Ogni giorno, ogni ora ti cambia: ma mentre negli altri la rapina del tempo 
e' piu' evidente, in te invece non e' manifesta poiche' non avviene sotto i 
tuoi occhi - Seneca
Reply to
GG

"GG" wrote in news:MtjQe.21050$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it:

BTW, visto che Boiler parlava di potenza reattiva, ci starebbe pure bene parlare dei "var". :-)

X Boiler, una curiosità, come mai dalle vostre parti la tensione la indicate con U invece che con V?

AleX

Reply to
AleX

Sarà xkè in alfabeto latino si scrivono uguali?! :)

Reply to
Er Palma

"Er Palma" ha scritto nel messaggio news:%bkQe.34656$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...

... snip...

No, e' un'abitudine tipicamente tedesca dove si differenzia il nome della grandezza misurata dall'unita' di misura. Cioe': I misurata in A (ampere) P misurata in W (watt) U misurata in V (volt)

Cosi' non si generano confusione. Dalle parti nostre invece V si misura in V. Giusto?

Saluti

--
GG

Ogni giorno, ogni ora ti cambia: ma mentre negli altri la rapina del tempo 
e' piu' evidente, in te invece non e' manifesta poiche' non avviene sotto i 
tuoi occhi - Seneca
Reply to
GG

Hai ragione, avevo semplificato un po' troppo ;-)

Boiler

Reply to
Boiler

"GG" wrote in news:yEkQe.21139$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it:

questo lo fa anche il resto del mondo :-)

come sopra :-)

solo i tedeschi :-)

Può essere una spiegazione. Sentiamo cosa ci racconta Boiler :-)

Ciao, AleX

Reply to
AleX

Ok...

ottengo

P = potenza (watt) U = tensione I = corrente

Giusto ?

I.

Reply to
Inty

"GG" ha scritto nel messaggio news:MtjQe.21050$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

(e

Quindi W = VA solo se si parla di corrente continua.

Quindi per sapere la POTENZA di un apparecchio (su alternata) si fa tensione*intensita'*cosfi (sfasamento) = potenza

E questa da dove viene fuori ? :-)))) Qui si parla esclusivamente di alternata giusto ?

Macche' hai aggiunto altri cubetti alla costruzione Lego (che dovrebbe rappresentare la mia conoscenza elettronica\elettrica\fisica)

I.

Reply to
Inty

"AleX" ha scritto nel messaggio news:ROjQe.111728$ snipped-for-privacy@news4.tin.it...

Sui vecchi contatori c'e' scritto "kWV" = kWVar che roba e' per caso e' un altro valore ancora ?

I.

Reply to
Inty

"Inty" wrote in news:svnQe.112641$ snipped-for-privacy@news4.tin.it:

sicuro che sia kWVar e non, piuttosto, kVarh ? (Una ricerca con Google...)

Ciao, AleX

Reply to
AleX

"Inty" ha scritto nel messaggio news:CrnQe.112628$ snipped-for-privacy@news4.tin.it...

... snip...

Si'.

Saluti

--
GG

Ogni giorno, ogni ora ti cambia: ma mentre negli altri la rapina del tempo 
e' piu' evidente, in te invece non e' manifesta poiche' non avviene sotto i 
tuoi occhi - Seneca
Reply to
GG

"Inty" ha scritto nel messaggio news:UunQe.112639$ snipped-for-privacy@news4.tin.it...

... snip...

Si'. Diciamo che in continua non ha senso parlare di VA.

... snip...

La potenza attiva (precedentemente indicata con P) ti da un indicazione sul lavoro svolto con questa energia. La potenza apparente da un'indicazione sulle capacita' di erogazione della sorgente. Cioe' mi spiego. Supponiamo di avere una sorgente da 1000VA con tensione pari a 200V. La corrente massima erogabile dalla sorgente e' pari a: I=S/V=1000/200=5A

Poi il carico che applichi fa si' che la corrente assorbita compia un lavoro. Supponiamo di collegare una resistenza da 40ohm. In questo caso la corrente sara' in fase con la tensione, quindi la potenza attiva P corrispondera' alla potenza apparente S (in questo caso si compie un lavoro, cioe' l'energia viene completamente dissipata). Se si collega un induttore o un condensatore con reattanza pari a 40ohm, la corrente resta sempre pari a 5A, ma risulta sfasata di -90° per l'induttore e +90° per il condensatore rispetto alla tensione (cioe' cos(fi)=0). In questo caso corrente e tensione non compiono alcun lavoro. Cioe' sorgente e carico si "palleggiano" l'energia.

Il casino e' piu' completo adesso? ;-))))

Saluti

--
GG

Ogni giorno, ogni ora ti cambia: ma mentre negli altri la rapina del tempo 
e' piu' evidente, in te invece non e' manifesta poiche' non avviene sotto i 
tuoi occhi - Seneca
Reply to
GG

Nein! Falsche Antworte! La U deriva da Unterschied (differenza)

Tschuess (o come si dice a zurigo)

--

Franco

Um diesen Satz zu verstehen, muß man der deutschen Sprache mächtig sein.
Reply to
Franco

Ahpperò... non sapevo. La comodità risultante è però quella descritta da GG.

Sono in Ticino, puoi dire "A's vedom" ;-)

Boiler

Reply to
Boiler

Boiler wrote in news: snipped-for-privacy@4ax.com:

Però era strano: vabbè che i teutonici sono noti per la precisione, ma che tutto il resto del mondo non si fosse accorto della comodità della notazione... ;-)

Tnx a Franco per la delucidazione :-)

Ciao, AleX

Reply to
AleX

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.