alimentatore Jim Williams

ciao

non capisco come possa funzionare la limitazione di corrente in questo schema di Jim Williams:

nell'articolo è scritto che la corrente amplificata dal differenzial e (dai dati del circuito direi che si tratta di 10A*0,01?*10 cioè

1V@10A) forza l'ingresso invertente di IC1A "to swing negatively"

a me sembra che con 10A di corrente l'uscita di IC1B dovrebbe essere solo 1V ed essendo l'ingresso invertente di IC1A a circa 1.2V il diodo

1N4148 è polarizzato inversamente e quindi non conduce...

e solo se il differenziale avesse un guadagno superiore porterebbe l'ingresso invertente di IC1A ad un valore superiore al riferimento provocando una diminuzione della tensione di uscita

cosa mi sfugge?

grazie

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1
Loading thread data ...

Il differenziale IC1B ha guadagno 10 se non sbaglio. Perche' dici che l'uscita e' 1V?

maitre Aliboron

Reply to
maitre Aliboron

OK ho letto male il valore della resistenza.

maitre Aliboron

Reply to
maitre Aliboron

invertente di IC1A ad un valore superiore

A naso direi che IC1B e' una protezione dal corto. Come dici tu, se la corrente supera 12A Q1 e' forzato verso lo spegnimento.

La regolazione direi che la fa solo IC1A.

maitre Aliboron

Reply to
maitre Aliboron

Boh, a volo direi che limita a circa 18A...

--
Muvideo altrove 
Fabio Eboli nella vita reale... 
fabioebChiocciolAquipo.it
Reply to
Fabio_78

più o meno :)

formatting link

In LTspice IV:

Version 4 SHEET 1 880 680 WIRE -80 0 -112 0 WIRE -64 0 -80 0 WIRE 272 0 16 0 WIRE 560 0 368 0 WIRE 672 0 560 0 WIRE 752 0 672 0 WIRE 560 16 560 0 WIRE -80 32 -80 0 WIRE 16 32 16 0 WIRE -176 96 -176 0 WIRE 416 112 384 112 WIRE 496 112 480 112 WIRE 16 128 16 112 WIRE 80 128 16 128 WIRE 384 128 384 112 WIRE 384 128 352 128 WIRE 208 144 144 144 WIRE 240 144 208 144 WIRE 496 144 496 112 WIRE 496 144 304 144 WIRE 560 144 560 96 WIRE 560 144 496 144 WIRE -80 160 -80 112 WIRE 80 160 -80 160 WIRE 672 176 624 176 WIRE -80 192 -80 160 WIRE 16 192 16 128 WIRE 432 192 432 176 WIRE 672 192 672 176 WIRE 496 208 496 144 WIRE 496 208 464 208 WIRE 384 224 384 128 WIRE 400 224 384 224 WIRE 624 240 624 176 WIRE 624 240 464 240 WIRE -176 272 -176 176 WIRE 208 272 208 144 WIRE 208 272 16 272 WIRE 432 272 432 256 WIRE 560 272 560 224 FLAG -80 272 0 FLAG 112 176 0 FLAG -176 272 0 FLAG 672 0 out FLAG 432 272 0 FLAG -176 0 Vin FLAG 112 112 Vin FLAG 432 176 Vin FLAG -112 0 Vin FLAG 560 272 0 FLAG 672 272 0 FLAG 752 80 0 FLAG 208 144 Vlim SYMBOL Opamps\\LT1013 112 80 R0 SYMATTR InstName U1 SYMBOL res 32 -16 R90 WINDOW 0 0 56 VBottom 2 WINDOW 3 32 56 VTop 2 SYMATTR InstName R1 SYMATTR Value .01 SYMBOL res -96 16 R0 SYMATTR InstName R2 SYMATTR Value 10k SYMBOL res 0 16 R0 SYMATTR InstName R3 SYMATTR Value 10k SYMBOL res -96 176 R0 SYMATTR InstName R4 SYMATTR Value 100k SYMBOL res 0 176 R0 SYMATTR InstName R5 SYMATTR Value 100k SYMBOL voltage -176 80 R0 WINDOW 123 0 0 Left 2 WINDOW 39 0 0 Left 2 SYMATTR InstName V1 SYMATTR Value 30 SYMBOL current 752 0 R0 WINDOW 0 -32 40 VBottom 2 WINDOW 3 32 40 VTop 2 WINDOW 123 0 0 Left 2 WINDOW 39 0 0 Left 2 SYMATTR InstName I1 SYMATTR Value PULSE(0 20 0 1) SYMBOL Opamps\\LT1013 432 160 M0 SYMATTR InstName U2 SYMBOL diode 240 160 R270 WINDOW 0 32 32 VTop 2 WINDOW 3 0 32 VBottom 2 SYMATTR InstName D1 SYMATTR Value 1N4148 SYMBOL res 544 0 R0 SYMATTR InstName R6 SYMATTR Value 38k SYMBOL res 544 128 R0 SYMATTR InstName R7 SYMATTR Value 12k SYMBOL res 368 144 R180 WINDOW 0 36 76 Left 2 WINDOW 3 36 40 Left 2 SYMATTR InstName R8 SYMATTR Value 180 SYMBOL cap 480 96 R90 WINDOW 0 0 32 VBottom 2 WINDOW 3 32 32 VTop 2 SYMATTR InstName C1 SYMATTR Value 1n SYMBOL voltage 672 176 R0 WINDOW 123 0 0 Left 2 WINDOW 39 0 0 Left 2 SYMATTR InstName V2 SYMATTR Value 1.2 SYMBOL nmos 272 48 R270 SYMATTR InstName M1 SYMATTR Value BSC110N06NS3 TEXT -192 296 Left 2 !.tran 1 startup

--
Muvideo altrove 
Fabio Eboli nella vita reale... 
fabioebChiocciolAquipo.it
Reply to
Fabio_78

Il 14/06/2013 21:36, Fabio_78 ha scritto:

quindi probabilmente c'è un errore nel valore della resistenza di rilevamento della corrente...

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

o forse è voluto, l'LM317 è da 1.5A e limita a 2-2.2A

--
Muvideo altrove 
Fabio Eboli nella vita reale... 
fabioebChiocciolAquipo.it
Reply to
Fabio_78

Il 15/06/2013 10:08, Fabio_78 ha scritto:

che c'entra... LM317 ha anche la protezione termica... in questo caso, anche con il diodo 1N4148 montato con un buon adesivo termoconduttivo direttamente sul case del P50N05E (il mosfet di potenza del circuito) la riduzione della soglia di conduzione probabilmente non sarebbe sufficiente a portare la limitazione di corrente a soli 10A

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Non ho letto il testo che accompagna il circuito, non so se specifica che dovrà limitare la corrente proprio a 10A. Notavo che come un lm317 è da 1.5A nominali e limita a 2.2A, magari per l'autore un regolatore da 10A nominali è normale che vada in protezione a 15-16A, ma è una ipotesi come un'altra.

Ciao!

--
Muvideo altrove 
Fabio Eboli nella vita reale... 
fabioebChiocciolAquipo.it
Reply to
Fabio_78

Il 15/06/2013 21:30, Fabio_78 ha scritto:

sì scusa... ho scaricato il file dal link pubblicato qualche giorno fa: il file (nel caso dovesse interessarti) è: e l'articolo è a pagina 478

del resto anche io non ho letto con attenzione il testo, che comunque anche in altri schemi successivi, che includono un preregolatore switching, continua a menzionare 10A ...

leggerò tutto l'articolo per vedere se si capisce meglio

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Ho dato una rapida occhiata all'articolo, leggendo a pag 482, "Satisfy ultralow dropout needs" l'autore spiega che l'obiettivo di quel circuito è avere un minimo dropout alla corrente di 10A e una protezione per la sovracorrente che intervenga in maniera graduale senza effetti indesiderati o oscillazioni. Il dropout a 10A è di 100mV da parte dello shunt e circa

280mV a causa della Rdson del mosfet. Guardando la simulazione effettivamente la protezione per sovracorrente è graduale e interviene in un range di un paio di ampere, ma a 10A il cicuito di protezione non deve influire sulla regolazione. E' anche evidente che il valore esatto della corrente limite non è importante, altrimenti non dipenderebbe dalla giunzione di un 1N4148, quindi *credo* che per questi motivi abbia senso prevedere un margine del 30% tra la corrente nominale e la corrente limite.
--
Muvideo altrove 
Fabio Eboli nella vita reale... 
fabioebChiocciolAquipo.it
Reply to
Fabio_78

Il 16/06/2013 13:33, Fabio_78 ha scritto:

sì in effetti nell'articolo non viene esplicitamente definito il valore di 10A come limite, ma il valore riportato nello schema sembrava indicare il contrario... comunque è evidente che si tratta più di design ideas che di progetti da realizzare tal quali

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.