78L05

Ciao a tutti,

qualcuno mi sa dire la corretta piedinatura di questo regolatore di tensione ed eventualmente come testarlo?

ho scaricato il datasheet, collegandolo come descritto e misurando la tensione con un tester la stessa rimane invariata (cioè 12V)

Contenitore TO-92.

(_______) regolatore visto dal davanti (con il pancione per intenderci) I I I Vout GND Vin

Io lo collego in questo modo:

[FIDOCAD ] MC 25 50 0 0 040 MC 25 30 0 0 010 LI 25 25 25 30 LI 60 30 60 50 MC 60 50 0 0 040 LI 65 25 105 25 MC 105 25 0 0 010 MC 110 50 0 0 040 MC 45 50 0 0 040 MC 80 50 0 0 040 MC 45 40 0 0 180 MC 80 40 0 0 180 LI 45 40 45 25 LI 80 40 80 25 TY 5 35 5 3 0 0 0 * 12 Volt CC TY 105 40 5 3 0 0 0 * 5 Volt CC TY 55 60 5 3 0 0 0 * Gnd TY 75 20 5 3 0 0 0 * Vout TY 50 25 5 3 0 0 0 * 78L05 RV 50 20 65 30 TY 35 20 5 3 0 0 0 * Vin LI 50 25 25 25

Già una volta mi era capitato un datasheet sbagliato di un regolatore di tensione ed , invertendolo, il circuito a funzionato.

Grazie mille!

Saluti.

Antonio.

Reply to
SyStem *OK*
Loading thread data ...

"SyStem *OK*" ha scritto nel messaggio news:ctt8pe$h0k$ snipped-for-privacy@news.ngi.it...

tieni in mano il componenti, piedini verso il basso, faccia piatta verso di te... ....dovresti leggere le scritte diritte.

Partendo da sinistra hai Out, GND, In

Ste

Reply to
PeSte

Una congestione nella rete, il giorno Thu, 3 Feb 2005 14:26:35 +0100, ha generato la seguente sequenza di byte a nome di "SyStem *OK*" :

Umm i 78L05 che uso io hanno questo pinout:

(_______) I I I Vin GND Vout

Prova a vedere semmai se è quello il problema :)

Ciao ciao!

- The Plash - (No Fancy Signature Available)

Reply to
The Plash

"The Plash" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com... [...]

cioè la stessa piedinatura di un TO220 (a parità di orientamento)? Chi li produce?

Ciao Ste

Reply to
PeSte

Una congestione nella rete, il giorno Thu, 3 Feb 2005 14:26:35 +0100, ha generato la seguente sequenza di byte a nome di "SyStem *OK*" :

Doppio post mannaggia a me :D

Volevo solo aggiungere che lo schema che hai postato in linea di massima è corretto ;)

Ciao ciao!

- The Plash - (No Fancy Signature Available)

Reply to
The Plash

di

Ok, Grazie! il datasheet che ho scaricato (se volete ve lo mano via mail perchè non trovo il link) dice esattamente il contrario! :-( forse leggo male io!!

Reply to
SyStem *OK*

Grazie. Provo a re-invertirlo ma ormai penso di averlo bruciato. Avevo provato a dargli il 12v e ha incominciato a scaldare di brutto tanto da bruciarmi un dito... :-(

Reply to
SyStem *OK*

Ehm.. sai che non so risponderti? dovrebbe essere la ST-MicroElettronics sul contenitore c'è scritto:

78L05 Y0233
Reply to
SyStem *OK*

"SyStem *OK*" ha scritto nel messaggio news:cttc65$ihk$ snipped-for-privacy@news.ngi.it...

[...]

manda manda

Reply to
PeSte

"SyStem *OK*" ha scritto nel messaggio news:cttccf$imk$ snipped-for-privacy@news.ngi.it...

io ho sempre visto 7805 in TO92 con piedinatura speculare a quelli in TO220 (orientando entrambi i package per leggere diritte le scritte).

Mah

Reply to
PeSte

SyStem *OK* ha scritto:

Forse sei incappato nel mio stesso errore....nei datasheet fai attenzione alla scritta bottom view o top view.....Ciao

Reply to
Rudi

"SyStem *OK*" ha scritto nel messaggio news:cttean$jg7$ snipped-for-privacy@news.ngi.it...

Letto! Confermo la piedinatura che ho scritto qui sopra. Qui sotto mi sono permesso di fare l'artista.

Ciao Ste

[FIDOCAD ] BE 70 15 55 15 45 20 45 20 RV 45 20 95 80 BE 70 15 120 15 95 20 95 20 LI 100 20 100 75 LI 95 80 100 75 LI 60 80 55 80 LI 55 80 40 130 LI 75 80 75 85 LI 75 85 75 130 LI 90 80 110 130 TY 50 55 7 5 0 0 0 * 0232 -xxx TY 60 30 7 5 0 0 0 * 78L05 TY 25 135 7 5 0 0 0 * Vout TY 65 135 7 5 0 0 0 * GND TY 110 135 7 5 0 0 0 * Vin
Reply to
PeSte

[Cut]

grazie di cuore!

disegno veramente ben fatto!

ma quindi il datasheet era errato?

greazie ancora...

Reply to
SyStem *OK*

"Rudi" ha scritto nel messaggio news:T2rMd.491134$ snipped-for-privacy@news3.tin.it...

hai ragione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! che p....o che sono!!!!! e visto da sotto! (top view) e non dall'alto!!!! cavoli ... >:-[

Reply to
SyStem *OK*

"SyStem *OK*" ha scritto nel messaggio news:cttfgh$jvq$ snipped-for-privacy@news.ngi.it...

no, mi sa che i sei perso "Bottom view" però

Reply to
PeSte

Si, hai ragione! me lo ha fatto notare anche rudi qualche msg più sotto!! perchè è maledetto!!!! sopra , tra parentesi c'è "TOP VIEW" e poi in basso vicino al disegno "BOTTOM VIEW"! :-(

L'ho provato..... in uscita mi da 0,00 ... mi sa che ormai l'ho bruciacchiato.

Grazie a tutti!

saluti.

Reply to
SyStem *OK*

"SyStem *OK*" ha scritto nel messaggio news:ctthif$kmk$ snipped-for-privacy@news.ngi.it...

eh eh...è ST :-)

Tieni presente che di norma i TO92 sono disegnati in "Bottom View"

mi sa che hai ragione ;-)

Ciao Ste

Reply to
PeSte

Una congestione nella rete, il giorno Thu, 3 Feb 2005 16:23:45 +0100, ha generato la seguente sequenza di byte a nome di "SyStem *OK*" :

Top view è Vista dall'Alto Bottom view è Vista dal Basso

Attento a non scambiare gli scambi ;)

Ciao ciao!

- The Plash - (No Fancy Signature Available)

Reply to
The Plash

SyStem *OK* ha scritto:

Gli hai dato un carico di almeno di 5mA? Senza non riesce a regolare.

Ciao Boiler

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
Boiler

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.