1. Home
  2. Electronics Hobby (Italian)
  3. 7805 rotto?

7805 rotto?

salve ng, sto cercando di creare un alimentatore 5v dc stabilizzati usando un

7805. il problema =E8 che all'uscita ho pi=F9 del doppio, quasi 13v! lo schema lo allego, probabilmente ho fatto qualche casino dato che =E8 la prima volta che uso un cad per trasferire il circuito su scheda. ho pensato che lo stabilizzatore possa essere partito a causa dell'errato montaggio iniziale (l'ho montato al contrario!). l'altra uscita che si vede nello schema mi serve per prelevare i 50 hz dalla rete. vi sarei grato se poteste aiutarmi, non ho frequentato un indirizzo di elettronica, rimando questi studi all'universit=E0, ma nel frattempo vorrei capirci qualcosa :) [FIDOCAD] LI 140 30 360 30 3 LI 135 305 360 305 3 LI 360 305 360 30 3 LI 125 90 125 305 3 LI 125 90 125 30 3 LI 125 30 140 30 3 LI 125 305 135 305 3 PL 100 90 105 90 4 1 PL 110 250 100 250 4 1 PL 425 130 425 140 4 1 PL 375 190 320 190 4 1 PL 395 240 410 240 4 1 PA 100 140 16 16 6 0 1 PL 100 135 100 90 4 1 PA 100 200 16 16 6 0 1 PL 100 250 100 205 4 1 PL 415 75 415 60 4 1 PL 420 240 480 240 4 1 PA 165 90 16 16 6 0 1 PA 165 250 16 16 6 0 1 PA 320 210 16 16 6 0 1 PA 320 130 16 16 6 0 1 PL 105 90 160 90 4 1 PL 110 250 160 250 4 1 PL 320 190 320 205 4 1 PL 415 275 415 260 4 1 PL 415 260 480 260 4 1 PA 490 240 20 12 8 2 1 PA 490 260 20 12 8 2 1 PA 490 280 20 12 8 2 1 RV 476 301 512 219 3 RP 512 219 506 301 3 PL 550 280 550 75 4 1 PL 500 280 550 280 4 1 PL 550 75 415 75 4 1 PA 415 55 12 12 4 2 1 PA 415 95 12 12 4 0 1 EV 363 23 467 127 3 PA 415 240 12 12 4 2 1 PA 415 280 12 12 4 0 1 EV 363 208 467 312 3 PA 450 130 14 14 4 0 1 PA 530 130 14 14 4 0 1 RV 465 120 515 140 3 RP 450 128 465 132 3 RP 515 128 530 132 3 PA 530 160 14 14 6 2 1 RP 530 162 520 158 3 RP 510 170 515 150 3 PA 470 160 14 14 6 0 1 RV 520 170 480 150 3 RP 480 162 470 158 3 PL 530 135 530 155 4 1 PL 325 130 425 130 4 1 PA 380 145 14 14 6 2 1 PA 424 145 14 14 6 0 1 PA 380 189 14 14 6 0 1 PA 424 189 14 14 6 0 1 LI 374 140 374 194 3 BE 374 140 402 113 442 136 441 167 3 BE 374 194 402 221 442 198 441 167 3 TY 362 140 10 6 0 1 3 * + TY 362 184 10 6 0 1 3 * ~ TY 437 140 10 6 0 1 3 * ~ TY 437 184 10 6 0 1 3 * - PL 425 130 445 130 4 1 PL 470 185 470 165 4 1 PL 470 185 475 185 4 1 PL 470 155 470 95 4 1 PL 470 95 420 95 4 1 PL 420 55 520 55 4 1 PL 470 95 520 95 4 1 PA 525 55 18 18 4 0 1 PA 525 95 18 18 4 0 1 PL 530 165 530 195 4 1 PA 530 205 18 18 4 0 1 PL 510 185 510 260 4 1 PL 510 260 500 260 4 1 TY 525 265 15 10 90 0 3 * Clock TY 535 40 15 10 0 0 3 * + TY 535 80 15 10 0 0 3 * - TY 405 110 15 10 90 0 3 * 1000 uF TY 480 155 8 3 0 0 3 * Zener 5,1V TY 465 125 12 7 0 0 3 * 1 Kohm TY 485 280 15 10 90 0 3 * 7805 TY 90 190 15 10 90 0 3 * Rete TY 520 50 15 10 270 0 3 * 5V CC TY 405 295 15 10 90 0 3 * 1000 uF TY 400 205 12 7 90 0 3 * 0,9A-1,5 A TY 384 220 20 12 0 1 3 * + TY 384 35 20 12 0 1 3 * + TY 125 155 15 10 0 0 3 * 220V AC - 9V AC 250 mA PL 380 150 395 180 4 1 PL 395 180 395 240 4 1 TY 390 185 12 7 90 0 3 * Ponte PL 475 185 510 185 4 1 PL 425 185 470 185 4 1
Reply to
woodsock
Loading thread data ...

woodsock ha scritto:

non ci sono errori, a prima vista, ma mancano i condensatori ceramici su ingresso e uscita dell'ic. Non e' che autooscilla ? Vai per gradi, senza ic montato, quanto misuri sul condensatore dopo il ponte ? se hai l'oscilloscopio, guarda il ripple. Ciao.Alberto.

--
================================================================
Alberto Rubinelli - A2 SISTEMI news.aioe.org ThunderBird 2.0.0.4
Via Costantino Perazzi 22 - 28100 NOVARA - ITALY
Tel 0321 640149   Fax 0321 391769   BBS 0321 392320
Mail: alberto@oldcomputers.de
skype: albertorubinelli  ICQ : 49872318
Visita il mio museo di computers: http://www.oldcomputers.it
================================================================
Reply to
Alberto Rubinelli

woodsock ha scritto:

devi cambiare il 7805 perch=E8 =E9 certamente rotto. Lo schema mostra un corto tra massa e uscita del 7805 ma e' certamente solo un errrore che hai fatto nel riprodurre il cs.

Reply to
tristram

woodsock ha scritto:

Se lo stampato è visto dal lato rame, e il 7805 è montato con la parte metallica verso l'elettrolitico, allora il circuito va bene, ma il 7805 è partito.

Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

A parte i due ceramici da .1uFche mancano su ingresso e uscita del 7805, per me l'elettrolitico d'uscita e' troppo grosso se non ci metti un diodo per scaricarlo. Senza diodo il rapparto tra elettrolitici in/out dovrebbe essere 10/1.

Ciao Celso

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

pagina d'elettronica:

formatting link
`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----

formatting link
The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups

----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

Reply to
Celsius

per

per lo schema ho fatto riferimento ad uno su howtostuffworks.com che non contemplava i ceramici e nemmeno il diodo (anche se consigliava di usare 470uF per gli elettrolitici). Dovrebbe funzionare lo stesso cos=EC? cmq s=EC, il 7805 nello schema =E8 visto dalla parte del rame, il mio errore =E8 stato quello di saldarlo cos=EC come l'avevo inserito nello schema, ma andava messo al contrario (con la parte metallica verso il condensatore). Quindi =E8 andato? Ok, me ne prendo un altro sperando di non combinare altri casini. Grazie a tutti. Bye!

Reply to
woodsock

tristram wrote: [...]

io non lo vedo il corto...

Ste

--

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

ecco l'errore allora...lo schema che hai postato è giusto se la vista è da TOP, se hai montato il componente specchiato direi che è brinato

Ste

--

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

Si, se metti un 7805 buono e con polarita' non invertite, comunque fai prima una prova inserendo i due ceramici in parallelo agli elettrolitici.

Credo proprio che sia rotto.

Metti anche i due ceramici e cambia l'elettrolitico d'uscita con uno da 47 o

100 uF altrimenti, se non c'e' carico sufficiente, l'elettrolitico d'uscita si scarica sul 7805 e lo brucia.

Ciao Celso

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

pagina d'elettronica:

formatting link
`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----

formatting link
The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups

----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

Reply to
Celsius

allora il mio fidocad e' di verso dal tuo. Il mio mostra l'uscita del 7805 in corto con la massa.

Reply to
tristram

mah...a me si vedono separati (fidocad v.0.96pl4 Beta)

Ste

--

Ogni problema complicato ha una soluzione semplice...per lo piu` sbagliata
[cit. Franco, i.h.e. 20.01.2007]
Reply to
PeSte

ho capito il problema: e' stato indicato come pista quello che invece e' il corpo del 7805 facendo cosi' ingannevolmente sovrapporre (stesso colore) la pista + alla massa (corpo 7805).

Reply to
tristram

si, infatti =E8 cos=EC: disabilitando la visione delle serigrafie noterai che non c'=E8 il corto.

cmq, per rispondere a celsius, il problema =E8 che ho gi=E0 corroso la scheda con il cloruro ferrico, ma, anche se con qualche piccolo sforzo, dovrei riuscire ad inserire i ceramici. Ci provo! :) per l'elettrolitico mi risulta pi=F9 facile seguire il tuo consiglio (cosa che far=F2 assolutamente in quanto non voglio sostituire un altro integrato!). Tnx!

Reply to
woodsock

"Celsius" ha scritto nel messaggio news:1185138541 snipped-for-privacy@sp6iad.superfeed.net...

secondo me anche quello all'ingresso è un po' sovradimensionato... il secondario del trafo è 9V 250mA un condensatore da 470uF in ingresso è più che sufficiente...in uscita meglio un 47uF

Reply to
digital84

Non vedo difficolta', due piccoli ceramici a pastiglia o multistrato si possono saldare anche nel lato piste.

In questo caso risparmieresti spazio che potresti usare per mettere il ceramico nel lato componenti, ovviamente facendo due nuovi fori e saldandolo direttamente sulle piste.

Ciao Celso

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

pagina d'elettronica:

formatting link
`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----

formatting link
The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups

----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

Reply to
Celsius

Fatto, sistemato tutto, anche se mi si riscalda troppo per un circuito che assorbe circa 116 mA (trovati con un tester). Metter=F2 un dissipatore (questo modello da al max 1A, quindi dovrebbe essere normale). Grazie a tutti.

Reply to
woodsock

Ciao Abbi pazienza se ti do un vecchio consiglio. Quando provi un circuito per la prima volta, alimentalo attraverso una lampada (12V 5 W ad es). Ti accorgi subito se vi e' un corto...e salvi gli integrati !!!. E se tutto OK il circuito funziona come se la lampada non vi fosse !!

Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.