7805 quanti Ampere?

Franco:

Sicuro che il tutto gli costerebbe meno degli switcher che gli ho consigliato?

E' vero che la morte entropica è inevitablile, ma non sarebbe carino evitare di anticiparla?

EmmeCi85:

Ah, beh, quindi un alimentatore come quello che hai in mente è la necessaria conseguenza.

EmmeCi85 ha scritto:

Non mi sono spiegato: la mia idea era quella di utilizzare il PIC come "tester".

In altre parole: se puoi pilotare direttamente gli ingressi del PIC (con/senza opto) ti puoi evitare i 2 BJT in input solo per i LED, e far accendere/spegnere i LED dal PIC, attraverso altre linee.

Non hai abbastanza linee di I/O? esistono i multiplexer/demux, che magari sono in grado di accendere i LED senza altra circuiteria, e che puoi anche utilizzare per diminuire il numero di linee di input.

Diminuisci la complessita' del montaggio (ricorda che sono 2 BJT e 2 R per ogni linea di Input, 8 saldature, 3 componenti), e la possibilita' di errori.

Probabilmente no. Dipende da cosa si ha nel cassetto per le prove

Se e` solo un circuito montato durante le feste va bene, se e` un progetto industriale, meglio ottimizzarlo.

Franco:

Vero. Però deve avere un cassetto bello grosso per contenere un dissipatore del genere. ;-)

Il 28 Dic 2008, 12:31, "F. Bertolazzi" ha scritto:

dissipatore

si di cassetti ne ho parecchi....comunque, sto cercando di limitare la corrente utilizzata...poi l'utilizzo di un'alimentatore switching più complesso è sicuramente la scelta industrialmente più corretta. Al momento però mi devo accontentare e spendere il meno possibile. In rif. al post "Transistor BJT PNP", sembrerebbe che riesca appunto a limitare il consumo di corrente nei 5V....in questo modo riesco a montare un

Grazie a tutti

-------------------------------- Inviato via

Il 28 Dic 2008, 11:29, Englishman ha scritto:

si ho capito perfettamente. Però lo stato degli ingressi dovrebbe essere slegato dalla logica. Credo io.

Ciao, grazie

-------------------------------- Inviato via

emmeci85 ha scritto:

Dipende. O, meglio, dipende dalle specifiche.

Se, come credo di avere capito in questo caso, sei tu il progettista e la fonte delle specifiche, puoi capire da solo, pensando bene alla funzionalita' che vuoi realizzare (e con a "come" deve essere realizzata, errore tipico), e chiarirti le idee da solo.

Personalmente penso che, per gli schemi che ho visto, non ci sia un assoluto bisogno di copiare, per mezzo di un meccanismo ad alta affidabilita', lo stato degli ingressi.

Potrebbe essere necessario quando il significato tra "segnale in input" e "quello che ha capito il processore" fosse abbastanza lasco e da questo possa dipendere una condizione di sicurezza (es. la vita delle persone, la fine del mondo, ecc...). (*)

Per esempio, nel caso di "utilizzazione multiple" del segnale, ciascuna indipendente o lasca dalle altre, allora forse potrebbe convenire la segnalazione all' input (e la segnalazione dello stato interno delle subcomponenti).

Per l' output, stesso discorso.

(*) Un esempio che mi sembra illuminante: se devo testare la presenza di tensione su una linea soggetta a manutenzione con partecipazione diretta di umani, *esigero'* un monitoring, il piu' semplice e meno "guastatile" possibile, e magari con rilevatori multipli (la probabilita' di rilevazioni errate e' il prodotto delle singole probabilita' di guasto), e magarimagari un sistema che rilevi contemporaneamente entrambi gli stati (pericolo/non pericolo) in modo indipedente.

emmeci85 ha scritto:

Non voglio insistere, ma fare in modo che sia l' occasione per la volta prossima: guarda che l' IC proposto dal buon Roberto e' veramente interessante, ed e' sicuramente meno costoso (partendo da zero) di un equivalente 78xx ad alta corrente (solo 4 componenti esterni).

Il 29 Dic 2008, 10:09, Englishman ha scritto:

Fai bene ad insistere perchè hai tutte le ragioni del mondo. dal mio fornitore trovo solo il lm2576 e mi costa E3,76. contro i 0,90 di un 78S05.

Ovvio che tra i due non c'è paragone di prestazioni, nettamente superiore l'lm2576. E' un'ottimo stabilizzatore ed anche switching!

Grazie 1000 a tutti.

-------------------------------- Inviato via

EmmeCi85 ha scritto:

=20

quanto vale l' impedenza degli ingressi (24v) del tuo plc ? potrebbe essere circa 8 Kohm ? sarebbero 3 mA per il tuo led in serie alla res pullup o pulldown. e la corrente nei rele' di uscita ? un led in serie ad ogni rele' ?

saluti e auguri

Il 27 Dic 2008, 19:07, "Roberto P." ha scritto:

prestazioni

se non sbaglio il PIC18F452 dovrebbe essere pin to pin compatibile...al limite in un futuro potrei prevedere di utilizzare questo al posto del

Grazie, ciao.

-------------------------------- Inviato via

"emmeci85" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@usenet.libero.it...

Senza cambiare famiglia, il pic16F887 è molto simile al 16f877A ed in più integra l'oscillatore a 8MHz ed altre cosette... Sul sito microchip 16F877A è quotato 4.26$, mentre 16F887 1.78$. Se invece vuoi/puoi cambiare famiglia e passare alla serie 18F, tieni presente che il 18F452 è già considerato un prodotto 'maturo' e quindi non idoneo per nuovi prodotti.

calleghermarco:

Lo sai che se ti beccano a fare morphing su usenet potrebbero segarti l'account?

Il 30 Dic 2008, 02:24, "F. Bertolazzi" ha scritto:

cambio il nome utente non volontariamente. Ho accesso da diversi PC. A casa uso un client per newsgroup, mentre a lavoro son costretto ad accedere da web e alle volte dimentico di cambiare la dicitura "Autore" sul form di Libero (libero inserisce di default l'account della tua mail come nome, ma te lo permette di cambiare)

Devo rendere conto a te?

BUONA GIORNATA

-------------------------------- Inviato via

Caro Bertolazzi.... come vedo dal Link qui sotto non posso che confermare la mia tesi che sei un pò un frustrato del web

-------------------------------- Inviato via

c'è anche questa

e molte altre....

Mi son dimenticato di cambiare il nome dell'Autore prima....F.Bertolazzi, strano che non me lo hai ancora fatto notare.

Non ti offendere eh, non ho nulla contro di te...forse in altre occasioni, mi saresti stato anche simpatico. Permettimi una domanda, ma perchè ti fai odiare in questo modo?

-------------------------------- Inviato via

questa è troppo forte!!!

vi divertite con poco.

-------------------------------- Inviato via

calleghermarco:

Dovrei sentirmi frustrato perché un troll di passaggio mi insulta, io non gli rispondo e gli altri utenti lo rintuzzano? Io direi il contrario.

Complimenti per la velocità: da casa a lavoro e ritorno in undici minuti. E senza cambiare IP.

Ce ne sarebbe abbastanza per farti sparire...