Hello Alexander!
11 Oct 04 19:50, Alexander Martynenko wrote to Sergej Pipets:
AM> Вот именно, и структурная схема практически как у нее, а значит тоже AM> ШИМ будет на ней идиотский :(. Думаю на US3844N только вот смущает AM> один параметр у нее: Duty cycle min - 0, max - 48% (из таблицы) Это AM> пучается, что она максимально может держать открытым ключ 48% периода?
Угу, 3844 и 3845 сделаны специально для однотактных прямоходовиков. Для этого в них встроен дополнительный триггер, который каждый второй период осциллятора удерживает ключ в выключенном состоянии.
AM> А мне нужно где-то 75-90% :( (из 12 сделать 7.6)
Так ты собрался клепать buck? То, что называют еще Step down converter? Тогда см ниже.
AM> А в начале даташита написано: Output Deadtime Adjustable from 50% to AM> 70% :-/ Это что? Тоже в сад?
А для этого есть 3842/43 - то же самое, только без триггера. Читай внимательнее. Или ты нашел отдельный даташит на 3844? Обычно он совмещенный,
3842-3845. И тебе, чтобы сделать из 12 в 7.6 в, нужна 3843 - UVLO On = 8.5в, UVLO Off = 7.9в, Maximum Duty Cycle < 100%. А 3842 и 3844 с их UVLO On = 16в от твоих 12в просто не запустятся.
Даташит рекомендую мотороловский - он подробнее.
Только вот 384х расчитана на непосредственное подключение затвора ключевого транзистора, с общей землей контроллера и ключа (и резистором датчика тока в истоке ключа). Если же на 3842 клепать бак, то ключ должен быть верхним, придется изощряться с трансформатором, или ставить спец. драйвер верхнего ключа, что дорого, как вариант - городить его на рассыпухе. В любом из этих случаев теряется самое важное качество схемы на 384х - простота.
Может тебе имеет смысл склепать тот же прямоходовик? 3845, какой-нибудь дешевый IRFZ44-48 ключом, транс, дроссель, и вперед! Тебе же единичное изделие? Тогда магнетику для транса и дроссель можешь выдрать из дохлого компьютерного БП - их тебе с удовольствием отдадут за пиво в любой ремонтной конторе.
Всего доброго!
А. Забайрацкий.