тут о кроте развернуто

May 01, 2014 11 Replies

Hello All!


formatting link


Sasha

formatting link
formatting link
[Team OS/2][Team EDSMO]


Sasha,

You wrote to All:

SS>

formatting link
SS> tki-trub-133

По описанию фактически то же самое. И инструкция по примению (металлические и пластиковые трубы) и растворяемые вещества (жиры, волос, мыла) и время действия.

Полный состав не описан, но написано, что, кроме уже озвученного, содержит: unter 5% Bleichmittel auf Chlorbasis, nichtionische Tenside, Seife. То бишь, отбеливающие вещества на основе хлора, второе, это например, CH3-(CH2)10_16-(O-C2H4)1_25-OH и подобные формулы, ну и последнее это мыла.

Вообщем, средство явно из той же серии, только обещанного "чуда" не заметно вовсе.

Так что же всё-таки должно съесть бумагу?

Andrey

Hello Andrey!

AA> Seife. То бишь, отбеливающие вещества на основе хлора, второе, это AA> например, CH3-(CH2)10_16-(O-C2H4)1_25-OH и подобные формулы, ну и AA> последнее это мыла.

вот это все и гадит оно же нейтрализатор по сути, явно не трубы мыть (нафиг там отбеливатель? что бы им загаживать напроч?)

другое смотри, это негодно вообще

я состав написал - там и кон, наон - главное и по сути основное

Sasha

formatting link
formatting link
[Team OS/2][Team EDSMO]

Hello, Sasha !

Once (Friday May 02 2014) at 03:21 someone named Sasha Shost wrote to Andrey Arnold. So, look here:

SS> я состав написал - там и кон, наон - главное и по сути основное Есть такое подозрение, что этот "Крот" тот, который поставлялся (продавался) в жидкомс виде, сейчас же (говорят) этот "Крот" продается в сухом виде, который надо расстворять.

Hello Alex!

SS>> я состав написал - там и кон, наон - главное и по сути основное AB> Есть такое подозрение, что этот "Крот" тот, который поставлялся AB> (продавался) в жидкомс виде, сейчас же (говорят) этот "Крот" AB> продается в сухом виде, который надо расстворять.

он и в гранулах и жидком - всякий просто в гранулах для дома гораздо удобней, места мало, концентрацию - по необходимости

алюминий белил им - там поядреней только хорошо (дымища стоит - у! водород, однако :)

Sasha

formatting link
formatting link
[Team OS/2][Team EDSMO]

Здpавствуй, Andrey!

Четверг 01 Мая 2014 20:32, ты писал(а) Sasha Shost, в сообщении по ссылке area://SU.HARDW.SCHEMES?msgid=2:5020/830.590+5362b37f:

AA> По описанию фактически то же самое. И инструкция по примению AA> (металлические и пластиковые трубы) и растворяемые вещества (жиры, AA> волос, мыла) и время действия.

AA> Полный состав не описан, но написано, что, кроме уже озвученного, AA> содержит: unter 5% Bleichmittel auf Chlorbasis, nichtionische Tenside, AA> Seife. То бишь, отбеливающие вещества на основе хлора, второе, это AA> например, CH3-(CH2)10_16-(O-C2H4)1_25-OH и подобные формулы, ну и AA> последнее это мыла.

AA> Вообщем, средство явно из той же серии, только обещанного "чуда" не AA> заметно вовсе.

AA> Так что же всё-таки должно съесть бумагу?

Щелочь. Просто раствор нужен покрепче. И вообще, почему аспирант молчит? Вопрос же прямо к нему!..

С уважением - А. Забайрацкий

Alexander,

You wrote to Alexander Zabairatsky:

AA>>> Вообщем, средство явно из той же серии, только обещанного "чуда" AA>>> не заметно вовсе. AH>

AA>>> Так что же всё-таки должно съесть бумагу? AZ>> Щелочь. Просто раствор нужен покрепче. И вообще, почему аспирант AZ>> молчит? Вопрос же прямо к нему!.. AH> Критерий истины - практика.

Или пустой кошелёк? ;) Этих жидкостей в продаже-то тьма, если все перепробовать ни времени, ни бабок не хватит. Посему без опоры на теорию шарить в потёмках можно долго. Тем более, если, как тут сказали, каустик сам по себе бумагу съесть не может.

Твоя-то жидкость как обращается с брошенным в неё кусочком бумаги?

Andrey

Здpавствуй, Alexander!

Пятница 02 Мая 2014 09:43, ты писал(а) Andrey Arnold, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/830.68+536314b0:

AA>> Вообщем, средство явно из той же серии, только обещанного "чуда" AA>> не заметно вовсе.

AA>> Так что же всё-таки должно съесть бумагу?

AZ> Щелочь. Просто раствор нужен покрепче. И вообще, почему аспирант AZ> молчит? Вопрос же прямо к нему!..

Критерий истины - практика.

С уважением - Alexander

Здpавствуй, Andrey!

Пятница 02 Мая 2014 10:18, ты писал(а) Alexander Hohryakov, в сообщении по ссылке area://SU.HARDW.SCHEMES?msgid=2:5020/830.590+5363725a:

AZ>>> Щелочь. Просто раствор нужен покрепче. И вообще, почему аспирант AZ>>> молчит? Вопрос же прямо к нему!.. AH>> Критерий истины - практика.

AA> Или пустой кошелёк? ;) AA> Этих жидкостей в продаже-то тьма, если все перепробовать ни времени, AA> ни бабок не хватит. Посему без опоры на теорию шарить в потёмках можно AA> долго. Тем более, если, как тут сказали, каустик сам по себе бумагу AA> съесть не может.

AA> Твоя-то жидкость как обращается с брошенным в неё кусочком бумаги?

Плюнь ты на все эти выкрутасы с глянцевой бумагой и выпиши с ебэя Toner Transfer Paper, порядка $15 за 100-листовую пачку А4. Как и на фотобумаге, неизменно превосходный результат.

Hу, или прогуляйся до химреактивов и купи нормальной едкой щелочи - NaOH, степень чистоты - по фиг, самая дешевая должна быть техническая, если у вас нет своих немецких заморочек.

Будешь растворять в воде, не пользуй пластиковую посуду, осторожнее также со стеклом - раствор сильно греется. Алюминий и цинк от щелочи тоже портятся, так, что металл (черный) - вот истинный выбор. Впрочем, эмалированная посуда тоже годится. А дешевле всего - жестяная консервная банка 0.7-0.8 л, просто однажды вымой освободившуюся банку вместо ее выбрасывания.

Раствор нужен процентов 30-40, не меньше, т.е. берем какую-то емкость сухого вещества, берем две-три этих же емкости воды, вот не помню как там по правилам, надо сыпать сухое вещество в воду или наоборот, но в консервной жестянке это должно быть по барабану, только если закипит, не попади под брызги, и вперед!

С уважением - А. Забайрацкий

Здpавствуй, Andrey!

Пятница 02 Мая 2014 10:18, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/830.590+5363725a:

AA>>>> Вообщем, средство явно из той же серии, только обещанного AA>>>> "чуда" не заметно вовсе. AH>>

AA>>>> Так что же всё-таки должно съесть бумагу? AZ>>> Щелочь. Просто раствор нужен покрепче. И вообще, почему аспирант AZ>>> молчит? Вопрос же прямо к нему!.. AH>> Критерий истины - практика.

AA> Или пустой кошелёк? ;) AA> Этих жидкостей в продаже-то тьма, если все перепробовать ни времени, AA> ни бабок не хватит. Посему без опоры на теорию шарить в потёмках можно AA> долго.

Hаука расскажет о гидроксиде натрия, а о добавках, формулы которых на упаковках Кротов не приводятся, сказать ничего не сможет.

AA> Тем более, если, как тут сказали, каустик сам по себе бумагу AA> съесть не может.

Съесть, может быть, и не может, а разрушить может: "Едкий натр разрушает кожу, ткани, бумагу и легкие металлы".

AA> Твоя-то жидкость как обращается с брошенным в неё кусочком бумаги?

Я рассказывал: темнеет и становится непрочным.

С уважением - Alexander

Здpавствуй, Alexander!

Суббота 03 Мая 2014 08:47, ты писал(а) Andrey Arnold, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/830.68+53645e60:

AZ> Плюнь ты на все эти выкрутасы с глянцевой бумагой и выпиши с ебэя AZ> Toner Transfer Paper, порядка $15 за 100-листовую пачку А4. Как и на AZ> фотобумаге, неизменно превосходный результат.

А ты откуда знаешь, у тебя ж еще запасы Униброма не закончились?

С уважением - Alexander

Здpавствуй, Alexander!

Суббота 03 Мая 2014 12:17, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://SU.HARDW.SCHEMES?msgid=2:5080/102.156+53648a41:

AZ>> Плюнь ты на все эти выкрутасы с глянцевой бумагой и выпиши с ебэя AZ>> Toner Transfer Paper, порядка $15 за 100-листовую пачку А4. Как и AZ>> на фотобумаге, неизменно превосходный результат.

AH> А ты откуда знаешь, у тебя ж еще запасы Униброма не закончились?

А один мой знакомый попробовал. У него "Унибром" кончился.

С уважением - А. Забайрацкий

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required