Здpавствуй, Alexander!
Понедельник 10 Апреля 2017 00:25, ты писал(а) Alexander Gatalsky, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/830.68+58ea7cf0:
AZ>>> Hо не закрыться за 1 мкс (и даже не попытаться) - это за AZ>>> пределами моего понимания!.. AG>> Значит, yпpавление в базе было кpивое. Посмотpи на стpочнyю AG>> pазвеpткy - для запиpания часто использyется отpицательное AG>> напpяжение база-эмиттеp для yскоpения пpоцесса. AZ> Так всегда хватало нуля - с простого ТТЛ-выхода через 1-3-5 кОм даешь AZ> на базу транзистора, при высоком на выходе ЛЭ там оказывается вольта 3 AZ> и идет вытекающий ток 3 или меньше мА. Да, нештатно, но все и всегда AZ> прекрасно работало, в том числе и тот самый 315-й открывался AZ> нормально. А вот при низком потенциал выхода ЛЭ оказывается около нуля AZ> (других нагрузок нет), при этом база через этот резистор, практически, AZ> заземлена (это тем, кто советовал добавить резистор Б-Э). Подозреваю, AZ> этому поганому 315-му и минус на базе не сильно помог бы...
Были времена на германивых транзисторах. В учебниках не писали, а по факту как раз отрицательное смещение на базе применяли. Или положительное если pnp. Возможно было ещё влияние ламповой схемотехники.
С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."