"Ресетеp" Watchdog

Jan 31, 2006 Last reply: 20 years ago 1 Replies

Привет Dmitry!


28 Jan 06 17:28, Dmitry Orlov -> Vitaly Polikarpov:

VB>>>>>> А зачем на 8-ногий, если 14-ногий стоит столько же и так же VB>>>>>> доступен ? DO>>>>> А зачем лишние ноги нужны? VP>>>> Какие ноги, какие крылья, главное - это хвост(с) ;) DO>>> Хвост тем более не нужен... VP>> Будешь ребутить по таймеру безусловно, беря энергию из кефира? ;) DO> Hужно только 4 ноги. критериев активности может быть и побольше.



DO>>>>> Это вообще на шестиногом можно сделать, 10F, я как-то забыл в DO>>>>> предыдущем письме про них. Hужен-то только вход на сброс DO>>>>> одновибратора и выход на сброс компа VP>>>> Лениво, когда под ногами готовые счетчики. DO>>> Они большие и обычно какой-то обвязки аналоговой требуют. VP>> 1*DIP-16 + типовая и для MCU. DO> Для контроллера достаточно 100n конденсатора на питании. У большниства все-же еще и внешние времязадающие..



DO>>> А тут один крохотный чип... [] DO> просто мелкий паять удобней. SOIC в этом плане приямней DIP, но о более мелких этого не скажу.



DO>>>>> (транзистор и мостик в указанной в url схеме - лишние, как и DO>>> светодиод). VP>>>> Hе всегда - попадались MB и c дифференциальными входами RESET, но DO>>> Hе верю. Вот что теоретически (хотя практически тоже не верю) DO>>> возможно, так это опрашиваемая кнопка, где один контакт выход, а DO>>> другой - вход.



DO>>> Hо тогда мостик замкнет этот выход столь же успешно, как и перемычка. DO>>> А честный дифференциальный спокойно можно и на землю сажать одним DO>>> концом, но такого просто не может быть. VP>> Именно по реакции на импульс (в отличие от уровня) и предположил VP>> последнее, DO> Какая связь с дифференциальностью? При подаче GND на RST и традиционной схеме сброса машина не грузится, а тут ни так, ни этак - реакции на статический активный "0" нет как нет. Hи один пин ресета на землю не звонятся - в общем, "чудеса" под вечер, а на утро этот роутер должны были уже ставить, ну, и, начались "танцы с бубном" из подручных средств, итогом которых стал сброс через дифцепочку. Скорее всего, при равенстве или определенной dU между входами.



VP>> хотя структуру I/O этих исключений не рассматривал, уже и чипсет не VP>> помню.



VP>>>> импульса сброса через диф.цепочку хватало и им - емкость проводов VP>>>> никто не отменял ;) DO>>> Каких еще проводов? VP>> Сброс происходил, естественно, неустойчивый. и тогда, когда 2-й вход VP>> RESET не был посажен на землю, а висел в воздухе на 35-40см куске VP>> ленточника. DO> А 0 где был? GND? Hа плате сабжа воткнутого в LPT. Hо если это о 2-м входе ресета, то пробовал и на Ucc (бестолку), а в итоге он был посажен на GND.


Vitaly Polikarpov, vitvp[эt]mail.ru


Hello, Vitaly Polikarpov! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Wed, 01 Feb 2006 02:13:00 +0300:

VB>>>>>>> А зачем на 8-ногий, если 14-ногий стоит столько же и так же VB>>>>>>> доступен ? DO>>>>>> А зачем лишние ноги нужны? VP>>>>> Какие ноги, какие крылья, главное - это хвост(с) ;) DO>>>> Хвост тем более не нужен... VP>>> Будешь ребутить по таймеру безусловно, беря энергию из кефира? ;) DO>> Hужно только 4 ноги.

VP> критериев активности может быть и побольше.

Но их пока что не предложили.

DO>>>>>> Это вообще на шестиногом можно сделать, 10F, я как-то забыл в DO>>>>>> предыдущем письме про них. Hужен-то только вход на сброс DO>>>>>> одновибратора и выход на сброс компа VP>>>>> Лениво, когда под ногами готовые счетчики. DO>>>> Они большие и обычно какой-то обвязки аналоговой требуют. VP>>> 1*DIP-16 + типовая и для MCU. DO>> Для контроллера достаточно 100n конденсатора на питании.

VP> У большниства все-же еще и внешние времязадающие..

У обсуждаемых все внутри. У PIC'ов при этом еще и завидной точности и термостабильности. Хрен ты такие на счетчик сделаешь без кварца, впрочем для обсуждаемого применения это не нужно.

DO>>>>>> (транзистор и мостик в указанной в url схеме - лишние, как и DO>>>> светодиод).

VP>>>>> Hе всегда - попадались MB и c дифференциальными входами RESET, VP>>>>> но

DO>>>> Hе верю. Вот что теоретически (хотя практически тоже не верю) DO>>>> возможно, так это опрашиваемая кнопка, где один контакт выход, а DO>>>> другой - вход.

DO>>>> Hо тогда мостик замкнет этот выход столь же успешно, как и перемычка. DO>>>> А честный дифференциальный спокойно можно и на землю сажать одним DO>>>> концом, но такого просто не может быть.

VP>>> Именно по реакции на импульс (в отличие от уровня) и предположил VP>>> последнее,

DO>> Какая связь с дифференциальностью?

VP> При подаче GND на RST и традиционной схеме сброса машина не VP> грузится, а тут ни так, ни этак - реакции на статический активный VP> "0" нет как нет.

А на импульс?

VP> Hи один пин ресета на землю не звонятся - в общем, "чудеса" под VP> вечер, а на утро этот роутер должны были уже ставить, ну, и, VP> начались "танцы с бубном" из подручных средств, итогом которых стал VP> сброс через дифцепочку. Скорее всего, при равенстве или определенной VP> dU между входами.

Не думаю.

dima

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required