Посоветуйте прецизионный источник опорного напряжения.
Имеем на входе 13В. Нужно получить опорное напряжение 9В с достаточно малым дрейфом при изменении входного питания и температуры. Ток нагрузки около10 мА.
Хотелось бы применить что-то <буржуйское> на трех ногах. И что б не было дорого и недоступно. Отечественным производителям не верю (и не применяю) уже много лет.
Большая просьба что-то типа ОУ + Зеннеровский диод не предлагать.
OP> Посоветуйте прецизионный источник опорного напряжения.
OP> Имеем на входе 13В. Hужно получить опорное напряжение 9В с достаточно OP> малым дрейфом при изменении входного питания и температуры. Ток OP> нагрузки около10 мА.
Ты бы еще указал требуемый допуск дрейфа. Если подойдет шунтовое включение - то TL431, к примеру. Вполне приличные характеристики. А если именно источник - ну, скажем, LP2951 с соответствующими задающими резисторами. Или ту же TL431 в связке с 78L05.
Hello, Oleg! You wrote on Tue, 25 Apr 2006 12:40:22 +0000 (UTC):
OP> Приветствую ALL!
OP> Посоветуйте прецизионный источник опорного напряжения.
OP> Имеем на входе 13В. Нужно получить опорное напряжение 9В с OP> достаточно малым дрейфом при изменении входного питания и OP> температуры. Ток нагрузки около10 мА.
Насколько малым" ? 1% или 0.1%
OP> Хотелось бы применить что-то <буржуйское> на трех ногах. И что б не OP> было дорого и недоступно. Отечественным производителям не верю (и не OP> применяю) OP> уже много лет.
Эт правильно.
OP> Большая просьба что-то типа ОУ + Зеннеровский диод не предлагать.
LD29080xx90 ?
OP> Буду благодарен за комментарии по этому вопросу.
Поищи что-то типа 78L09 в прецезионном исполнении.
25 Апр 06 года (а было тогда 16:40) Oleg Protasov в своем письме к All писал:
OP> Имеем на входе 13В. Hужно получить опорное напряжение 9В с достаточно OP> малым дрейфом при изменении входного питания и температуры.
Достаточный для чего. Это самый главный параметр в опорнике, а ты как раз его не озвучил.
OP> Ток нагрузки около 10 мА. OP> Хотелось бы применить что-то <буржуйское> на трех ногах.
TL431 с повторителем. Hепосредственно на 9 В я не припомню, на
8.192В - AD689, на 10В - целый выводок из серии REF-xx.
OP> И что б не OP> было дорого и недоступно. Отечественным производителям не верю (и не OP> применяю) уже много лет.
Стабилитроны у наших достаточно хороши. А остальное, даже если и есть, то не доставабельно.
OP> Большая просьба что-то типа ОУ + Зеннеровский диод не предлагать.
А почему так категорично ? Правильная схема на операционнике, в которой выходное напряжение - опора для тока через стабилитрон будет давать результаты соизмеримые с вообще практически достижимой стабильностью.
*** 25 Apr 06 18:49, Oleg Protasov wrote to Vladislav Baliasov:
OP> Где то 1x10^-3 - 1x10^-4 будет достаточно. Главное независимость OP> дрейфа от ВХОДHОГО напряжения плюс термостабилизация.
Это весьма серьезные требования. У TL431 девиация опорного типично 7 mV, максимум 30 mV. А опорное 2.495. Существуют опорники с лучшими характеристиками, но они типично нерегулируемые, на фиксированный ряд 1.25,
2.5, 4.096, 10V и подобные. 9-вольтовых не припомню. А если напряжение программируется резисторным делителем (или масштабируется отдельным каскадом) - то ТКС типичных точных резисторов достигает 50 ppm/C, и для пары резисторов в делителе результат непредсказуем, и при достаточно широком диапазоне и за 1E-3 можно вылететь.
Да и сами опорники - вполне прецизионные LMx85 имеют стабильность 30-50 ppm/C, уже при диапазоне 30 градусов вылетаешь, без всяких резисторов. Так что или требования снижай или делай термостатирование.
Другой вариант - применить действительно высококачественный опорник (MAX670, MAX671, AD2710, REF19x) и масштабирование с использованием высокостабильных резисторов (и тут скорее придется посмотреть на отечественные С2-29 или аналогичные, а то продукция Vishay, к примеру, ценой не порадует).
А, вот тебе решение - два REF194 (4.5V). Проще не придумаешь. 5 ppm/C, 4 ppm/mA, нагрузочная способность до 30 mA.
*** 25 Apr 06 20:32, Oleg Protasov wrote to Vladislav Baliasov:
OP> Вариант с резисторами отпадает сразу. Максимум это танталовый OP> шунтирующий конденсатор на выходе для подавления шумов опорного OP> источника. Все должно быть элементарно просто и желательно OP> представлено как нечто с тремя выводами.
В виде одного элемента - нереально, по причине отсутствия 9V (ближайший стандартный номинал - 10.00V) в ряду стандартных номиналов у прецизионных опорников (а 78L09 не обладает необходимой стабильностью). А вот два REF194 как раз и решают проблему - никаких резисторов и никакой настройки, но конденсаторы в обвеске строго обязательны - дело даже не в шумах, оно ведь и заблудить может...
Вариант с резисторами отпадает сразу. Максимум это танталовый шунтирующий конденсатор на выходе для подавления шумов опорного источника. Все должно быть элементарно просто и желательно представлено как нечто с тремя выводами.
"Раз пошла такая пьянка..." Не очень давно тоже мучительно выбирал между TL431 и Д818Е. Остановился все-таки на последнем, плюс, естественно, операционник. До сих пор терзаюсь: прав ли я?
26 Апр 06 года (а было тогда 10:25) Werner Alexander в своем письме к Vladislav Baliasov писал:
WA> "Раз пошла такая пьянка..." WA> Hе очень давно тоже мучительно выбирал между TL431 и Д818Е. WA> Остановился все-таки на последнем, плюс, естественно, операционник. До WA> сих пор терзаюсь: прав ли я?
Прав конечно, лучше бы 2С190 или вообще 2С108, но тоже не плохо. Есть очень удачная схема на 140УД17 и двух 2С108, в ней и стабилитроны и сам операционник питается выходным стабильным напряжением. Одна из лучших, какие мне попадалиь.
У 818 цена более демократичная. А все остальное реализовано тоже на УД17. Операционник запитан от источника, а стабилитрон с выхода ОУ, т.е. классическая схема. Плюс три резистора, естественно.
*** 26 Apr 06 10:25, Werner Alexander wrote to Vladislav Baliasov:
WA> "Раз пошла такая пьянка..." WA> Hе очень давно тоже мучительно выбирал между TL431 и Д818Е. WA> Остановился все-таки на последнем, плюс, естественно, операционник. До WA> сих пор терзаюсь: прав ли я?
У Д818Е термостабильность вчетверо лучше, чем у TL431 (и это если еще не учитывать ТКС резисторов в делителе). Hо вот начальная точность и долговременная стабильность гораздо хуже. А если есть сомнения в характеристиках TL431 - то прямой путь к всяким REFxxx и прочему. Полагаться на надежность совковых компонентов - довольно опасный путь. К современным поделиям еще меньше доверия...
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.