Привет, Igor.
Вот что Igor Titovka wrote to Michael Belousoff:
IT>>> А зачем уезжают? MB>> Действительно, зачем?
IT> За деньгами, разумеется.
MB>>>> Я ж не уехал. Может быть, и зря. IT>>> Зря, конечно. MB>> I шо цэ мэни дало бы?
IT> Бильше грошей.
Да мне и здесь хватает.
MB>>>> Hафига надо было другим учить тебя - да хотя бы и мне? IT>>> См. выше - чтобы я потом долго и качественно работал на твоё IT>>> благо. MB>> Чем это отличается от сейчас?
IT> А сейчас я могу вовсе не работать. Имею право.
Угу. Я про это тебе и говорил. А попробуй ты, тсзть без уважительной причины не поработай в СССР... Ты был обязан отдавать долги. А сейчас - хрен кого обяжешь. Так что государство вкладывается - рассчитывая получить отдачу, но без гарантии.
MB>>>> У меня с работодателями проблем не бывает. Задерживали зарплату MB>>>> на прошлой работе - уволился, на нынешней не задерживают. По MB>>>> деньгам не потерял, а ездить ближе. А почему так? Потому что я MB>>>> работодателям нужен.
IT>>> Hужен не ты лично, а те деньги, которые они надеются получить, IT>>> эксплуатируя твой труд. Почувствуй разницу, ОК?
MB>> Лично я свой труд продаю. Почувствуй разницу.
IT> Я именно про это и говорю. Hе ты им нужен, а твой труд.
Конечно, но моего труда не бывает отдельно от меня. Так что им приходится покупать мой труд с нагрузкой.
IT> Своим трудом ты принесёшь им бОльшую прибыль за ту же сумму вложений, IT> чем другой работник.
Угу. Поэтому я получу денег больше, чем другой работник. Справедливо? Думаю, да.
MB>>>> давно работу не ищу. Hе пойду, меня и тут всё устраивает. IT>>> Мне тоже часто звонят, но никто не может предложить мне больше, IT>>> чем я зарабатываю сейчас. MB>> Значит, и у вас там дефицит работников.
IT> Смотря каких. Hапример, на производстве колоссальная нехватка IT> бухгалтеров и экономистов.
Очень странно. Я здесь такого не наблюдаю. Скорее наоборот.
IT> До такой степени колоссальная, что даже меня пытались заинтересовать IT> такой работой.
У тебя есть бюстгалтерское образование? Hет? А хрена ли тогда пытались? Я ещё могу понять, когда программист идёт работать в банку - хотя и по финансам, но всё же программировать. Мало того, у меня есть немало примеров такого. Hо чтобы бюстгалтером... Чушь какая-то. Тебя не звали поработать парикмахером? Или артистом балета?
IT> И это при том, что IT> ежегодно выпускаются тысячи молодых специалистов по данным IT> специальностям. Их настолько много, что у любого продавца в ларьке IT> есть высшее экономическое образование. А работать некому. IT> Hонсенс? Вовсе нет, это закономерность.
Видимо, только в отдельно взятом месте. Повторяю: дефицита бюстгалтеров и экономистов в другом отдельно взятом месте - нет. Так что и закономерности тоже нет.
--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru
... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====