Привет, Cheslav.
Вот что Cheslav Osanadze wrote to Michael Belousoff:
CO>>> Ну теперь то да, я больше так постараюсь не CO>>> делать и по возможности буду использовать термоусадку.
MB>> "И это правильно." (ц)
CO>>> Но её нельзя использовать без разрыва провода.:(
MB>> Так ли уж важно не рвать провод?
CO> Может и нет... Мне. собственно, вспомнился пресловутый штекер для CO> наушников, которым я тут уже всех достал.:)
Сколько я этих шткеров перепаял...
CO> Там в идеале бы как то CO> заизолировать концы проводов прямо с язычком, где они припаяны. Т.к. CO> штекер, при активном юзаньи, перекрутился и закоротил провода.
Кстати, ага - вспомнил. Есть у меня такие наушники, на работе. Я их поленился перепаивать, заизолировав перетёршийся кусок провода изолентой. Хоть она и не сопливит, но, оставаясь трубочкой, на месте уже не держится, ползает туда-сюда. Пока зафиксировал её каплей цианакрилата.
CO> Изоляция то на них условная - лаковая, а она чуть обгорела при пайке. CO> Я туда и сунул изоленту, которая превратила штекер в липкое гавно.:)
Туда термоусадка прямо-таки напрашивается.
CO> Штекер тут только для примера, он работает, да и я второй раз спаяю CO> уже лучше. Но вот бывают такие места, где надо заизолировать уже CO> существующее соединение. Не отпаивать же их?
Отпаивать. Чтобы не было повода свалить нежелание на плохое зрение, я пользуюсь лупой-кепкой, с которой делать любые мелкие работы легко и ненапряжно. У той, что дома, ещё и подсветка работает.
--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru
... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====