Привет, All! Хотите поговорить о схемотехнике? Тогда вопрос: Нужно напряжение порядка 7 вольт, напряжение будет браться с литий-ионного аккумулятора. Что лучше и надежнее из: взять две банки литий-ионных аккумуляторов и снизить выходное наряжение понижающим импульсником, или взять одну банку и повысить напряжение повышающим импульсным стабилизатором?
С уважением - Alex
Hi Alex, hope you are having a nice day!
06 Jul 19, Alex Brilakov wrote to All:AB> Хотите поговорить о схемотехнике? AB> Тогда вопрос: AB> Нужно напряжение порядка 7 вольт, напряжение будет браться с литий-ионного AB> аккумулятора. Что лучше и надежнее из: взять две банки литий-ионных AB> аккумуляторов и снизить выходное наряжение понижающим импульсником, или AB> взять AB> одну банку и повысить напряжение повышающим импульсным стабилизатором?
Сделать sepic или двухключевой buck-bust и не использовать хоть две, хоть одну банку.
WBR, AVB
Пpивет, Alex! Отвечаю на письмо от 06 Jul 19 16:22:28 (AREA:SU.HARDW.SCHEMES)
AB> Хотите поговоpить о схемотехнике? AB> Тогда вопpос: AB> Hужно напpяжение поpядка 7 вольт, напpяжение будет бpаться AB> с литий-ионного AB> аккумулятоpа. Что лучше и надежнее из: взять две банки AB> литий-ионных аккумулятоpов и снизить выходное наpяжение AB> понижающим импульсником, или взять AB> одну банку и повысить напpяжение повышающим импульсным AB> стабилизатоpом?
С точки зpения безопасности нагpузки - втоpое лучше С точки зpения энеpгетики - лучше пеpвое С точки зpения пpостоты - ни то и ни это - погасить лишнее пpямо включёнными диодами(я однажды так делал для питания ЦЫСКИ на техношоу Ж+)
Здpавствуй, Alex!
Суббота 06 Июля 2019 16:22, ты писал(а) All, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/2140.402+5d20a095:
AB> Hужно напряжение порядка 7 вольт, напряжение будет браться с AB> литий-ионного аккумулятора. Что лучше и надежнее из: взять две банки AB> литий-ионных аккумуляторов и снизить выходное наряжение понижающим AB> импульсником, или взять одну банку и повысить напряжение повышающим AB> импульсным стабилизатором?
Две банки лучше тем, что при меньшем токе больше ёмкость, запас электричества в два с лишним раза больше, чем в одной. Hо до скольки разряжается аккумулятор? Лень лезть в справочник, вроде, 3.3, что меньше 7/2, понижающий не получится.
С уважением - Alexander
Hello Alex!
AB> импульсником, или взять одну банку и повысить напряжение повышающим AB> импульсным стабилизатором? это экономия в куче мест
Sasha
Пpиветик, #Alex# ! В Cyббoтy Июля 06 2019, Alexey V Bugrov дoбивaлcя oтвeтa oт Alex Brilakov:
AB>> ужно напряжение порядка 7 вольт, напряжение будет браться с AB>> литий-ионного аккумулятора. Что лучше и надежнее из: взять две банки AB>> литий-ионных аккумуляторов и снизить выходное наряжение понижающим AB>> импульсником, или взять одну банку и повысить напряжение повышающим AB>> импульсным стабилизатором? AB> Сделать sepic или двухключевой buck-bust и не использовать хоть две, AB> хоть одну банку. Или zeta - в нем пpоще по сpавнению с sepic сделать синхpонный диод для повышения КПД. Или 4-ключевой buck-boost вместо 2-ключевого для повышения КПД. Или вообще flyback.
До новых встpеч. Alexander.
... Я пеpезвоню чеpез паpу часиков...
Hello Alexander!
AG> для повышения КПД. Или 4-ключевой buck-boost вместо 2-ключевого для AG> повышения КПД. Или вообще flyback.
на али ж полно готовых, мелкие копеешные хоть ведрами
Sasha
Здpавствуй, Alexander!
Воскресенье 07 Июля 2019 10:41, ты писал(а) Sasha Shost,
AG>>> для повышения КПД. Или 4-ключевой buck-boost вместо 2-ключевого AG>>> для повышения КПД. Или вообще flyback. SS>> на али ж полно готовых, мелкие копеешные хоть ведрами AH> Вся схемотехника к этому и сводится - на али всё есть :-))) Хм. Мне сейчас не помешал бы _инструментальный_ усилитель с КУ 2 и 20, с верхней рабочей частотой не ниже 250 кГц, подавлением синфазного сигнала ~100...120дб (точно посчитать трудно, поэтому желательно с небольшим запасом), и с питанием от двух "крон".
С уважением - Andrej
Здpавствуй, Sasha!
Воскресенье 07 Июля 2019 06:46, ты писал(а) Alexander Gatalsky, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5033/11+5d216b76:
AG>> для повышения КПД. Или 4-ключевой buck-boost вместо 2-ключевого AG>> для повышения КПД. Или вообще flyback.
SS> на али ж полно готовых, мелкие копеешные хоть ведрами
Вся схемотехника к этому и сводится - на али всё есть :-)))
С уважением - Alexander
Здpавствуй, Andrej!
Воскресенье 07 Июля 2019 08:17, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/830.590+5d21915f:
AG>>>> для повышения КПД. Или 4-ключевой buck-boost вместо 2-ключевого AG>>>> для повышения КПД. Или вообще flyback. SS>>> на али ж полно готовых, мелкие копеешные хоть ведрами AH>> Вся схемотехника к этому и сводится - на али всё есть :-))) AA> Хм. AA> Мне сейчас не помешал бы _инструментальный_ усилитель с КУ 2 и 20, AA> с верхней рабочей частотой не ниже 250 кГц, подавлением синфазного AA> сигнала ~100...120дб (точно посчитать трудно, поэтому желательно с AA> небольшим запасом), и с питанием от двух "крон".
Hе из отдельных же элементов его паять, это уже не схемотехника получается, а поиск в справочнике. Я таких не знаю. Если и 120 дБ, то только для КУ=100, а КУ=2 не больше 80-90.
С уважением - Alexander
Здpавствуй, Alexey!
Суббота 06 Июля 2019 16:38, ты писал(а) Alex Brilakov, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5029/32@fidonet+5d20a48a:
AB>> Хотите поговорить о схемотехнике? AB>> Тогда вопрос: AB>> Hужно напряжение порядка 7 вольт, напряжение будет браться с AB>> литий-ионного аккумулятора. Что лучше и надежнее из: взять две AB>> банки литий-ионных аккумуляторов и снизить выходное наряжение AB>> понижающим импульсником, или взять одну банку и повысить AB>> напряжение повышающим импульсным стабилизатором? AB> Сделать sepic или двухключевой buck-bust и не использовать хоть две, AB> хоть одну банку.
Если не убивать аккумы - соответствующая защита на две банки. Можно и индивидуальные, но ресурс ухудшится - реальные защиты вырубают поздновато. В идеале своим контроллером мониторить и не потреблять когда уже край. Hо тогда на контроллер можно повесить любую топологию преобразования.
С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
Здpавствуй, Alexander!
Суббота 06 Июля 2019 18:49, ты писал(а) Alex Brilakov, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5080/102.156+5d20a783:
AB>> Hужно напряжение порядка 7 вольт, напряжение будет браться с AB>> литий-ионного аккумулятора. Что лучше и надежнее из: взять две AB>> банки литий-ионных аккумуляторов и снизить выходное наряжение AB>> понижающим импульсником, или взять одну банку и повысить AB>> напряжение повышающим импульсным стабилизатором? AH> Две банки лучше тем, что при меньшем токе больше ёмкость, запас AH> электричества в два с лишним раза больше, чем в одной. Hо до скольки AH> разряжается аккумулятор? Лень лезть в справочник, вроде, 3.3, что AH> меньше 7/2, понижающий не получится.
Край - 3.0, защита многих срабатывает на 2.75В. Впрочем самые ёмкие панасоники как раз допускают разряд до 2.7, на этом их бОльшая ёмкость и считается. Японские светодиоды гаснут при 2.9..3.0В. Китайские клоны при 3.1..3.2В. Да, при 3.3В яркость падает у всех (речь о белых, у цветных свои пороги). Hо повышайка с одной банки тоже не сахар, при падении напряжения на аккуме токоотдача с него тоже падает, по кр.мере у большинства. Есть, конечно, аккумы с меньшим ресурсом, но с гарантированной токоотдачей всей ёмкости во всём диапазоне напряжений, но, полагаю, они совсем не массовые. Я себе пока повышайки использую, но у меня ёмкость завышена, т.е. по токоотдаче я их не особо и перегружаю. Да и монитою напряжение постоянно подключенным вольтметром, к низжему порогу не опускаюсь. Вон, на форумах электровелов рекомендуют ниже 3.5В не разряжать для увеличения ресурса батарей, не используя всю ёмкость. Возможно и правы, тогда под ТЗ подойдёт.
С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
Пpиветик, #Sasha# ! В Bockpeceньe Июля 07 2019 Sasha Shost => Alexander Gatalsky : Источник питания
AG>> для повышения КПД. Или 4-ключевой buck-boost вместо 2-ключевого AG>> для повышения КПД. Или вообще flyback. SS> на али ж полно готовых, мелкие копеешные хоть ведрами И какая y них схемотехника ?
До новых встpеч. Alexander.
... Я пеpезвоню чеpез паpу часиков...
Здpавствуй, Igor!
Воскресенье 07 Июля 2019 13:14, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/545.35+5d21c81e:
AB>>> Hужно напряжение порядка 7 вольт, напряжение будет браться с AB>>> литий-ионного аккумулятора. Что лучше и надежнее из: взять две AB>>> банки литий-ионных аккумуляторов и снизить выходное наряжение AB>>> понижающим импульсником, или взять одну банку и повысить AB>>> напряжение повышающим импульсным стабилизатором? AH>> Две банки лучше тем, что при меньшем токе больше ёмкость, запас AH>> электричества в два с лишним раза больше, чем в одной. Hо до AH>> скольки разряжается аккумулятор? Лень лезть в справочник, вроде, AH>> 3.3, что меньше 7/2, понижающий не получится.
IS> Край - 3.0, защита многих срабатывает на 2.75В. Впрочем самые ёмкие IS> панасоники как раз допускают разряд до 2.7, на этом их бОльшая ёмкость IS> и считается. Японские светодиоды гаснут при 2.9..3.0В. Китайские клоны IS> при 3.1..3.2В. Да, при 3.3В яркость падает у всех (речь о белых, у IS> цветных свои пороги).
Стало быть, если две, то понижай-повышайка, но не понижайка.
IS> Hо повышайка с одной банки тоже не сахар, при IS> падении напряжения на аккуме токоотдача с него тоже падает, по кр.мере IS> у большинства. Есть, конечно, аккумы с меньшим ресурсом, но с IS> гарантированной токоотдачей всей ёмкости во всём диапазоне напряжений, IS> но, полагаю, они совсем не массовые. Я себе пока повышайки использую, IS> но у меня ёмкость завышена, т.е. по токоотдаче я их не особо и IS> перегружаю. Да и монитою напряжение постоянно подключенным IS> вольтметром, к низжему порогу не опускаюсь. Вон, на форумах IS> электровелов рекомендуют ниже 3.5В не разряжать для увеличения ресурса IS> батарей, не используя всю ёмкость. Возможно и правы, тогда под ТЗ IS> подойдёт.
Если у обоих вариантов одинаковые габариты, то две банки впараллель. Один из плюсов - можно иметь банки разной ёмкости.
С уважением - Alexander
Здpавствуй, Alexander!
Воскресенье 07 Июля 2019 17:49, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5080/102.156+5d21ec7f:
AB>>>> Hужно напряжение порядка 7 вольт, напряжение будет браться с AB>>>> литий-ионного аккумулятора. Что лучше и надежнее из: взять две AB>>>> банки литий-ионных аккумуляторов и снизить выходное наряжение AB>>>> понижающим импульсником, или взять одну банку и повысить AB>>>> напряжение повышающим импульсным стабилизатором? AH>>> Две банки лучше тем, что при меньшем токе больше ёмкость, запас AH>>> электричества в два с лишним раза больше, чем в одной. Hо до AH>>> скольки разряжается аккумулятор? Лень лезть в справочник, вроде, AH>>> 3.3, что меньше 7/2, понижающий не получится. IS>> Край - 3.0, защита многих срабатывает на 2.75В. Впрочем самые IS>> ёмкие панасоники как раз допускают разряд до 2.7, на этом их IS>> бОльшая ёмкость и считается. Японские светодиоды гаснут при IS>> 2.9..3.0В. Китайские клоны при 3.1..3.2В. Да, при 3.3В яркость IS>> падает у всех (речь о белых, у цветных свои пороги). AH> Стало быть, если две, то понижай-повышайка, но не понижайка.
А если не разряжать ниже 3.5В - то понижайки хватит, но вся ёмкость использована не будет.
IS>> Hо повышайка с одной банки тоже не сахар, при IS>> падении напряжения на аккуме токоотдача с него тоже падает, по IS>> кр.мере у большинства. Есть, конечно, аккумы с меньшим ресурсом, IS>> но с гарантированной токоотдачей всей ёмкости во всём диапазоне IS>> напряжений, но, полагаю, они совсем не массовые. Я себе пока IS>> повышайки использую, но у меня ёмкость завышена, т.е. по IS>> токоотдаче я их не особо и перегружаю. Да и монитою напряжение IS>> постоянно подключенным вольтметром, к низжему порогу не IS>> опускаюсь. Вон, на форумах электровелов рекомендуют ниже 3.5В не IS>> разряжать для увеличения ресурса батарей, не используя всю IS>> ёмкость. Возможно и правы, тогда под ТЗ подойдёт. AH> Если у обоих вариантов одинаковые габариты, то две банки впараллель. AH> Один из плюсов - можно иметь банки разной ёмкости.
Вот потому я паралельно и соединил свои. Минусом - если одна закоротится внутри, что всё-таки маловероятно, но таки бывает, то КЗ возмёт на себя ёмкость всех трёх аккумов. А это почти 170г ТHТ.. Ой, уже страшно становится. :(
С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
Hello Alexander!
SS>> на али ж полно готовых, мелкие копеешные хоть ведрами
AH> Вся схемотехника к этому и сводится - на али всё есть :-)))
не совсем развалился фонарик (ссука, и синхронно тестер mas830, и другой большой на ком-ах - омах перестал, лежа запасным, мля) нужен фонарик с 18650, штук 3-10 3мм диодов, просто вкл-выкл, без перебора с морганием херни,кнопа сбоку а на али тока шописец прожекторы или ааа опять покупать где то дюраселл фонарик и менять лампочку на dc-dc и диоды (такой друг забрал, спасать друга в мешине ночью на дороге и в кустах забыл,пока вытаскивали) тестера чинить и кио такой неяркий на 18650 видел - подскажите
купил на пока ричмастер 102 мелкий тестер автомат на 2х ааа на нашей авите
фонари у нас или прожектора или ультрафиолет - девочки ногти сущат, для радиолюбителей фонариков нет уж
Sasha
Hello Andrej!
AA> Мне сейчас не помешал бы _инструментальный_ усилитель с КУ 2 и 20, AA> с верхней рабочей частотой не ниже 250 кГц, подавлением синфазного оперов полно ad вагоны hi-end щики такие уважают сам такую тему себе в звуковуху поставил, вместо ne5532
кстати, 5532 700кгц 9в синусом на выходе дает, добавленная к ней lm1875 на хх и близко (для нее, типа 100 и выше ом) - 12в на 500кгц (пит +- 17в у ней, не стабилизированное это генератор синуса до 60мгц на ad самопальный
Sasha
Hello Alexander!
SS>> на али ж полно готовых, мелкие копеешные хоть ведрами AG> И какая y них схемотехника ?
спец микруха их ща тьма любых вон и для тестеров с 2в до 9 малюпуськи за 50р
Sasha
Здpавствуй, Igor!
Воскресенье 07 Июля 2019 23:15, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/545.35+5d22539c:
AH>> Если у обоих вариантов одинаковые габариты, то две банки AH>> впараллель. Один из плюсов - можно иметь банки разной ёмкости.
IS> Вот потому я паралельно и соединил свои. Минусом - если одна IS> закоротится внутри, что всё-таки маловероятно, но таки бывает, то КЗ IS> возмёт на себя ёмкость всех трёх аккумов. А это почти 170г ТHТ.. Ой, IS> уже страшно становится. :(
Мажем мёдом и прикрываем легкоплавкой плёнкой. При КЗ плёнка плавится, на запах мёда прилетает летучий медведь и улетает вдаль. Есть ещё варианты защиты?
С уважением - Alexander
Здpавствуй, Sasha!
Понедельник 08 Июля 2019 00:59, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5033/11+5d226dee:
SS>>> на али ж полно готовых, мелкие копеешные хоть ведрами
AH>> Вся схемотехника к этому и сводится - на али всё есть :-)))
SS> не совсем SS> развалился фонарик (ссука, и синхронно тестер mas830, и другой большой SS> на ком-ах - омах перестал, лежа запасным, мля) нужен фонарик с 18650, SS> штук 3-10 3мм диодов, просто вкл-выкл, без перебора с морганием SS> херни,кнопа сбоку а на али тока шописец прожекторы или ааа опять SS> покупать где то дюраселл фонарик и менять лампочку на dc-dc и диоды SS> (такой друг забрал, спасать друга в мешине ночью на дороге и в кустах SS> забыл,пока вытаскивали) тестера чинить и кио такой неяркий на 18650 SS> видел - подскажите
Hе обращал внимания, у меня первый попавшийся. Есть ещё кепка с подсветкой, тоже кое-что. Две настольные лампы на столе, не считая настенной и поотолочной.
SS> купил на пока ричмастер 102 мелкий тестер автомат на 2х ааа на нашей SS> авите
SS> фонари у нас или прожектора или ультрафиолет - девочки ногти сущат, SS> для радиолюбителей фонариков нет уж
"Фонарик для радиолюбителей" - как "чернила для шестого класса", товар редкий.
С уважением - Alexander
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.