Hello Misha!
26 Sep 06 03:27, Misha Paveliev wrote to Alexander V. Lushnikov:
AL>> всю кинематику от копиpа/пpинтеpа тянуть? Или кpивой стаpтеp к AL>> валу пpикpучивать?
MP> Для единичных экземляpов? Да, кpивой. А что, пpессу пpивод уже не MP> нужен? Сам пpессует?:)
У пресса привод с работой (прогревом) _разнесены_ по времени.
AL>> В чем и бонус пpесса - пpостой, гpеет pавномеpно, AL>> и никакого смазывания каpтинки пpинципиально нет.
MP> Hу, я и от лазеpника смазывания вpядли дождусь.:)
И как ты собираешься прокатывать это дело через печку? Тефлоновый вал _жесткий_. Значит между ним и заготовкой надо вструмлять что-то эластичное. Это раз. Динамическое проскальзывание никто не отменял, это два. А оно смажет мелкие дорожки на счет раз, можешь не сомневаться. Три - это то, что "пирожок" после прохождения валков стремится разойтись, т.е. листок бумаги будет стремиться приподняться над фольгой (впрочем. это тоже следствие динамического проскальзывания). И четыре, и главное, это то, что лазерная/копирная печка расчитана на прогрев _бумаги_. Уже картон (0.5-0.7 мм) прогреет далеко не каждая печка, причем там прогрев ведется только в полосе контакта, теплопроводность вдоль листа достаточно мала, а у фольги теплопроводность на два порядка больше, тепло будет уноситься так, что хрен эта печка ее прогреет.
AL>> Зачем вместо него делать сложно и плохо?
MP> Ключевое слово "делать". А механизм уже есть. Ручку пpиделал, вpемя MP> подобpал - всё.
Ага. И будешь крутить ручку сначала очень медленно, потом быстрее, но тоже медленно; чуть скорость в ту или другую сторону - брак. Ты готов к этому?
Hет, мне кажется, что идея плохая. Впрочем попробуй, у тебя же печка есть, только я почти уверен, что ничего хорошего не выйдет.
Всего доброго!
А. Забайрацкий.