zarowki - Page 2

Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Translate This Thread From Polish to

Threaded View
Re: zarowki
J.F. pisze:
Quoted text here. Click to load it
WeszB3%o to od dzisiaj (1 wrzeB6%nia) w caB3%ej Unii.
Zakaz dotyczy BF%arF3%wek >3D% 100 W.
Za rok >3D% 75 W
Za dwa lata >3D% 60 W
We wrzeB6%niu 2012 ma obowiB1%zywaE6% caB3%kowity zakaz.
Po w/w terminach BF%arF3%wki mogB1% byE6% sprzedawane
  tylko do wyczerpania zapasF3%w.

A.

Re: zarowki
Pan Andrzej napisał:

Quoted text here. Click to load it

Ciekawe kiedy zostanie uruchomiona produkcja ┼╝ar├│wek
o mocach 99 W, 74 W i 59 W.

--
Jarek

Re: zarowki
Quoted text here. Click to load it

W praktyce ograniczyłoby się to tylko do zmainy napisów na aktualnie
produkowanych ;-))).


Re: zarowki
W dniu 01.09.2009 22:02, Jarosław Sokołowski pisze:
Quoted text here. Click to load it
Nie wiem czy to ┼╝art ale znalaz┼éem co┼Ť takiego:

http://www.joemonster.org/art/12317/Polski_sposob_na_Unie_Europejska


G.B.

Re: zarowki
"Grzegorz Brzęczyszczykiewicz" napisał:

Quoted text here. Click to load it



PILA - a w┼éa┼Ťciwie Philips Lighting Poland S.A. - si─Ö odcina :-)

"Okazuje si─Ö, ┼╝e PILA jest w┼éasno┼Ťci─ů Philips Lighting poland S.A.
Zadzwonili┼Ťmy do przedstawicieli firmy w Polsce: - Pierwsze s┼éysz─Ö, ┼╝eby
była taka żarówka. Nie planujemy także uruchomienia produkcji takich
żarówek - powiedziała jedna z pracownic działu produkcji firmy Philips.
Zapewnia także, że firma nie ma zamiaru w żaden sposób łamać unijnego prawa
i zapewnia, ┼╝e w sprzeda┼╝y ma jedynie ┼╝ar├│wki 75 Watowe i ni┼╝sze."

http://tiny.pl/hqh1j

--
Bogdan


Re: zarowki
Quoted text here. Click to load it

Ale si─Ö ciesz─Ö!
Nareszcie przestanie obowi─ůzywa─ç szkodliwy przepis
wymagaj─ůcy u┼╝ywania ┼Ťwiate┼é w pojazdach drogowych!

Skoro ┼╝ar├│wki bed─ů zakazane, nie bedzie mozna wymagac ich stosowania!
Hurra!

Mo┼╝na by juz teraz o to powalczy─ç - przeciez zar├│wka przeci─Ötnie co drugiego
samochodu to H4
czyli 60+55W.
Czyli ju┼╝ zakazana?!

Bo je┼Ťli 60+55W nie podlega takim ograniczeniom (jeszcze!)
to produceni moga robic zarówki 100W złozone z 2 włókien po 50 W....
potem z 4 włókien 25W, itd

a jak jest ograniczenie do 230V
to włókna trzeba połaczyc w szereg....
albo produkowa─ç zar├│wki na np. 200V
z informacj─ů, ┼╝e zasilanie nominalne 200V z mozliwo┼Ťcia "przeci─ů┼╝enia" 230V

chetnie podsunę producentom żarówek wiecej podobnych pomysłów gratis
w imi─Ö wolno┼Ťci wyboru

tak to jest, gdy chce sie regulowac rynek zakazami
zamiast "zach─Ötami" i stwarzaniem korzystnych

a jak si─Ö oka┼╝e po pewnym czasie, ┼╝e zaminilismy siekierk─Ö na kijek?
to co? ktos odwoła zakaz? juz w to wierzę

bedzie jak z paliwami bio
w szwecji na szczecie wprowadzono system zachet do jazdy na mieszance
banzyny z alkoholem
i sporo ludzi wypr├│bowa┼éo t─ů mo┼╝liwo┼Ťc
teraz coraz mniej ludzi korzysta z tej opcji, bo zmiana nie była taka super
jak sie poczatkowo wydawalo
ale kazdy mia┼é wyb├│r i kazdy ma droge powrotn─ů


ciekawe kiedy zaka┼╝─ů produkcji bia┼éego pieczywa
┼╝eby wszyscy jedli ciemne, jako zdrowsze i lepiej s┼éu┼╝─ůce "spo┼éecze┼ästwu"...
przecie┼╝ zdrowie jest wa┼╝niejsze ni┼╝ m├│j prywatny rachunek za pr─ůd?



Re: zarowki
Quoted text here. Click to load it
A zada┼ée┼Ť sobie pytanie. Czy oni chc─ů Twoich rad? Mnie si─Ö wydaje ze nie.
Widocznie taka sytuacja komu┼Ť odpowiada. Id─ů za ni─ů du┼╝e pieni─ůdze. Ty ja i inni
si─Ö w tej grze nie liczymy jako doradcy. Jeste┼Ťmy mi─Ösem armatnim maj─ůcym ci─ůgle
dostarcza─ç im ┼Ťwie┼╝ej kasy i nast─Öpnych pokole┼ä robotnik├│w. Kto┼Ť zadecydowa┼é ┼╝e
ma nie by─ç zwyk┼éych ┼╝ar├│wek. I ten kto┼Ť jest taki mocny ┼╝e nie b─Ödzie. Nie wa┼╝ne
┼╝e jest w nich rt─Ö─ç i luminofor. Lata to mu i powiewa. Ka┼╝e dorobi─ç ideologi─Ö i
będzie ok. Jak będzie chciał to zabroni produkcji białego chleba. Albo nie
b─Ödzie herbaty. 95% maj─ůtku ┼Üwiata nale┼╝y do jaki┼Ť 200 os├│b. Je┼Ťli b─Öd─ů mi─Öli
kaprys to wprowadz─ů na jakim┼Ť obszarze komunizm, na innym system feudalny. Te
gadki szmatki o demokracji r├│wno┼Ťci i solidarno┼Ťci te┼╝ wymy┼Ťlili. W ramach
demokracji mo┼╝esz wybra─ç albo te┼╝ wybra─ç tych co Ci podsun─ů.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Re: zarowki
Quoted text here. Click to load it
Ty chyba chory na g┼éow─Ö jeste┼Ť, ┼╝e pytasz o podstaw─Ö prawn─ů. Setek w sklepach
nie b─Ödzie jak si─Ö sko┼äcz─ů zapasy. Nie mo┼╝na ich produkowa─ç i ju┼╝. Jak zosta┼é
wprowadzony zakaz produkcji okładzin hamulcowych z azbestem to też o podstawę
prawn─ů pyta┼ée┼Ť? Kto┼Ť kto rz─ůdzi Europ─ů zadecydowa┼é ┼╝e starodawnych ┼╝ar├│wek ma
nie by─ç i nie b─Ödzie. Mo┼╝esz si─Ö podporz─ůdkowa─ç albo siedzie─ç po ciemku.  

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Re: zarowki
Quoted text here. Click to load it

A kolega pytanie zrozumia┼é?? Pytaj─ůcy pyta┼é nie o podstaw─Ö
"zdroworozs─ůdkow─ů" a prawn─ů... skoro JEST zakaz (sam piszesz, ze jest)
to GDZIE jest?? W jakiej┼Ť ustawie, rozporz─ůdzeniu ministra siakiego┼Ť,
czy w czym?? Pytaj─ůcy oczekiwa┼é ┼╝e kto┼Ť mu odpowie jakim┼Ť magicznym
numerkiem albo dat─ů ;)... podstawa prawna albo jest, albo w og├│le zakazu
nie ma ;)...

Pozdrawiam
Konop


Re: zarowki
On Tue, 01 Sep 2009 21:21:06 +0200,  kogutek wrote:
Quoted text here. Click to load it


Juz sie skonczyly :-)

Quoted text here. Click to load it

No ale nawet on jakies postanowienie wydaje, bedace podstawa prawna.

J.


Re: zarowki
Quoted text here. Click to load it
Jeszcze nie zrozumia┼ée┼Ť o co chodzi? Jak by┼é w Polsce socjalizm to by┼é wyra┼║ny
wróg ludzi. Było to PZPR z I sekretarzem na czele. To było bardzo złe dla
rz─ůdz─ůcych. Podobnie by┼éo we wszystkich europejskich rajach. Dlatego stworzyli
nadrz─Ödn─ů instytucj─Ö. Reszta wykonuje tylko rozkazy. Pytasz o podstaw─Ö prawn─ů.
Oczywi┼Ťcie jest. To taki zmodernizowany paragraf 22.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Re: zarowki
Órzytkownik "kogutek" napisał:
Quoted text here. Click to load it

przestań kogutek, chłop ma racje że pyta, poodbno kto pyta nie błędzi:O)
poza tym jestes w błędzie, setek nie będzie można produkować w UK, a poza UK
bedzie mo┼╝na, a zakazu sprowadzan ia z poza UK chyba nie wprowadzono,
przypadek?:O)


Re: zarowki
Quoted text here. Click to load it
Jasne ze ma racj─Ö. Mo┼╝na mie─ç racj─Ö i nic z tego mo┼╝e nie wynika─ç. Po co komu
podstawa prawna jak zaskar┼╝y─ç jej nie mo┼╝e. Mo┼╝na si─Ö jeszcze obla─ç benzyn─ů i
spali─ç w ramach protestu. Masz racj─Ö ze pomimo i┼╝ docelowo nie b─Ödzie mo┼╝na
produkować zwykłych żarówek to będzie je można kupić. Popatrz na to szerzej.
gdyby nie kryzys i spadek produkcji to by┼Ťmy mieli reglamentowany pr─ůd. Szybkie
wybudowanie nowych elektrowni jest mało realne i do tego drogie. Bo w grę
wchodz─ů tylko elektrownie atomowe. Nie dotyczy to tylko Polski. ┼╗ar├│wka ma
wi─Öcej wad ni┼╝ zalet. Bo niby jakie ma zalety. Jest tania w produkcji i ma
podchodz─ůce pod cz┼éowieka widmo. Najwi─Öksz─ů jej wad─ů jest ma┼éa efektywno┼Ť─ç.
Kupi┼éby┼Ť niedrogi samoch├│d co pali 50 litr├│w na setk─Ö ┼╝eby nim odwozi─ç dziecko
do przedszkola? ┼╗ar├│wki w dalszym ci─ůgu b─Öd─ů. Ale ludzi nie b─Ödzie na nie sta─ç.
I nie dlatego ze ┼╝ar├│wki b─Öd─ů drogie. Bo nie b─Öd─ů. Pr─ůd do ┼Ťwiecenia b─Ödzie
drogi. Jak elektrownia teraz zarabia milion. To po upowszechnieniu si─Ö
oszcz─Ödniejszych ┼╝ar├│wek zacznie zarabia─ç mniej. To co zrobi elektrownia?
Proporcjonalnie do spadku zu┼╝ycia wynikaj─ůcego z u┼╝ywania ta┼äszych w
eksploatacji ┼╝ar├│wek podniesie cen─Ö pr─ůdu, i do┼éo┼╝y do tego z 20% na wszelki
wypadek. Zwykłemu człowiekowi nie wolno na niczym zaoszczędzić. Ma płacić aż się
posra. To jak zdro┼╝eje pr─ůd to og├│┼éu nie b─Ödzie sta─ç na u┼╝ywanie innych ni┼╝
energooszcz─Ödnych ┼╝ar├│wek.  

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Re: zarowki
Órzytkownik "kogutek" napisał:
Quoted text here. Click to load it

wszystko ładnie, tylko nietędy droga, bo akurat energia zużywana na
o┼Ťwietlenie jest zaledwie u┼éamkiem energii zu┼╝ywanej przez cz┼éowieka, wi─Öc
nawej jesli by te oszcz─Ödnosci by┼éy (a nie b─Öd─ů, bo to s─ů energooszcz─Ödne
tylko z nazwyO) to elektrownie nawet by nie zauważyły spadku zużycia
energii:O)


Re: zarowki
Quoted text here. Click to load it
Czy na o┼Ťwietlenie idzie ma┼éo pr─ůdu? Siedz─Ö teraz w pokoju o┼Ťwietlonym 4 dwu
żarówkowymi lampami przykręconymi do sufitu. W oryginale było 8x60W. Prawie pół
kilowata. Powykleja┼éem od ┼Ťrodka oprawy pogniecion─ů foli─ů spo┼╝ywcz─ů. W ka┼╝dej
jest ┼Ťwietl├│wka  chyba 21W = ┼╝ar├│wka 15W. 4x21+4x1514%1W. To sporo mniej ni┼╝
500W. S─ů jeszcze inne pomieszczenia. Jedyn─ů samodzielnie pracuj─ůca zwyk┼é─ů
┼╝ar├│wk─Ö mam w lodowce.    

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Re: zarowki
Quoted text here. Click to load it

Ehhh.... Ty jak zwykle masz dziwn─ů argumentacj─Ö ;)... kolego, nikt si─Ö
nie pyta┼é ile W maj─ů Twoje ┼╝ar├│wki, a jedynie ile energii zu┼╝ywaj─ů ;)...
a energia to P * t ;)... i chodziło raczej o porównanie ;)... w sumie
nie wiem, co Ty masz za pok├│j... ja siedz─Ö teraz w pokoju o kubaturze
ko┼éo 66m3, i jako┼Ť 240W mi wystarcza ;)... no ale niewa┼╝ne...
Spoko, zmieniaj─ůc ┼╝ar├│wki 6x80W na 4x(21+15) faktycznie zredukowa┼ée┼Ť
zu┼╝ycie pr─ůdu o 70%... ale pytanie o ile spad┼éy Twoje rachunki?? O ile
mniej wskazuje licznik miesi─Öcznie po tej zmianie?? Raczej nie 70%, bo
niestety sprz─Öt RTV nie zacz─ů┼é bra─ç mniej, lod├│wka te┼╝ nie... podobnie
pralka, zmywarka, czajnik i inne takie... kobieta w domu te┼╝ nie suszy
w┼éos├│w o 70% kr├│cej ;)... dlatego mowa o tym, ┼╝e o┼Ťwietlenie nie zu┼╝ywa
tak du┼╝o energii... cho─ç fakt, wiele zale┼╝y od konkretnego
gospodarstwa... s─ů tacy, co ┼Ťwiec─ů i radia s┼éuchaj─ů, a inni to wszystko
maj─ů "na pr─ůd"...
A w moim przypadku to w og├│le jest beznadzieja, bo mamy te┼╝ w domu
ogrzewanie elektryczne, wi─Öc w sezonie grzewczym ten pr─ůd, kt├│ry si─Ö
zaoszcz─Ödzi na o┼Ťwietleniu, wyda si─Ö na ogrzewanie - przecie┼╝ te ┼╝ar├│wki
też trochę grzały ;)...

Pozdrawiam
Konop


Re: zarowki
Quoted text here. Click to load it
pół
Quoted text here. Click to load it
Fakt. U Ciebie to rybka jak grzejesz pr─ůdem. Oczywi┼Ťcie w zimie, bo latem szkoda
własnej kasy na grzanie planety. U mnie jak by policzyć ile mocy potrzebuję do
o┼Ťwietlenia mieszkania zwyk┼éymi ┼╝ar├│wkami to wyjdzie ┼╝e ok 1 kW. Nigdy nie
liczyłem do drugiego miejsca po przecinku ile godzin, minut i sekund dziennie
┼Ťwiec─ů. Ale jak wymienili┼Ťmy na energooszcz─Ödne to po kilku miesi─ůcach przyszli
z ZE sprawdzi─ç dlaczego spad┼éo zu┼╝ycie pr─ůdu. Poprosi┼éem do ┼Ťrodka, pokaza┼éem ┼╝e
nie mamy zwyk┼éych ┼╝ar├│wek, co┼Ť tam b─ůkali ┼╝e sprawdzaj─ů jak u kogo┼Ť spadnie
zu┼╝ycie bo maj─ů podejrzenie ┼╝e si─Ö ich w jajo robi. Ale tu jest wszystko ok.
Zastosowanie energooszcz─Ödnych ┼╝ar├│wek by┼éo zauwa┼╝alne dla mnie  i dla ZE.  To
znaczy ┼╝e na o┼Ťwietlenie nie idzie tak ma┼éo pr─ůdu jak by si─Ö Tobie mog┼éo
wydawa─ç. Jak by to by┼éo przeci─Ötnie 20% to o tyle zdro┼╝eje pr─ůd. Elektrownia i
ta cała banda dookoła niej nie może przecież mniej zarobić bo sobie ludzie
oszcz─Ödniejsze ┼╝ar├│wki za┼éo┼╝─ů.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Re: zarowki
On Wed, 02 Sep 2009 19:19:45 +0200,  kogutek wrote:
Quoted text here. Click to load it

Masz duzy pokoj, wysoki, albo lubisz bardzo jasno - troche duzo tej
mocy.

100W na obywatela to tylko 3.5GW w calym kraju.

J.


Re: zarowki
Papa Smerf pisze:

Quoted text here. Click to load it

W kolejce czeka obni┼╝enie mocy pobieranej przez urz─ůdzenia w trybie
stand-by do 0.5 W od 2014 roku.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: zarowki
Hello PeJot,


Quoted text here. Click to load it

To akurat banał już obecnie. I to bez użycia specjalnych technik.

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.

Site Timeline