zarowki

mk pisze:

Jak w tym wszystkim zmies'ci?y sie; z.arówki z odb?ys'nikiem, które pozostana; w sprzedaz.y ?

Bo w obliczu rzetelnosci naszego dziennikarstwa chce sie dowiedziec kto zabronil, jak zabronil, kiedy zabronil, czego zabronil, czemu nikt tego wczesniej nie napisal itd.

A teraz dzieki Jarkowi to mniej wiecej wiem. Strasznie to skomplikowanie zapisane, ale wychodzi mi na to ze mozna sprzedawac, ops - raczej wprowadzac do obrotu, dowolne lampy, o ile maja ok

17lm/W. Obecnie jest dyspensa na lampy o strumieniu ponizej 950lm, ktore moga miec ok 13lm/W. Typowa zarowka 100W ma okolo 1300 lm, a 75 ~950.

Nie bedzie wiec zarowek 99W. Byc moze pojawia sie 68W, ale na rok sie chyba nie bedzie oplacalo. Zobaczymy co na to Philips, ale jesli nie zareaguje, to kto ma znajomosci w Chinach, na Ukrainie lub w Pile niech zamawia hurtem zarowki fotograficzne :-)

Moze ktos mi tylko wytlumaczy czemu "ekwiwalent zarowki 100W" mozna napisac na:

-halogenowej zarowke o strumieniu 1326 lm

-swietlowce kompaktowej 1398 lm

-led lub innej lampie 1521 lm

Gdyby tak wprowadzic godzine bez pradu dziennie, to te atomwki szybko by powstaly. A tak ich nie bedzie. Ale ja mam pomysl .. zrobic jedna w Turoszowie.

Problem w tym ze inne tez maja wady. I obecnie do lazienki czy kibelka nie ma lepszej jak zarowka. Ciekawe jak sie sprawdza halogenowe.

Cos w tym jest, ale zapominasz ze mamy URE. Ktory ponoc w tamtym roku zabronil podnosic ceny pradu, mimo ze wegiel podrozal ponad miare. Czas pokazal ze wyjatkowo regulator mial racje. A moze i nie tak wyjatkowo.

Tam gdzie swiece dluzej to ja juz dawno sam zalozylem kompaktowe. Do innych celow to nie zbiednieje. Zreszta 20% zwykly czlowiek az tak bardzo nie odczuje i nadal bedzie swiecil ile mu wygodniej. Za to ci co maja elektryczne ogrzewanie sie uciesza :-)

J.

A co się stało z dyrektywą ROHS? W UE produkować nie można, za to zalewa nas masa sprzętu lutowanego tradycyjnym SnPb z Chin, bo tam lutuje się ręcznie. Dobrze, że marchewki u nas dostatek. K.

Zapewne dlatego:

Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

Nie sposób pisać polskimi literkami korzystając z zestawu znaków Latin 2.

Co do większej czcionki, to twój "czytnik" (jeśli można tak powiedzieć o ałtluku) widocznie używa innych fontów do wyświetlania ISO-8859-1...

Pozdrawiam, Mateusz Viste

Robert Wankowski pisze:

Chyba :) Ale mnie to na furtkę dla producentów wygląda.

Bo głupieje, gdy przedpiścca używa czegoś innego niż standard, a operatorowi się spieszy :)

Z tym ze niekoniecznie ;-)

Pan Robert_J napisał:

To ja jeszcze raz zacytuję (o żarówkach 100W sprzedawanych po 1.09.2009, z rozporządzenia KE) -- "podaje się w sposób wyraźny i dobrze widoczny następujące informacje: a) ich przeznaczenie; oraz b) informację, że lampa nie nadaje się do oświetlenia pomieszczeń domowych".

Dlaczego rozporządzenie komisji każe *kłamać* w informacji przeznaczonej dla konsumenta? Jak to się "nie nadają", skoro jeszcze w poniedziałek się nadawały? I nadawały się świetnie przez ostatnie sto lat.