superheterodyna AM na tranzystorach - Page 4

Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Translate This Thread From Polish to

Threaded View
Re: superheterodyna AM na tranzystorach
yorgus pisze:

Quoted text here. Click to load it

Mi generalnie chodzi o sam fakt uruchomienia czegoś takiego, więc na
początek fale długi i średnie by wystarczyły. W dalszej perspektywie
możliwość dodania kawałka krótkich i posłuchania odleglejszego radia
byłaby ciekawą opcją. ;)
UL1242 z tego co widzę można dorwać w AVT.


Quoted text here. Click to load it
kondensatory)
Quoted text here. Click to load it

BTW jak się ma pośrednia 10.7MHz do 455-465kHz? Któraś jest preferowana
przy konkretnych zakresach albo wprowadza dodatkowe komplikacje przy
uruchamianiu układu?


Quoted text here. Click to load it
(uklad ws+wb),
Quoted text here. Click to load it

Hmm... A może mógłbyś (lub ktokolwiek mógłby) podrzucić schemat?
Mniej-więcej wiem o czym mowa, ale obawiam się, że układ
"zaprojektowany" samodzielnie przeze mnie w oparciu o otrzymane od was
informacje nie zadziałałby. ;)

Re: superheterodyna AM na tranzystorach
Dnia Wed, 09 Dec 2009 22:48:39 +0100, Atlantis napisał(a):

Quoted text here. Click to load it

Najważniejszym zadaniem cz. pośredniej jest odfiltrowanie cz. lustrzanych.
Kiedyś ważnym zadaniem było uzyskanie dużej selektywności odbieranego
kanału (nie było filtrów piezo) i uzyskanie dostatecznie dużego wzmocnienia
(nie było tanich elementów czynnych na względnie duże f). Dziś wybierasz
cz. pośr w zasadzie tylko na pierwsze kryterium. Musi ona być na tyle
wysoka by obwody wejściowe osłabiły dostatecznie sygnał leżący w odległości
2 cz. pośr. od częstotliwości odbieranej. Onegdaj robiło się cz. pośr. na
465k dla odbioru DSK i 10700k dla UKF, niemal zawsze używając tych samych
elementów czynnych. Dziś nic nie stoi na przeszkodzie byś zrobił 10700K dla
DSK, bo dysponujemy filtrami piezo o szerokości i tłumieniu poza pasmem
wymaganymi dla tych pasm. Uzyskasz za to bardzo dobre tłumienie lustrzanek.
--
Jacek

Re: superheterodyna AM na tranzystorach
Quoted text here. Click to load it

Ten scalak jest dosc dobry do FMu, i b. prosty w uzyciu
Jak bedziesz robil p.cz na tranzystorach to  mozesz
miec problemy ze wzbudzaniem sie wzm. (jak to niechlujnie zaprojektujesz).
Byly dobre powody po temu ze do p.cz uzywano scalakow gdy tylko sie dalo.


Quoted text here. Click to load it
kondensatory)
Quoted text here. Click to load it

10.7 to bylo i chyba jest popularne w radiach fm (piezoceramiki), w
konstrukcjach krotkofalarskich
to raczej sie uzywalo filtrow kwarcowych 9MHz. 465 khz to byly takie proste
filtry piezoceramiczne (rf02 chyba) uzywane w radiach am. Goly filtr piezo ma
duza
selektywnosc, ale przepuszcza tez piki poza zalozonym pasmem dlatego stosowalo
sie filtr lc + filtr piezo.



Quoted text here. Click to load it
(uklad ws+wb),
Quoted text here. Click to load it
2n2369.
Quoted text here. Click to load it
dosc
Quoted text here. Click to load it

nie mam tych ksiazek pod reka. Na poczatek polecam lekture
http://winntbg.bg.agh.edu.pl/skrypty2/0067 /



--
pozdrawia
    yorgus


Re: (OT) superheterodyna AM na tranzystorach

(ciap)
Quoted text here. Click to load it

Mam gdzieś numer Radioelektronika z różnymi rozwiazaniami mieszaczy i torów
pośredniej
ZTCP to na układach wyzej wymienionych i na 1042

(ciap)
Quoted text here. Click to load it
dosc
To ja dla porzadku wspomnę o rozwiazaniu pośrednim miedzy heterodyną a
homodyną;
oscylator pracuje na częstotliwości 2 x mniejszej od odbieranej, "mieszacz"
to dwie antyrównoległe diody,
sygnał wyjściowy -> m.cz. wymaga filtru na czestotliwośc akustyczną (odpada
sprawa strojenia/dobierania filtrów p.cz.).

Włodek


Re: (OT) superheterodyna AM na tranzystorach
Użytkownik Włodzimierz Wojtiuk napisał:
Quoted text here. Click to load it

Ale to nie jest pośrednie rozwiązanie, tylko jest to po prostu homodyna.
  Tyle, że mieszacz ma taką konstrukcję coby kluczował sygnał w.cz. dla
dodatnich i ujemnych szczytów sygnału oscylatora.

Pozdrawiam
Grzegorz

Re: (OT) superheterodyna AM na tranzystorach
Quoted text here. Click to load it
Kwestia definicji, IMO homodyna: oscylator lok.  pracuje na f odbiorczej.

Włodek


Re: (OT) superheterodyna AM na tranzystorach
Włodzimierz Wojtiuk pisze:

Quoted text here. Click to load it

Głupie pytanie, ale homodyną można odbierać AM czy tylko SSB i CW?

Re: (OT) superheterodyna AM na tranzystorach
Dnia Thu, 10 Dec 2009 20:29:47 +0100, Atlantis napisał(a):

Quoted text here. Click to load it

Nooo... :) Przy AM sygnał heterodyny jest zbędny bo nadajnik go dostarcza
:)
--
Jacek

Re: (OT) superheterodyna AM na tranzystorach
Jacek Maciejewski pisze:

Quoted text here. Click to load it

Czyli w gruncie rzeczy przy AM homodyna zachowuje się jak normalny
odbiornik o bezpośrednim wzmocnieniu i nie przejawia nawet części zalet
superheterodyny?
Czyżby generator lokalny służył tutaj do odtworzenia drugiej wstęgi
przed demodulacją? Jakoś nie interesowałem się nigdy szerzej odbiorem
homodynowym. :)

Re: (OT) superheterodyna AM na tranzystorach
On Thu, 10 Dec 2009 21:30:49 +0100,  Atlantis wrote:
Quoted text here. Click to load it

Wydaje mi sie ze wrecz odwrotnie - ma wszystkie zalety, a nawet wiecej
.. i troche dodatkowych wad.


Quoted text here. Click to load it

Jesli odbierasz AM [dwie wstegi] to nie ma co odtwarzac, jesli SSB ..
owszem, odtwarza, ale jednak ma jedna zalete mniej - trudniej sie
filtruje czestotliwosci lustrzane.

J.


Re: (OT) superheterodyna AM na tranzystorach
Dnia Thu, 10 Dec 2009 21:30:49 +0100, Atlantis napisał(a):

Quoted text here. Click to load it
Źle kombinujesz. Używanie generatora lokalnego do homodynowego odbioru AM
jest nie tylko zbędne, jest szkodliwe. Każda niedokładność dostrojenia
spowoduje potężny gwizd interferencyjny. Zatem idealna homodyna do odbioru
AM to homodyna bez generatora lub z wyłączonym generatorem czyli zwykły 1V2
czy coś w tym rodzaju. Generatora używa się tylko wtedy gdy fali nośnej
brak (SSB czy jego warianty) lub wtedy gdy na tym gwiździe nam zależy (CW).


--
Jacek

Re: (OT) superheterodyna AM na tranzystorach
Jacek Maciejewski pisze:

Quoted text here. Click to load it

Hmm... Może zwyczajnie nie rozumiem istoty działania homodyny, ale
zawsze wydawało mi się, że tam zwyczajnie częstotliwość generatora
lokalnego jest przesunięta o tyle względem odbieranej stacji, iż na
wyjściu mieszacza otrzymujemy pasmo akustyczne.

Jeśli nie będzie generatora lokalnego, to i nie będzie przemiany
częstotliwości. Czym w takim razie różni się taki odbiornik od zwykłej
konstrukcji z obwodem rezonansowym, kilkoma stopniami wzmacniacza i
detektorem?

Re: (OT) superheterodyna AM na tranzystorach
Dnia Fri, 11 Dec 2009 19:41:33 +0100, Atlantis napisał(a):

Quoted text here. Click to load it

Zapoznaj się ty z widmem sygnału AM. Jak nie ma heterodyny to masz zwykły
odbiornik z bezpośrednim wzmocnieniem, bez przemiany. Taki detektor z
wzmacniaczem (opcjonalnym) w.cz i wzmacniaczem m.cz :)
--
Jacek

Re: (OT) superheterodyna AM na tranzystorach
Jacek Maciejewski pisze:

Quoted text here. Click to load it

No i czy przypadkiem właśnie nie to napisałem na samym początku? ;)
Czyli reasumując: homodyna służy głównie do odbioru SSB i CW. Tak?

Re: (OT) superheterodyna AM na tranzystorach
Dnia Fri, 11 Dec 2009 21:04:07 +0100, Atlantis napisał(a):

Quoted text here. Click to load it

Tak
--
Jacek

Re: (OT) superheterodyna AM na tranzystorach
napisał:
Quoted text here. Click to load it

Na ul 1042 tez usilowalem konstruowac ale nie polecam, uklad ma duze szumy.
Zaleta mosfeta lub jfeta w stopniu wejsciowym jest to ze latwiej odbierac slaby
sygnal w poblizu silnego (uklad nie ulega przesterowaniu, to sie chyba jakos
inaczej nazywalo, intermodulacja ? )


Quoted text here. Click to load it


Mialem jeszcze takie 2 ksiazki A. Janeczka pod tytutulem
konstrukcje krotkofalrskie dla poczatkujacych i zaawansowanych,
tam tez troche rozwiazan szlo podpatrzec. Ten patent z 2 diodami
byl tam nagminnie stosowany w odbiornikach homodynowych.





--
pozdrawia
    yorgus


Site Timeline