SUperheterodyna a homodyna

U¿ytkownik "Piotr Wyderski" snipped-for-privacy@ii.uni.wroc.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:cb13sr$u3i$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...

A co one maj± odbieraæ ? Jakie czêstotliwo¶ci , jakie emisje ? Ogólnie jest tak, ¿e superheterodyna jest zawsze lepsza od homodyny czy synchrodyny Ale w jakiej okrojonej wersji, homodyna mo¿e byæ wystarczaj±ca

Obecnie pytam calkowicie teoretycznie. :-)

A czy to nie ma znaczenia, skoro wplywa tylko na konstrukcje stopni wejsciowych i heterodyny (oraz dobor czestotliwosci posredniej)?

Dowolne, dlatego wlasnie zakladamy demodulator kwadraturowy podpiety do DSP i niech sie juz oprogramowanie martwi jak cos zdekodowac. Glownie chodzi mi o to czy jest roznica (a jesli tak, to na czym ona polega?) z jakiego zrodla "karmimy" DSP.

Ale konkretnie dlaczego? Na pewno jest ogolniejsza, bo homodyna to szczegolny przypadek superheterodyny, ale nie o formalizm mi chodzi, lecz o parametry, jakich sie mozna spodziewac. :-)

Pozdrawiam Piotr Wyderski

U¿ytkownik "Piotr Wyderski" snipped-for-privacy@ii.uni.wroc.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:cb16nr$dh$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...

To jak ogólnie chcesz to niech pisz± elaboraty inni O trywialnych powodach typu rozk³ad wzmocnienia na stopnie, dwuwstêgowo¶æ detektora nie bêdziemy wspominaæ.:-)

DSP jest tu kolejnym kwiatkiem do ko¿ucha

U¿ytkownik "Piotr Wyderski" snipped-for-privacy@ii.uni.wroc.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:cb16nr$dh$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...

Jakby nie mia³o znaczenia, nie by³oby dzi¶ odbiorników superheterodynowych Homodyn fabrycznych nikt nie produkuje.

Przyzwoite radio wygl±da np tak:

Nie chodzi mi o elaborat, lecz o wskazanie kilku czynnikow na ktore warto zwrocic uwage, a reszte sam sobie znajde.

A dlaczego to jest _istotna_ zaleta?

Tj. mozliwosc separacji obu wsteg? DPS tez to zrobi, przeciez ma _pelna_ informacje o sygnale dzieki separacji kladowych I i Q.

Z tym sie calkowicie nie zgodze. :-)

Pozdrawiam Piotr Wyderski

U¿ytkownik "Piotr Wyderski" snipped-for-privacy@ii.uni.wroc.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:cb17p9$13j$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...

Bo bardzo trudno zrobiæ szerokopasmowy wzmacniacz o du¿ym wzmocnieniu odporny na przesterowanie Takim "klamorem" jest np. ICOM PCR1000. Brak w±skopasmowych strojonych obwodów rezonansowych go dyskwalifikuje na KF, a jest superheterodyna z potrójn± przemian± i DSP:-(

Jeszcze raz zapytam do czego to ma byæ radio ? Do ³±czno¶ci miêdzykontynentalnej czy do odbioru sygna³u pilota z kilku metrów

IMHO niezupelnie to jest powodek; zrobienie dobrej superheterdyny jest znacznie prostsze od homodyny, jesli ograniczyc sie wylacznie do techniki analogowej, chocby z powodu latwosci zbudowania filtrow p.cz. o odpowiedniej jakosci. W przypadku homodyny takiej mozliwosci nie ma.

Produkuje(-owal?), ale wlasnie tylko cyfrowe.

"Zakres czêstotliwo¶ci: 100 kHz - 1999 MHz"

Phi... :-)

"Tryb odbioru: AM, FM, USB, LSB, CW, RTTY"

Phi^2. :-)))

"Przesównik IF"

Je¿u kolczasty, czy to jest odbiornik adresowyny do krotkofalowcow-dyslektykow? :->

BTW, nic nie pisza o pasmie przenoszenia. Czy na tym da sie posluchac np. publicznych stacji radiowych FM?

A to jest bardzo ciekawe.

Pozdrawiam Piotr Wyderski

U¿ytkownik "Piotr Wyderski" snipped-for-privacy@ii.uni.wroc.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:cb17p9$13j$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...

To tak fajnie wygl±da w teorii:-) U¿ywa³e¶ kiedy¶ radia z DSP do odbioru s³abej fonicznej emisji jednowstêgowej ???

U¿ytkownik "SP9LWH" snipped-for-privacy@autorom.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cb17n5$33u$ snipped-for-privacy@news.onet.pl... [ciap]

cyt: "Konstrukcja IC-R8500 jest imponuj±ca. Odlewana, aluminiowa rama (...) Du¿e pokrêt³o strojenia oraz gumowe przyciski (...) Pod¶wietlany, ¿ó³ty wy¶wietlacz LCD". Oj jak gumowe przyciski to faktycznie imponuj±ca konstrukcja :-))))) Dobre odbiorniki to produkuje Rohde&Schwarz.

Andrzej Kamieniecki

Niezlej klasy odbiornik komunikacyjny.

Pozdrawiam Piotr Wyderski

Jesli w przypadku cyfrowego radia teoria slabo dziala w praktyce, to znak, ze ktos spartaczyl oprogramowanie. :-)

Przyznam, ze jeszcze nie mialem okazji.

Pozdrawiam Piotr Wyderski

U¿ytkownik "Piotr Wyderski" snipped-for-privacy@ii.uni.wroc.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:cb198v$1vc$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...

Zobacz np. tu:

Andrzej Kamieniecki

U¿ytkownik "Andrzej Kamieniecki" < snipped-for-privacy@tespol.com.pl>

napisa³ w wiadomo¶ci news:cb1951$1uq$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...

Takich nie ¶mia³em przytaczaæ amatorowi samoróby. Nie ta klasa cenowa:-)

Heh, nawet sie nie spytam ile to kosztuje, choc przyznam, ze jes o bardzo bliskie temu, co uwazam, za nowoczesny odbiornik komunikacyjny. Ale one tez sa heterodynowe -- skoro tak, to taka konstrukcja musi miec spore zalety, o ktore pytam. :-)

Pozdrawiam Piotr Wyderski

U¿ytkownik "Piotr Wyderski" snipped-for-privacy@ii.uni.wroc.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:cb18n9$1nl$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...

Pretensje do polskiego "tfórcy" www. Winny ten co wklepywa³ te litery. Mo¿e mia³ wy¿sze wykszta³cenie i "papiery zwalniaj±ce z ortografii"?

Oczywi¶cie, ale tylko monofonicznie

U¿ytkownik "Piotr Wyderski" snipped-for-privacy@ii.uni.wroc.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:cb198v$1vc$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...

Od roku mam jeden z lepszych TRXów dla krótkofalowców wyposa¿ony w 32bitowy DSP, nad którym wielu "mlaska³o":-)

I dalej uwa¿am, ¿e o odbiorze s³abych stacji decyduje:

1. stacja odbiorcza po³o¿ona daleko od skupisk ludzkich
2. selektywna i kierunkowa antena
3. ucho radiooperatora i jego umiejêtno¶æ zgadywania:-)

Potem dopiero bajer typu obróbka cyfrowa d¼wiêku Bo to na pewno nie jest tak, ze bez w³±czenia DSP nie odbieram ¶ladów korespondenta, a po w³±czeniu DSP dobrze go rozumiem Ró¿nica jest tylko taka , ¿e z u¿yciem DSP nie muszê siê tak koncentrowaæ na odbiorze robi±c mózgiem za filtr wycinaj±cy:-) Ale jego u¿ycie d³ugo trwa + zanim ga³ki nastawiê korespondenta mo¿e nie byæ - ucho szybsze Ci±g³ych zak³óceñ miejskich np. od urz±dzeñ przekszta³tnikowych itp. DSP nie jest w stanie usun±æ.

Ale mo¿e gdybym mia³ Rhode Schwarza:-)

U¿ytkownik "Andrzej Kamieniecki" < snipped-for-privacy@tespol.com.pl>

napisa³ w wiadomo¶ci news:cb1951$1uq$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...

Rzuæ orientacyjn± cenê na grupê

U¿ytkownik "Piotr Wyderski" snipped-for-privacy@ii.uni.wroc.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:cb1961$1vc$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...

Dawno temu "niez³ej klasy" radziecki radioodbiornik nazywa³ siê... R-250M

Du¿ych wymagañ nie masz :-):-):-):-):-):-) Komunikacyjny czyli do ³±czno¶ci miêdzykontynentalnej, czyli KF ? Podwójne radio ICka 7800 mo¿e byæ baz± do dalszych przemy¶leñ, bo nic gorszego nie wchodzi w rachubê. Który¶ z odbiorników radiostacji izraelskiego wywiadu wojskowego by³by w³a¶ciwy

Zobacz cenê IC7800 :-))

Rhode&Schwarz EB200 , ESBM jest innym urz±dzeniem - to jest bardziej przyrz±d pomiarowy do wykrywania zak³óceñ, a nie radioodbiornik do prowadzenia ³±czno¶ci fonicznych dalekiego zasiêgu.

U¿ytkownik "SP9LWH" snipped-for-privacy@autorom.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cb1e0t$j6r$ snipped-for-privacy@news.onet.pl... [ciap]

ok, ale w poniedzia³ek, nie mam dostêpu on-line dla cen R&S. W kazdym razie tanie nie jest :-)

Andrzej Kamieniecki