1. Home
  2. Electronics (Polish)
  3. Przetwornica na MAX1763

Przetwornica na MAX1763

Witam, mam układ, który docelowo ma zasilać z dwóch aku AAA elektronikę na 3.3V (~100..150mA) - ponieważ zależy mi na czasie pracy to zamiast w miarę dostępnych LM2621 zaciągnąłem od MAXIMA sample MAX1763.

Niestety mimo, że wg datasheeta układ powinien mieć trochę ponad 90% sprawności, mi udało się uzyskać maksymalnie 77..80% (.25A,2.5V -> .14A,

3.3V) (a na dodatek bierze 220uA w stand-by (powinien~100..150)). Zastanawia mnie przyczyna. Płytka wyszła mała, dobrze upakowana. Połączenia ścieżkami 16mils (nie dłuższe niż 8mm), polygon masy.

W odróżnieniu od schematu na stronie 9 ds: C1 (pojemność na wejściu) - 100uF zamiast 47uF C4 (pojemność na wyjściu) - 100uF zamiast 2*100uF (ale danie 2 nic nie zmieniało) Oba tantalowe zamiast ceramicznych (da się gdzieś kupić ceramiki o takiej pojemności?)

Jakieś sugestie co może być nie tak? Mam pomysł, żeby ułożyć nową płytkę z routowaniem za pomocą polygonów, ale nie mam pojęcie, czy to może pomóc...

Reply to
Michoo
Loading thread data ...

Martwią mnie te ścieżynki 16 mils - nie stosuje się czegoś takiego w miejscach, gdzie płyną spore prądy. 8mm w przetwornicy pracującej na 1 MHz to już sporo.

[...]
Reply to
RoMan Mandziejewicz

W dniu 06.09.2010 22:04, RoMan Mandziejewicz pisze:

Ok, w takim razie jutro przetestuję wersję routowaną polygonem. 4mm max odstęp. A co do grubości ścieżek - pady w tej kostce mają 17mils.

Btw; pewnie robiłeś układy na LM2621 - jaką sprawność dałeś radę osiągnąć?

Reply to
Michoo

I wystarczy, że pady mają taką wielkość - nie trzeba do tego dodawać jeszcze rezystancji i indukcyjności ścieżek.

Nie mierzyłem. Mam dość spore opory przed mierzeniem sprawności przetwornic amatorskimi miernikami.

Reply to
RoMan Mandziejewicz
Reply to
invalid unparseable

W dniu 07.09.2010 14:22, entroper pisze:

Czytałem, ale przeoczyłem to, że przecież zasila się z wyjścia.

O tak. Dlatego w projekcie przy obliczeniach czasu pracy zakładałem 80%, ale dobrze byłoby mieć więcej.

Kierowałem się pierwszym wykresem ze strony 9 - pokazują tam właśnie to

94%, więc liczyłem, że dam radę osiągnąć koło 90%. 80% daje się uzyskać na LM2621.
Reply to
Michoo

Witam, Pora na podsumowanie zabawy z MAX1763: kondensatory elektrolityczne low-ESR: kompletna porażka - 46% sprawność kondensatory tantalowe 47u: około 55..60%, grzeje się kondensator na wejściu kondensatory tantalowe 100u: 75..80% dioda Schottky'ego na 3A (dokumentacja mówi o 0.5) - 85%

Cały czas sporo poniżej tego co obiecuje dokumentacja, ale uznajmy, że ostrzegali "Low- ESR tantalum capacitors offer a good trade-off between price and performance.".

To co mi jeszcze przychodzi do głowy to dławik - jest oficjalnie na 2.8A a układ bierze do 2.5A w impulsie, ale może jednak dławik się nasyca...

Reply to
Michoo
Reply to
invalid unparseable

W dniu 07.09.2010 20:29, entroper pisze:

Nie w sposób zauważalny. Jak się aku naładują to zrobię jeszcze test przy 3W na wyjściu.

Reply to
Michoo

W dniu 2010-09-07 20:16 Michoo napisał(a):

Jeszcze można pokręcić przy samych kondensatorach. Lepsze parametry niż tantalowe mają ceramiczne w SMD. Ja widziałem 10uF ale może już robią większe. Ale 85% to i tak niezły wynik.

Reply to
Adam Dybkowski
Reply to
invalid unparseable

W dniu 07.09.2010 21:34, entroper pisze:

Producent je zaleca i podaje dostawców w USA. W Polsce nie mogłem znaleźć większych niż 10u.

Reply to
Michoo
Reply to
invalid unparseable

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.