Jaką największą częstotliwość można przesłać przez światłowód o dłogości 5 metrów? Interesuje mnie realne do kupienia w sklepie rozwiązanie czyli światłowód połączony odrazu z diodami laserowymi (z jednej strony z diodą nadawczą, a z drugiej strony z odbiorczą). Nie interesuje mnie przepustowość łącza tylko konkretna maksymalna częstotliwość sygnału w światłowodzie. Jeśli można to prosiłbym też od razu o namiar na sklep gdzie można coś takiego kupić.
Nie piszesz do czego ci ti potrzebne ale - plastikowy swiatlowod do lacza TOSLINK pracuje ze swiatlem ok 670nm ale pewnie pojdzie i krotszymi, swiatlowod wielomodowy szklany optymalizowany jest pod katem kilku okien lezacych w podczerwieni (ma tam najnizsze tlumienie), swiatlowod jednomodowy z reguly pracuje w jednym oknie. Ale mylse ze przy tych dystansach kazdy z wymienionych swiatlowodow jest w stanie przeniesc nawet sensownie fale o dlugosci ok 450nm. Czestotliwosc wylicz sobie z ogolnego wzoru.
Kup nadajnik (np TOTX173), odbiornik (np TORX173) i w sklepie audio najtanszy swiatlowod TOSLINK o wymaganej dlugosci. Toshiba robi takie rzeczy, Elfa bedzie akurat dosyc droga, czesci te powinny byc bez wiekszych problemow dostepne i w innych miejscach ale taniej. Taki link powinien spokojnie pociagnac z 1 - 2 mbps.
Użytkownik "PAndy" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:dptbu0$oas$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...
No wiesz tylko mnie nie za bardzo chodzi o sam światłowód. Chce mieć światłowód z od razu dopasowaną diodą nadawczą i odbiorczą (bo to samemu chyba się nie da dopasować bo to wszystko jest bardzo małe i dioda musi być dopasowana do cienkiego światłowodu bardzo dokładnie i kupuje się to już gotowe). Myślę że światłowód tutaj nie będzie barierą do maksymalnej częstotliwości sygnału tylko dioda nadawcza będzie miała pewną bezwładność. Mnie by zależało aby przesłać tym sygnał prostokątny około 2,4 Ghz (a jeśli będzie się dało to i więcej).
Czytam z ciekawoscia czy i gdzie taki zestaw mozna kupic. Jesli wolno, to "podpinam" sie do prosby Pana Kurcioka. Ja chce tylko zmierzyc predkosc rozchodzenia sie swiatla w swiatlowodzie, w zaleznosci od jego orientacji geograficznej. Do tego celu dobry bylby odcinek o dlugosci rzedu moze nawet kilkuset metrow, im dluzszy, tym wieksza dokladnosc pomiarow uzyskam. Pozdrawiam.
Hehehehehe... niezle - owszem da sie przepchnac przez pojedynczy swiatlowod z kilkanascie Gb na sekunde nawet bez kombinowania ale... cena cie porazi... poszukaj po ukladach dla: linkow OC-48/STM-16. Jesli mi sie wydaje ze Ty chcesz zrobic to co ja mysle to powiem tak - nie tak sie to robi... Nie ma sensu robic gotowych urzadzen bo one sa na rynku, to standard komunikacyjny...ale cena.... hehehe
No raczej nie wiesz co chce zrobić :) pod tym linkiem jest nawet stosunkowo tani system
formatting link
co prawda przesyła tylko 1,25 Gb/s no ale gdybym nic innego nie mógł znaleźć to może i by się to nadawało. Z tym że szukam czegoś o wiele prostszego (tak jak mówiłem najlepiej zwykły światłowód z diodą nadawczą i odbiorczą (tak aby dało się do tego podpiąć generator 2.4 Ghz (lub więcej), a z drugiej strony światłowodu odzyskać sygnał z generatora.
Użytkownik "Kurciok" snipped-for-privacy@poczta.BEZSPAMUonet.pl> napisał w wiadomości news:dq5dqo$mhl$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...
Poszukaj urzadzen do przesylania czestotliwosci posredniej w systemach lacznosci satelitarnej. Jesli antena jest daleko od odbiornikow, to sygnal z konwertera przy antenie "wpuszcza" sie w swiatlowod i przesyla na niezmienionej czestotliwosci do odbiornika. Zakres to wlasnie 1 - 2 GHz.
No właśnie nie bardzo bo ja chce mieć w dwóch miejscach taki sam sygnał
2,4Ghz (może być przesunięty o te 40 okresów (z powodu tego że przebędzie drogę 5 metrów) ale to przesunięcie musi być stałe, jakbym chciał to generować w tych dwóch miejscach osobno to podejrzewam, że zegar atomowy był by mi potrzebny (tak aby oba sygnały się nie rozjechały po 5 minutach działania, a dotego były maksymalnie zgodne jeśli chodzi o częstotliwość), a tak prześle sobie to światłowodem i po sprawie. Jeśli chodzi o PLL tak jak proponujesz to może i miało by to sens ale wydaje mi się że zrobienie PLL, które odtwarza taką częstotliwość o dobrych parametrach na 2.4Ghz było by o wiele bardziej skompilkowane (musiał bym mieć do tego już jakiś bardzo drogi sprzęt do pomiarów).
Zacznij od poszukiwania odpowiednio szybkiej fotodiody o czasie odpowiedzi rzędu pikosekund, może tutaj coś będą mieli
formatting link
Jeśli chcesz, mogę się zapytać szefa gdzie i za ile można kupić takie fotodiody, ale mogą to być grube tysiące.
Mam w planach zmaganie się z podobnym zagadnieniem, tylko przy częstościach rzędu 100 HMz. Weź pod uwagę, że sygnał z takiej fotodiody będzie zawierał wiele harmonicznych więc musisz go wyfiltrować. Zrobienie filtów na 2.4GHz to nie kaszka z mleczkiem. W zasadzie jeśli nie masz duużo $$$ to musisz się nauczyć projektować takie filtry, bo tutaj zwykła ściezka na laminacie już znaczącą pojemność. Dalej trzeba wzmocnić odpowiednio taki sygnał, bo jest on na poziomie mV (jak dobrze podłączysz fotodiodę) ale chyba są tranzystory na GHz. Potem musisz jeszcze czmyś obejżeć albo policzyć owe 2.4 GHz (oscyloskop u nas w labie daje max. pasmo 500 MHz). Tak wygląda sygnał z femtosekundowego oscylatora harmonicznego na szafirze na szybkiej (nanosekundowej) diodzie:
http://213.146.57.179/~filip/femto.gif Spójrz na parametry na dole, szczególnie 'std dev' dla częstości, ten sygnał wymaga jeszcze obróbki. Jak zamirzać wykrywać pikosekundowe opóźnienia? Jestem bardzo ciekawy wielu rozwiązań technicznych, jak uda Ci się coś ciekawego osiągnąć to się podziel! :-)
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.