generator ne 555 regulowana częstotliwość i wypełnienie ?

Użytkownik "alex" snipped-for-privacy@interia.pl napisał w wiadomości news:4e63defb$0$2450$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

a jakiż to problem zrobić z drugiego przerzutnik monostabilny zboczem z pierwszego wyzwalany ?

Pan Artur Miller napisał:

Zrobić nie problem, tylko czy to jest odopwiedź na zapotrzebowanie? Zmiana częstotliwości spowoduje zmianę wypełnienia. Pytanie zostało mętnie sformułowane, ale być może chodziło o osobną regulację obu parametrów (częstotliwości i wypełnienia) tak, by zmiana jednego nie wpływała na drugi. To by było dość logiczne.

W dniu 2011-09-04 22:26, alex pisze:

Kondensator ładuje się przez oba, rozładowuje przez R2. Wstaw szeregowo z R2 diodę aby prąd ładowania leciał głownie przez nią (i zależał głownie od R1).

Masz teraz kontrolę osobno nad czasem w stanie niskim i osobno w stanie wysokim.

Rozwiązanie trochę zabawkowe ale w zabawce się sprawdziło. Prostego dającego Ci jedną gałką okres a drugą wypełnienie bez zmajstrowania jakiegoś nastawnego kondensatora nie wymyśliłem.

pozdrawiam bartekltg

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...

właśnie o to chodzi żeby zmiana jednego nie powodowała zmiany drugiego próbowałem wykorzystać nóżke 5 do regulacji wypełnienia ale też nie zdaje egzaminu ponieważ ze zmianą wypełnienia zmiania się częstotliwość

Pan alex napisał:

Przy realizacji tego w technice analogowej, narzucającym się rozwiązaniem jest użycie (scalonego) generatora przebiegu trójkątnego z komparatorem na wyjściu. Oczywiście można to też cyfrowo, na mikrokontrolerze.

Dnia Sun, 4 Sep 2011 20:54:08 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski napisał(a):

Logiczne, ale w generatorach RC dosc trudne. Tam zaleznosci czasowe sa sprzegniete.

No chyba zeby wykorzystac 555 jako zrodlo przebiegu trojkatnego (napiecie na kondensatorze) a dalej komparator.

Bo alternatywnie to chyba by sie trzeba bawic w jakies powiazane zrodla pradowe.

Ewentualnie rozdzielic funkcje - wypelnienie potencjometrami o sprzezonych osiach, a czestotliwosc zmiennymi kondensatorami ... poprosze taki 100nF :-)

J.

Pan J.F. napisał:

Tak sobie zakładam, że ludzie nie pytają o rzeczył (dla nich) łatwe.

Takie rozwiązanie zaproponowałem jako logiczne. Choć nie wszystkim się narzucające -- niektórzy błądzą po dzikich polach pogranicza analogowo-cyfrowego i widzą tam multiwibratory monostabilne (to nie była krytyka personalna, tylko uwaga ogólna).

Takie sztuczki i tak nie dają gwarancji, że przy zmianie wypełnienia nie drgnie częstotliwość.

A tak w ogóle, to brakło jeszcze wymagań co do *sposobu* przestrajania

-- kręcenie gałką (powiązaną z dwoma potencjometrami czy kondensatorem) może nie być akceptowalne, ktoś może chcieć np. przestrajania napięciem.