"Find Holger" - Ide?

Hej Karsten

Er det for at provokere at du skriver den slags vrøvl, for det er vel ikke noget du mener, vel ?

--
Mvh Max

Det har jeg godt nok ikke hørt før.

Ja da, men nu gik det Gud ske lov godt denne gang.

Ja, det skal jeg da lige love for.:-)

--
---
Med venlig hilsen
Karsten H. (7870)

Hej Max

Er du sikker på det?:-)

--
---
Med venlig hilsen
Karsten H. (7870)

Hej Karsten

Jeg har altid opfattet dig som et ordentligt menneske, så jeg håber bare det var din spøg. :)

--
Mvh
Max

Hej Max

Tak for tilliden. Jeg skal gøre, hvad jeg kan for ikke at gøre den skamme.

--

Ha' det rart
Karsten, OZ1GB

"Uffe Ravn" skrev i en meddelelse news:4d925f29$0$56793$ snipped-for-privacy@dtext02.news.tele.dk...

Det kunne jo være at brikken ikke skal være aktiv. Der er næppe behov for en unik identitet for at den kan bruges til eftersøgning. En passiv brik vil være billig at fremstille og man slipper for batteriet.

Populært sagt en refleksbrik, der reflektere på noget andet end lys. Min første tanke var en radarreflektor, som man kender fra skibe. Størrelsen er dog et problem.

Det var mit input til en lille brain storming :o)

e den

orsvinder

t

lle, at

er

er p=E5

at

Glem ALT om GPS..

det man har brug for er :

der er allerede folk der holer =F8je med fugle og alt muligt " skrammel " i naturen, som de klistrer radio-tags p=E5

der enda nogle s=E5 sm=E5 tags at de s=E6tter dem p=E5 flagermus og edderkobber. den mindste sender vejer 0,17 G

Martin

Hej Allan

Man kan godt have et system hvor brikken bruger energi, den bruger så energien den modtager til at sende svaret med, det system hedder en transponder. Et helt passivt system er det der er omtalt i denne tråd som RF-id.

--
Mvh Max

De har et system i Legoland der virker.

/Bo.

Og hvordan virker det så ?

/Hans

"Martin Bak" Hvor meget isenkram kræves egentlig for at

Glem ALT om GPS..

det man har brug for er :

----- Selvfølgelig! Det var da konstruktivt. Vil det stadig virke, hvis der med et slag var omkring 1 million sådanne dimser løs i Danmark? Eller helt fundamentalt beskrevet, hvis de var så udbredte som refleksbrikker er i dag, ville man så kunne identificere og spore en bestemt enhed?

--
Martin
http://www.martinbak.dk

Jeg hørte om det for mange år siden. Har det det endnu?

Christen

De skriver nu, at et problem var de mange mennesker, der eftersøgte, da hundene kunne klare det på kort tid, hvis der ikke var andre forstyrende elementer (mennesker).

Hunde, her kommer så noget andet snak, som dog nok ikke er til børn, selvom jeg har prøvet. Hunde kan man spore vha Garmins Astro

/ Der sendes med ca 2W på VHF og kan række ret langt. Jeg lånte et sæt engang, og sporede mig selv i bil ca 10 Km på landevej. Selvfølgelig kortere i skov, hvis modtagerantennen er højt placeret. Der sendes på 155.450 MHz, og nu også på 25 højere.

Jeg har lyttet med på signalerne, og kan nu på pc afkode positionerne på alle der går rundt med en Astro omkring mit hus i 10-20 Km's afstand :-) Principet kunne fx bruges til online sporing og koordinering af indsatsen, her og nu. Idag dokumenteres der efterfølgende. Fx som jaegerforbundet.dk har prøvet i Kompedal plantage

men det var jo noget helt andet og ikke småt og fikst, men det kommer Christen

Ja, og prisen er også attraktiv (for producenten),

Bo //

Hej Martin

For det første har de intet fingeraftryk, for det andet bruger de strøm.

Og hvordan tror du at forældre har det med at hænge en radiosender om halsen på deres unger når man ser på hvordan de har det med mobiltelefonmaster.

Løsningen ligger for mig i et transponder system hvor hver enhed har sit eget fingeraftryk. Og lur mig om ikke den tekniske side af sagen er det mindste problem, implementeringen kan godt vise sig at være umuligt, både af økonomiske, politiske, moralske og mange andre grunde.

--
Mvh
Max

Du har ret: det hedder ikke elektromagnetiske felter af meget svag styrke, men "STRÅLING", og det er MEGET farligt.

Hvis det skal være let, så giver forældreene ungerne en mobifon, der har sporing indbygget.

Bo //