-- Ho fatto sesso con Control. Domani provo Alt+Del. ...............
vedi, hai scritto molto.. temevo un tono diverso, ma il tuo e discorsivo.. non leggo perche' normalmente sono una iena!! Apprezzo il tono... pero' mi sembra di comprendere su cosa verteva il tuo ragionamento. Io sono sempre d'accordo!!:))
Tanto per cominciare, il pc su cui scrivi.. e' opera dell'arte.. dal momento che questa predica la sottilizzazione dei metalli.. o metalloidi.. quali il silicio!! Dunque ' opera nostra non vostra , di chi sa chi! Siete i cavernuicoli del progresso e avetre impestato ogni cosa.. se ti sempre di porter ragionare ancora pacatamente, fai pure.. io dicevo che sono trent'anni che mi rompete i coglioni e presto avrete il conto!!
Pero' nemmeno e' esatto.. il vostro "progresso" e' dato dallo sviluppo delle nostre fecce!!
Noi intendevamo metalli filosofici, e voi avete inteso metallo volgare!!
I metalli erano i demopni.. e "demoni", sono anche i servizi del pc.. State macinando letteralmente la Terra, per il vs oro volgare, che porterete nella tomba!
Ti apposti con una busta piena di acqua saponata molto concentrata. Quando arriva il tizio col cane, aspetti che il cane faccia i bisogni,
scuse ("ho dimenticato le bustine" ecc.). Tu naturalmente gli offrirai le tue invano, e al rifiuto potrai divertirti a tornare giovane tirando una sonora gavettonata, facendo attenzione a colpire solo il padrone. Alla richiesta di spiegazioni risponderai che i cittadini civilizzati
grossa e fetente.
In teoria lo puoi fare, e non credo ci sia nessun problema in caso di telecamera finta (al massimo metti un cartello finto:^). Ma poi sei sicuro che funzionerebbe?
Io spero che non ci sia anche se inclino a credere che
di 6 anni suona le variazioni Golberg senza una stecca e io non riesco ad armonizzare un basso anche semplice? Ricordi e abitudini...
conto in un senso o nell'altro; quindi vivo sperando che dopo non ci sia nulla. Pensa te, farsela sotto nel passeggino, la scuola, il bullismo, genitori disfunzionali e poi si ricomincia, e poi ancora e poi ancora :D
Grazie, lo ricambio sinceramente. Spero che tu stia bene, io ormai sono in piena caduta libera mentale e tra poco anche fisica ma spero che almeno la seconda non sia troppo
ciao :)
--
Ho fatto sesso con Control. Domani
provo Alt+Del.
Ma non le hanno mai consegnato un vita sua una informativa sul trattamento dei dati personali ? Oppure e' il solito idiota che butta la carta nel cestino, confidando nella sua "furbizia" ?
Si legga meglio la legge:
regolamento UE 679/2016, quali: la conferma dell?esistenza o meno dei suoi dati personali e la loro messa a disposizione in forma
trattamento; ottenere la cancellazione, la trasformazione in forma anonima, la limitazione o il blocco dei dati trattati in violazione di
l?integrazione dei dati; opporsi, per motivi legittimi, al trattamento stesso, rivolgendosi al Titolare, al Responsabile della protezione dati (DPO) o al Responsabile del trattamento, tramite i contatti di cui
competente."
In altre parole, e mi sto ripetendo, se un passante ritiene di essere filmato, ha il diritto di conoscere il destino di quel filmato, perche' la sua immagine e' un "dato personale". Ma che si credeva, che valesse solo a favore suo ?
La strada e' un luogo pubblico: pertanto, colui che viene ripreso dalla videosorveglianza non puo' lamentare un?interferenza illecita nella propria vita privata. La regola generale e' che la videosorveglianza viola la privacy quando registra immagini che
propria abitazione.
Come dicevo, qui si va sullo specialistico, vedi it.diritto Infatti, con gli anni si sta formando una giurisprudenza che delimita la folle pretesa iniziale che tutto sia vietato, anche cio' che i nostri occhi possono vedere impunentemente (cioe' "lecitamente") a volonta' e che magari possiamo fotografare in modo lecito.
Consideriamo il caso piu' delicato delle aree comuni di un condominio, sicuramente piu' delicate della pubblica via. Ecco una sentenza di Cassazione che richiama una serie di sentenze di Cassazione (insomma "giurisprudenza"), la numero
34151/2017 (sezione V penale).
"Le scale di un condominio e i pianerottoli delle scale condominiali non assolvono alla funzione di consentire l?esplicazione della vita privata al riparo da sguardi indiscreti, perche? sono, in realta?, destinati all?uso di un numero indeterminato di soggetti e di conseguenza la tutela penalistica di cui all?articolo 615 bis c.p. non si estende alle immagini eventualmente ivi riprese (si vedano: Cass. 10-11-06 n. 5591, Rv. 236120, la quale ha escluso che comportino interferenze illecite nella vita privata le videoriprese del ?pianerottolo? di un?abitazione privata, oltre che dell?area antistante l?ingresso di un garage condominiale; Cass., n. 37530 del 25-10-06, Rv. 235027, con riguardo alle videoregistrazioni dell?ingresso e del piazzale di accesso a un edificio sede dell?attivita? di una societa? commerciale; Cass., n. 44701 del 29/10/2008, Rv. 242588, ancora una volta con riguardo alle riprese di un?area condominiale destinata a parcheggio e del relativo ingresso)."
Ora, si puo' ritenere la pubblica via un luogo piu' delicato della parte comune condominiale (ovvero un luogo dove un privato - non residente - puo' essere cacciato senza potere muovere opposizione) ?
Ovviamente no, ed infatti la sentenza di Cassazione n.20527/2019 lo permette, spiegando per bene anche cosa occorre fare.
La premessa su cosa era stato fatto:
"... sul muro perimetrale delle rispettive abitazioni telecamere a snodo telecomandabile per ripresa visiva e sonora, orientate su zone e aree aperte al pubblico transito, costringendo gli abitanti della zona , e in particolare le costituite parti civili, a tollerare di essere costantemente osservati e controllati
movimenti; controlli che venivano poi puntualmente riferiti e utilizzati strumentalmente per rimarcare la commissione di presunti illeciti che sarebbero stati perseguiti mediante esposti e denunce effettivamente poi inoltrati ..."
Peggio di cosi' ... eppure, leggete la motivazione di annullamento:
nel prospettato cambiamento di abitudini che si sarebbe registrato da parte di alcuni abitanti - con l'individuare percorsi alternativi per rientrate in casa, o altre aree di sosta dei veicoli, per sottrarsi alle riprese delle telecamere in questione - l'offesa al bene giuridico protetto dalla norma di cui all'art. 610 cod.pen., trattandosi di condizionamenti minimi indotti dalle condotte de quibus, tali da non potersi considerare
autodeterminazione. ... omissis ...
5.3. Ora, in materia di riprese tramite strumenti di videosorveglianza, il sistema positivo prevede che chiunque installi un sistema di videosorveglianza deve provvedere a segnalarne la presenza, facendo in modo che qualunque soggetto si avvicini all'area interessata
di entrare nel loro raggio di azione. La segnalazione deve essere effettuata tramite appositi cartelli, collocati a ridosso dell'area interessata, ed in modo tale che risultino chiaramente visibili. ('Codice in Materia dei Dati Personali'). Precauzioni e avvertimenti che risultano rispettati nel caso di specie, secondo quanto emerge dalla ricostruzione dei giudici di merito.
edotto 'quispue de populo' della presenza di strumentazione atta alla captazione di comportamenti che lo riguardano. In tale contesto, se, per un verso, l'avvertimento, rectius, la
cittadino, d'altro canto, consente a quest'ultimo di determinarsi cognita causa, selezionando i comportamenti consequenziali da tenere. Si tratta, dunque, di un delicato equilibrio di compromesso
In tal senso, una recente pronuncia della Corte Edu (C. Giust. UE causa C-212/13 dell'11.12.2014.) ha precisato che, pur non considerandosi la videosorveglianza che si estende allo spazio
considerato lecito se, secondo il giudice nazionale, nel caso concreto, vi sia un legittimo interesse del responsabile del trattamento alla protezione dei propri beni come la salute, la vita
realizzazione dell'interesse del responsabile del trattamento. La
la informazione alle persone della presenza del predetto sistema. Alla luce di quanto emerge dalla ricostruzione fattuale consegnata
il sistema di videoripresa attuato dagli imputati fosse finalizzato proprio alla protezione degli indicati beni primari della
peraltro, rispettata la prescrizione della preventiva informativa al pubblico."
Tutta questa giurisprudenza elimina il piu' grosso spauracchio verso chi vuole installare sistemi di videosorveglianza: la denuncia penale. A patto di non puntare la videocamera in modo che possa riprendere, anche solo in un angolino, l'area "dentro" una abitazione o un giardino privato altrimenti "chiuso alla vista altrui".
Resta pero' l'aspetto civilistico, perche' c'e' sempre una questione di interessi contrapposti da valutare. Va ricordato che in generale, la tutela dei dati sensibili riguarda principalmente il loro uso, non il loro possesso. Cioe' se voi sapete (anche "registrato") qualcosa, ma ve lo tenete per voi, non succede nulla. Ma nel momento che mostrate cio' che avete ad una altra persona, scatta la questione della privacy. Ed e' per questo che le riprese video vanno usate (cioe' mostrati ad altri) solo quando avviate una azione legale contro le persone riprese. Infatti, nel momento che il giudice riceve il video, dovra' valutare, tranne in casi esplicitamente permessi dalla legge, quanto la videoripresa era giustificata. Se le vostre ragioni sono forti (state chiedendo ragione per una evidente violazione altrui), allora la vostra "violazione della privacy", che avviene nel momento che "esibite" al giudice questo video "illegale", passa in secondo piano e si ellide. Insomma, spesso non c'e' un "diritto" automatico a fare videosorveglianza, ma bensi' una equilibrio tra il vostro diritto a tutelarvi e quello altrui ad essere "libero". E questo "equilibrio" lo puo' decidere, di volta in volta, solo un giudice. Quindi, se fatte videosorveglianza solo per fare i petulanti, attenti ... altrimenti, se avete ragioni da vendere, andate tranquilli.
Per fare un paragone alla larga, e' come quando uno diffama una persona subito dopo essere stata provocata con insulti da un altro. E' la cosidetta "provocazione":
Art.599 CP comma 2:
595 nello stato d'ira determinato da un fatto ingiusto altrui, e subito dopo di esso."
L'art.595 e' quello della diffamazione (ingiuria, 594, abrogato 2016)
Comma 1 - Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando con piu' persone, offende l'altrui reputazione, e' punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a lire diecimila.
Comma 2 - Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena e' della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a lire ventimila.
Per inciso, l'azienda per cui lavoro tratta dati personali con tutte le tut ele del caso imposte dalla GDPR, quindi si tenga ben stretto l'appellativo di idiota.
Sicuro che sia illegale ? (vedi Cassazione n.20527/2019, che menziona anche una recente pronuncia della Corte Edu (C. Giust. UE causa C-212/13 dell'11.12.2014.) ha precisato che, pur non considerandosi la videosorveglianza che si estende allo spazio
considerato lecito se, secondo il giudice nazionale, nel caso concreto, vi sia un legittimo interesse del responsabile del trattamento alla protezione dei propri beni come la salute, la vita
realizzazione dell'interesse del responsabile del trattamento. La
la informazione alle persone della presenza del predetto sistema)
Magari il personaggio VIP semplicemente si rivolge a consulti piu' aggiornata della media.
Traduzione dal burocratese: .... lasciamo perdere no mi viene.. il discorso e'.. che tu stai sul web come ti pare.. ma non puoi mandarci anche me, come ti pare.. e con tutte le leggi dei coglioni burocrati e verminosi! Bisogna sparare.. questa e' la traduzzione dal burocratese! poi si vede.. fesso chi crepa!!
compri'!! a me non mi mandi per il web akkazzi tui.. amme non mi buchi accazzi tui! compri'!! Puoi parlre tutte le lingue di tutti gli stati e i giudici che ti pare.. noN mi rOmpi i coglioni! e coin i tuoi pezzi di mmerdadi animali"!
Vedi posso scrivere anche calmo, senza errori... ma non avete alcun credito!! Alcun credito, dopo una vita di chiacchiere!! Siete degli spettri che si trastullano con cani al quinzaglio, porci e codici!! Siete la feccia cristallizzata: questo e' l'ordine di idee!!
Nulla verra' mai, da queste merde, aborti di satanuccio bello!
Vengono a piazzare merda a prescindere!! Mica sono consapevoli!! Tu idiota, mica lo sai!!?
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.